.png)
拍賣房產(chǎn)不守信，一女二嫁起糾紛
黃東潔律師2021.12.31838人閱讀
導(dǎo)讀：
拍賣房產(chǎn)不守信，一女二嫁起糾紛作者：好望角新聞 收了張家的彩禮，結(jié)果把女兒嫁給李家，過去常見的婚姻糾紛現(xiàn)在又發(fā)生于房產(chǎn)拍賣中。不久前，當(dāng)事人季某一紙?jiān)V狀將劉莊鎮(zhèn)民主村村民委員會(huì)主任陳某告上法庭。出售的房產(chǎn)拍賣起價(jià)為4260元，村委會(huì)派兩名會(huì)計(jì)到場(chǎng)，當(dāng)場(chǎng)分別收取二人的競(jìng)標(biāo)款。當(dāng)事人季某在接受采訪時(shí)說，他是通過公開競(jìng)爭(zhēng)中標(biāo)的，且按最高競(jìng)標(biāo)價(jià)如數(shù)向村部交付了購房款，應(yīng)享有此房產(chǎn)的所有權(quán)，村委會(huì)不應(yīng)“一女二嫁”。同時(shí)他認(rèn)為兩次“買賣”，房?jī)r(jià)由25060元降至8000元，不但對(duì)其本人不公平，也是損害了集體的利益。據(jù)悉，市人民法院已受理此案，并決定由劉莊法庭負(fù)責(zé)審理。那么拍賣房產(chǎn)不守信，一女二嫁起糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
拍賣房產(chǎn)不守信，一女二嫁起糾紛作者：好望角新聞 收了張家的彩禮，結(jié)果把女兒嫁給李家，過去常見的婚姻糾紛現(xiàn)在又發(fā)生于房產(chǎn)拍賣中。不久前，當(dāng)事人季某一紙?jiān)V狀將劉莊鎮(zhèn)民主村村民委員會(huì)主任陳某告上法庭。出售的房產(chǎn)拍賣起價(jià)為4260元，村委會(huì)派兩名會(huì)計(jì)到場(chǎng)，當(dāng)場(chǎng)分別收取二人的競(jìng)標(biāo)款。當(dāng)事人季某在接受采訪時(shí)說，他是通過公開競(jìng)爭(zhēng)中標(biāo)的，且按最高競(jìng)標(biāo)價(jià)如數(shù)向村部交付了購房款，應(yīng)享有此房產(chǎn)的所有權(quán)，村委會(huì)不應(yīng)“一女二嫁”。同時(shí)他認(rèn)為兩次“買賣”，房?jī)r(jià)由25060元降至8000元，不但對(duì)其本人不公平，也是損害了集體的利益。據(jù)悉，市人民法院已受理此案，并決定由劉莊法庭負(fù)責(zé)審理。關(guān)于拍賣房產(chǎn)不守信，一女二嫁起糾紛的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
拍賣房產(chǎn)不守信，一女二嫁起糾紛
作者：好望角新聞
收了張家的彩禮，結(jié)果把女兒嫁給李家，過去常見的婚姻糾紛現(xiàn)在又發(fā)生于房產(chǎn)拍賣中。不久前，當(dāng)事人季某一紙?jiān)V狀將劉莊鎮(zhèn)民主村村民委員會(huì)主任陳某告上法庭。
事情緣發(fā)于2002年9月1日，民主村村部張貼公告，公開出售原協(xié)力村部（現(xiàn)兩村合并）代銷點(diǎn)兩間集體房產(chǎn)。這是兩間門面房，一直由另一村民趙某租憑，用于營(yíng)銷生活用品。公告張貼后，季某與趙某都報(bào)名購買。同年9月10日，村委會(huì)在劉莊鎮(zhèn)法律服務(wù)所主持下公開舉行拍賣儀式。
出售的房產(chǎn)拍賣起價(jià)為4260元，村委會(huì)派兩名會(huì)計(jì)到場(chǎng)，當(dāng)場(chǎng)分別收取二人的競(jìng)標(biāo)款。二人先各繳了4260元，然后每200元一檔往上加拍（每加拍一檔，都各自掏出200元現(xiàn)金繳到會(huì)計(jì)處）。經(jīng)過36輪報(bào)價(jià)角逐，房?jī)r(jià)由上升到25060元。趙某不敵，當(dāng)場(chǎng)表示“不要房子了”，并從會(huì)計(jì)手里拿走自己的競(jìng)標(biāo)款。而會(huì)計(jì)如數(shù)收取了季某的購房款，并開具了兩張收條。村支書現(xiàn)場(chǎng)表態(tài)季某中標(biāo)，承諾“不超過10天交房”。
但時(shí)至今日，趙某仍未從那兩間房中搬出，村委會(huì)也沒將購房款退給季某。2004年4月21日，村委會(huì)主任陳某在本村一農(nóng)戶家中召開“座談會(huì)”，決定以“封頂價(jià)”8000元將該房屋處理給趙某。
一房二賣，明顯有失公平，集體資產(chǎn)人為貶值17060元，村民們意見很大。不久，劉莊鎮(zhèn)黨委接到群眾舉報(bào)，當(dāng)時(shí)的鎮(zhèn)黨委書記楊建平很快作出批示，否定了相關(guān)“座談會(huì)”決定。可問題并沒有解決，2005年末，民主村村委會(huì)又將此房產(chǎn)以8000元與趙某“成交”。
當(dāng)事人季某在接受采訪時(shí)說，他是通過公開競(jìng)爭(zhēng)中標(biāo)的，且按最高競(jìng)標(biāo)價(jià)如數(shù)向村部交付了購房款，應(yīng)享有此房產(chǎn)的所有權(quán)，村委會(huì)不應(yīng)“一女二嫁”。同時(shí)他認(rèn)為兩次“買賣”，房?jī)r(jià)由25060元降至8000元，不但對(duì)其本人不公平，也是損害了集體的利益。為此他把村委會(huì)主任陳某告上法庭，以維護(hù)自己的合法權(quán)益，也為全村村民討個(gè)公道。
據(jù)悉，市人民法院已受理此案，并決定由劉莊法庭負(fù)責(zé)審理。本站將關(guān)注相關(guān)詳情。
點(diǎn)贊
收藏
