.png)
未及時變更保險合同惹糾紛
段建國律師2021.12.30176人閱讀
導讀：
車主張女士為此起訴保險公司。昨天，宣武法院審結(jié)了本市首例因保險公司拒絕按新交法理賠而與肇事車主發(fā)生的合同糾紛。宣武法院經(jīng)審理認為，根據(jù)第三者責任保險條款，事故發(fā)生后保險人按照《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的賠償范圍、項目和標準以及保險合同的約定，在保險單載明的責任限額內(nèi)核定賠償金額。現(xiàn)保險公司核定賠償金額為7.2萬元，法院予以確認。“新交法”施行后，張女士與保險公司未依法變更保險合同，故張女士要求保險公司按“新交法”賠付10萬元，缺乏合同依據(jù)。據(jù)此，判決保險公司賠償張女士 7.2萬元。那么未及時變更保險合同惹糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
車主張女士為此起訴保險公司。昨天，宣武法院審結(jié)了本市首例因保險公司拒絕按新交法理賠而與肇事車主發(fā)生的合同糾紛。宣武法院經(jīng)審理認為，根據(jù)第三者責任保險條款，事故發(fā)生后保險人按照《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的賠償范圍、項目和標準以及保險合同的約定，在保險單載明的責任限額內(nèi)核定賠償金額。現(xiàn)保險公司核定賠償金額為7.2萬元，法院予以確認。“新交法”施行后，張女士與保險公司未依法變更保險合同，故張女士要求保險公司按“新交法”賠付10萬元，缺乏合同依據(jù)。據(jù)此，判決保險公司賠償張女士 7.2萬元。關于未及時變更保險合同惹糾紛的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
本來投了10萬元的第三者強制險，但是新交法出臺后卻沒有按照保險公司的要求變更，導致出險后保險公司只同意賠償7.2萬元。車主張女士為此起訴保險公司。昨天，宣武法院審結(jié)了本市首例因保險公司拒絕按新交法理賠而與肇事車主發(fā)生的合同糾紛。車主張女士敗訴。
宣武法院經(jīng)審理認為，根據(jù)第三者責任保險條款，事故發(fā)生后保險人按照《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的賠償范圍、項目和標準以及保險合同的約定，在保險單載明的責任限額內(nèi)核定賠償金額。現(xiàn)保險公司核定賠償金額為7.2萬元，法院予以確認。 “新交法”施行后，張女士與保險公司未依法變更保險合同，故張女士要求保險公司按“新交法”賠付10萬元，缺乏合同依據(jù)。據(jù)此，判決保險公司賠償張女士 7.2萬元。
點贊
收藏
