.png)
未及時(shí)變更保險(xiǎn)合同惹糾紛
段建國(guó)律師2021.12.30176人閱讀
導(dǎo)讀：
車主張女士為此起訴保險(xiǎn)公司。昨天，宣武法院審結(jié)了本市首例因保險(xiǎn)公司拒絕按新交法理賠而與肇事車主發(fā)生的合同糾紛。宣武法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，事故發(fā)生后保險(xiǎn)人按照《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及保險(xiǎn)合同的約定，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)核定賠償金額。現(xiàn)保險(xiǎn)公司核定賠償金額為7.2萬(wàn)元，法院予以確認(rèn)。“新交法”施行后，張女士與保險(xiǎn)公司未依法變更保險(xiǎn)合同，故張女士要求保險(xiǎn)公司按“新交法”賠付10萬(wàn)元，缺乏合同依據(jù)。據(jù)此，判決保險(xiǎn)公司賠償張女士 7.2萬(wàn)元。那么未及時(shí)變更保險(xiǎn)合同惹糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
車主張女士為此起訴保險(xiǎn)公司。昨天，宣武法院審結(jié)了本市首例因保險(xiǎn)公司拒絕按新交法理賠而與肇事車主發(fā)生的合同糾紛。宣武法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，事故發(fā)生后保險(xiǎn)人按照《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及保險(xiǎn)合同的約定，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)核定賠償金額。現(xiàn)保險(xiǎn)公司核定賠償金額為7.2萬(wàn)元，法院予以確認(rèn)。“新交法”施行后，張女士與保險(xiǎn)公司未依法變更保險(xiǎn)合同，故張女士要求保險(xiǎn)公司按“新交法”賠付10萬(wàn)元，缺乏合同依據(jù)。據(jù)此，判決保險(xiǎn)公司賠償張女士 7.2萬(wàn)元。關(guān)于未及時(shí)變更保險(xiǎn)合同惹糾紛的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
本來投了10萬(wàn)元的第三者強(qiáng)制險(xiǎn)，但是新交法出臺(tái)后卻沒有按照保險(xiǎn)公司的要求變更，導(dǎo)致出險(xiǎn)后保險(xiǎn)公司只同意賠償7.2萬(wàn)元。車主張女士為此起訴保險(xiǎn)公司。昨天，宣武法院審結(jié)了本市首例因保險(xiǎn)公司拒絕按新交法理賠而與肇事車主發(fā)生的合同糾紛。車主張女士敗訴。
宣武法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，事故發(fā)生后保險(xiǎn)人按照《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及保險(xiǎn)合同的約定，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)核定賠償金額。現(xiàn)保險(xiǎn)公司核定賠償金額為7.2萬(wàn)元，法院予以確認(rèn)。 “新交法”施行后，張女士與保險(xiǎn)公司未依法變更保險(xiǎn)合同，故張女士要求保險(xiǎn)公司按“新交法”賠付10萬(wàn)元，缺乏合同依據(jù)。據(jù)此，判決保險(xiǎn)公司賠償張女士 7.2萬(wàn)元。
點(diǎn)贊
收藏
