變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛的管轄怎么確定

導(dǎo)讀:
法院向劉先生送達(dá)起訴狀副本后,劉先生在法定期間提出管轄異議,認(rèn)為此案應(yīng)由廈門市人民法院管轄。分歧第一種意見認(rèn)為,該案應(yīng)由武漢市人民法院管轄,駁回劉先生的管轄異議。民訴法規(guī)定民事案件由被告住所地人民法院管轄,并且不服指定監(jiān)護(hù)或變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的案件,由被監(jiān)護(hù)人住所地人民法院管轄。本案中,被告劉先生的原住所地、現(xiàn)被羈押以及被監(jiān)護(hù)人劉某住所地都在廈門市人民法院管轄范圍之內(nèi),因而應(yīng)裁定劉先生管轄異議成立,將此案移送廈門市人民法院受理。那么變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛的管轄怎么確定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
法院向劉先生送達(dá)起訴狀副本后,劉先生在法定期間提出管轄異議,認(rèn)為此案應(yīng)由廈門市人民法院管轄。分歧第一種意見認(rèn)為,該案應(yīng)由武漢市人民法院管轄,駁回劉先生的管轄異議。民訴法規(guī)定民事案件由被告住所地人民法院管轄,并且不服指定監(jiān)護(hù)或變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的案件,由被監(jiān)護(hù)人住所地人民法院管轄。本案中,被告劉先生的原住所地、現(xiàn)被羈押以及被監(jiān)護(hù)人劉某住所地都在廈門市人民法院管轄范圍之內(nèi),因而應(yīng)裁定劉先生管轄異議成立,將此案移送廈門市人民法院受理。關(guān)于變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛的管轄怎么確定的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
案情
劉先生與鄧女士于2002年在福建廈門登記結(jié)婚,婚后生有一子劉某,后因鄧女士有外遇,雙方遂辦理離婚登記手續(xù),劉某由劉先生撫養(yǎng)。2005年,劉先生因涉嫌搶劫被廈門市公安機(jī)關(guān)關(guān)押,劉某于是暫時(shí)由其祖父母監(jiān)管。2005年11月,居住在湖北武漢的鄧女士以劉先生被關(guān)押沒有能力履行對劉某的監(jiān)管責(zé)任,對劉某身心健康不利,要求變更孩子撫養(yǎng)權(quán)為由,訴至武漢市人民法院。法院向劉先生送達(dá)起訴狀副本后,劉先生在法定期間提出管轄異議,認(rèn)為此案應(yīng)由廈門市人民法院管轄。
分歧
第一種意見認(rèn)為,該案應(yīng)由武漢市人民法院管轄,駁回劉先生的管轄異議。根據(jù)我國民訴法規(guī)定:“對被監(jiān)禁的人提起的訴訟”由原告住所地人民法院管轄,本案原告鄧女士住所在武漢市,應(yīng)有武漢市人民法院管轄。
第二種意見認(rèn)為,武漢市人民法院無權(quán)管轄,劉先生的管轄異議成立。民訴法規(guī)定民事案件由被告住所地人民法院管轄,并且不服指定監(jiān)護(hù)或變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的案件,由被監(jiān)護(hù)人住所地人民法院管轄。
評析
筆者同意第二種觀點(diǎn),根據(jù)我國民訴法第二十二條規(guī)定:“對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。”最高院民訴意見第10條規(guī)定:“不服指定監(jiān)護(hù)或變更監(jiān)護(hù)關(guān)系的案件,由被監(jiān)護(hù)人住所地人民法院管轄。”本案中,被告劉先生的原住所地、現(xiàn)被羈押以及被監(jiān)護(hù)人劉某住所地都在廈門市人民法院管轄范圍之內(nèi),因而應(yīng)裁定劉先生管轄異議成立,將此案移送廈門市人民法院受理。況且本案由廈門市人民法院管轄更方便審理。




