.png)
不定期商鋪?zhàn)赓U合同可否隨時(shí)解除
崔玉君律師2021.12.30491人閱讀
導(dǎo)讀：
故王某起訴，要求解除雙方間的房屋租賃關(guān)系，楊某立即騰退房屋;給付截止2006年7月3日止的租金7500元;并給付自2006年7月4日起至交付租賃房屋之日止的房屋租金。順義法院李遂法庭在審理這起房屋租賃合同糾紛案件時(shí)，王某陳述，雙方約定按月給付，不交租金就停止租賃。在本案中，王某與楊某之間的房屋租賃關(guān)系未采用書面形式，雙方對(duì)庭審中租賃期限各自的陳述又相互否認(rèn)，且均不能提供證據(jù)，故法院認(rèn)定是不定期租賃;對(duì)于雙方間的不定期房屋租賃關(guān)系，王某與楊某均可以隨時(shí)主張解除，故對(duì)王某解除雙方間的房屋租賃關(guān)系的請(qǐng)求，法院予以支持。那么不定期商鋪?zhàn)赓U合同可否隨時(shí)解除。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
故王某起訴，要求解除雙方間的房屋租賃關(guān)系，楊某立即騰退房屋;給付截止2006年7月3日止的租金7500元;并給付自2006年7月4日起至交付租賃房屋之日止的房屋租金。順義法院李遂法庭在審理這起房屋租賃合同糾紛案件時(shí)，王某陳述，雙方約定按月給付，不交租金就停止租賃。在本案中，王某與楊某之間的房屋租賃關(guān)系未采用書面形式，雙方對(duì)庭審中租賃期限各自的陳述又相互否認(rèn)，且均不能提供證據(jù)，故法院認(rèn)定是不定期租賃;對(duì)于雙方間的不定期房屋租賃關(guān)系，王某與楊某均可以隨時(shí)主張解除，故對(duì)王某解除雙方間的房屋租賃關(guān)系的請(qǐng)求，法院予以支持。關(guān)于不定期商鋪?zhàn)赓U合同可否隨時(shí)解除的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
【案情】
2002年7月，王某與楊某口頭約定，王某將其所有的5間門面房，以每間年租金3600元的價(jià)格交付給楊某使用。楊某繳納房屋租金至2006年2月3日，之后的房屋租金拖欠至今。故王某起訴，要求解除雙方間的房屋租賃關(guān)系，楊某立即騰退房屋;給付截止2006年7月3日止的租金7500元;并給付自2006年7月4日起至交付租賃房屋之日止的房屋租金。
楊某則認(rèn)為，雙方對(duì)給付租金的期限未明確約定，按照慣例是每年年底給付上年租金。對(duì)于2006年的租金，其應(yīng)在2006年年底前給付，現(xiàn)在還未到給付期限。王某要求解除租賃關(guān)系，給付租金沒有道理，故不同意王某的訴訟請(qǐng)求。
順義法院李遂法庭在審理這起房屋租賃合同糾紛案件時(shí)，王某陳述，雙方約定按月給付，不交租金就停止租賃。對(duì)此，楊某予以否認(rèn)。楊某陳述，租賃期限10年，每年年底前給付上年租金。對(duì)此，王某予以否認(rèn)。雙方對(duì)各自的陳述均未提供證據(jù)。
【法律提示】
相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于租賃合同，租賃期限6個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃;對(duì)于不定期租賃，雙方當(dāng)事人均可以隨時(shí)解除租賃合同。
在本案中，王某與楊某之間的房屋租賃關(guān)系未采用書面形式，雙方對(duì)庭審中租賃期限各自的陳述又相互否認(rèn)，且均不能提供證據(jù)，故法院認(rèn)定是不定期租賃;對(duì)于雙方間的不定期房屋租賃關(guān)系，王某與楊某均可以隨時(shí)主張解除，故對(duì)王某解除雙方間的房屋租賃關(guān)系的請(qǐng)求，法院予以支持。但對(duì)楊某騰退房屋應(yīng)當(dāng)給予合理的期限;楊某除應(yīng)給付王某所欠租金外，還應(yīng)給付至交付租賃房屋之日止的房屋租金。
點(diǎn)贊
收藏
