.png)
離婚時贈與兒女的財產約定能否撤銷
于海明律師2021.12.3074人閱讀
導讀：
又應當通過何種渠道取得成為本案爭議的焦點。婚后感情一般，并于婚后生有長女李倩次女李玲。由于婚前缺少了解，婚后雙方常因瑣事爭吵。2001年4月3日原告以雙方夫妻感情已破裂為由訴至法院，請求與被告離婚。本案經法院主持調解，達成如下調解協議：一、原告王某與被告李某自愿離婚，本院予以準許。土地承包經營權離村近的地由被告耕種，其它的部分由原告耕種。那么離婚時贈與兒女的財產約定能否撤銷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
又應當通過何種渠道取得成為本案爭議的焦點。婚后感情一般，并于婚后生有長女李倩次女李玲。由于婚前缺少了解，婚后雙方常因瑣事爭吵。2001年4月3日原告以雙方夫妻感情已破裂為由訴至法院，請求與被告離婚。本案經法院主持調解，達成如下調解協議：一、原告王某與被告李某自愿離婚，本院予以準許。土地承包經營權離村近的地由被告耕種，其它的部分由原告耕種。關于離婚時贈與兒女的財產約定能否撤銷的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
【要點提示】
夫妻雙方離婚時，經法院主持調解，達成協議，約定將住房共同贈予給尚未成年的女兒，但由被告居住。現女兒想申請執行(已過一年)，將房屋過戶到自己名下，法院應否對其申請立案?女兒能否取得該房屋?又應當通過何種渠道取得成為本案爭議的焦點。
【案情】
原、被告經人介紹于1979年3月17日登記結婚。婚后感情一般，并于婚后生有長女李倩(24歲，現已出嫁，獨立生活)次女李玲(1990年出生，現為小學四年級學生)。由于婚前缺少了解，婚后雙方常因瑣事爭吵。2001年4月3日原告以雙方夫妻感情已破裂為由訴至法院，請求與被告離婚。
【審理情況】
本案經法院主持調解，達成如下調解協議：
一、原告王某與被告李某自愿離婚，本院予以準許。
二、婚生女李玲由原告撫育，被告于2001年12月31日前支付給原告680元子女撫育費，以后每年于12月31日前付子女撫育費1000元，至李玲獨立生活時止。
三、夫妻共同財產中的現住房雙方共同贈予女兒李玲，由被告居住至被告去世時止。其它財產拖拉機一臺、彩電一臺、縫紉機一臺、板箱一個、座釧一臺、面柜一個歸原告所有;大柜一個、廚桌一個、方凳兩只、小推車兩個歸被告所有。家中現存糧食、花生、花生油等按三人均分， 原告取兩份。土地承包經營權離村近的地由被告耕種，其它的部分由原告耕種。(該條款已執行)
合同法頻道為您整理合同糾紛相關知識，合同效力欄目分類齊全，歡迎瀏覽，感謝您的訪問。
點贊
收藏
