違約金和損害賠償的區別

導讀:
違約金作為一種違約的補救方式,具有損害賠償所不具有的簡便易行特點。由于違約金數額可由當事人在訂立合同時約定,這樣當事人對違約后承擔責任的范圍可以預先確定,一旦發生違約,則不必具體計算損害范圍,受害人就可以要求支付違約金。所以違約金與損害賠償相比,一個重要特點在于:違約金的支付避免了損害賠償方式適用中常常遇到的計算損失的范圍和舉證的困難,從而節省了計算上的花費,甚至可避免曠時費神的訴訟程序。那么違約金和損害賠償的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
違約金作為一種違約的補救方式,具有損害賠償所不具有的簡便易行特點。由于違約金數額可由當事人在訂立合同時約定,這樣當事人對違約后承擔責任的范圍可以預先確定,一旦發生違約,則不必具體計算損害范圍,受害人就可以要求支付違約金。所以違約金與損害賠償相比,一個重要特點在于:違約金的支付避免了損害賠償方式適用中常常遇到的計算損失的范圍和舉證的困難,從而節省了計算上的花費,甚至可避免曠時費神的訴訟程序。關于違約金和損害賠償的區別的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
違約金作為一種違約的補救方式,具有損害賠償所不具有的簡便易行特點。由于違約金數額可由當事人在訂立合同時約定,這樣當事人對違約后承擔責任的范圍可以預先確定,一旦發生違約,則不必具體計算損害范圍,受害人就可以要求支付違約金。所以違約金與損害賠償相比,一個重要特點在于:違約金的支付避免了損害賠償方式適用中常常遇到的計算損失的范圍和舉證的困難,從而節省了計算上的花費,甚至可避免曠時費神的訴訟程序。




