.png)
合同法對滯納金的規定
趙金保律師2021.12.29365人閱讀
導讀：
持這種觀點的學者認為滯納金具有懲罰性，滯納金即罰款。依照此說，滯納金是對納稅人過去違反稅法義務行為的制裁。該說認為，滯納金主要是一種遲延履行的損害賠償，但同時也兼有行政執行罰的性質。然而實際上，滯納金與利息從來不會同時課征。那么合同法對滯納金的規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
持這種觀點的學者認為滯納金具有懲罰性，滯納金即罰款。依照此說，滯納金是對納稅人過去違反稅法義務行為的制裁。該說認為，滯納金主要是一種遲延履行的損害賠償，但同時也兼有行政執行罰的性質。然而實際上，滯納金與利息從來不會同時課征。關于合同法對滯納金的規定的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
1、損害賠償說。該說認為，稅收債務是一種公法上的金錢給付之債。當清償期屆滿時，如果納稅人不能如期履行義務，就會構成遲延履行，進而給債權人帶來損失，需要通過支付違約金或賠償損失等方式加以彌補。基于此，滯納金的比例不能太高，雖然其可以高于金融機構貸款的利息率，但是大致不能超出民間借貸的利息率太多。
2、行政處罰說。該說認為，滯納金是稅務機關對于納稅人未及時繳納稅款的一種經濟制裁措施。持這種觀點的學者認為滯納金具有懲罰性，滯納金即罰款。
3、行政秩序罰說。依照此說，滯納金是對納稅人過去違反稅法義務行為的制裁。如果按照這種理解，滯納金與罰款實際上沒有任何差別，將滯納金列入稅收附帶債務也沒有合理性可言。
4、損害賠償兼行政執行罰說。該說認為，滯納金主要是一種遲延履行的損害賠償，但同時也兼有行政執行罰的性質。如果滯納金只是一種行政執行罰，那么在征收滯納金的同時，還應該加計利息。然而實際上，滯納金與利息從來不會同時課征。
1、法定性，是指滯納金是由國家法律、法規明文規定的款項，個人和其他團體都無權私自設立；
2、強制性，是指滯納金的征收是由國家強制力保障實施的；
3、懲罰性，指的是滯納金是對超過規定的期限繳款而采取的懲罰性的措施。根據滯納金的以上特點，滯納金只能發生雙方的法律地位不平等、國家行使公共權力的過程中，比如《中華人民共和國稅收征收管理法》第三十二條規定：“納稅人未按照規定期限繳納稅款的，扣繳義務人未按照規定期限解繳稅款的，稅務機關除責令限期繳納外，從滯納稅款之日起，按日加收滯納稅款萬分之五的滯納金。”
點贊
收藏
