讓政府為暴力拆遷買單

導(dǎo)讀:
暴力拆遷事件發(fā)生后,打人者逍遙法外,受害者在醫(yī)院無人問津,在承擔(dān)痛苦的同時(shí)一并擔(dān)負(fù)著高達(dá)數(shù)萬元的醫(yī)藥費(fèi)……這群被欺壓的賤民草眾在殘酷而冰冷的現(xiàn)實(shí)中醒悟了,決定為自己的尊嚴(yán)和權(quán)益討個(gè)說法。不過,該判斷乃是經(jīng)驗(yàn)主義之作,尚未有鐵證支持,三律師遂決定暫不打草驚蛇,而將案件切入點(diǎn)定格在性質(zhì)惡劣的暴力拆遷事件上面。在與惡劣暴力拆遷事件“硬碰硬”的同時(shí),周楚強(qiáng)律師等三人還巧奪天工地運(yùn)用了旁敲側(cè)擊之道——向天王鎮(zhèn)人民政府發(fā)出一封言之灼灼的《律師函》,重申了王恒等5委托人將對(duì)打人事件問責(zé)到底的維權(quán)決心,并告知了刑事控告程序已經(jīng)啟動(dòng)這一事宜。那么讓政府為暴力拆遷買單。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
暴力拆遷事件發(fā)生后,打人者逍遙法外,受害者在醫(yī)院無人問津,在承擔(dān)痛苦的同時(shí)一并擔(dān)負(fù)著高達(dá)數(shù)萬元的醫(yī)藥費(fèi)……這群被欺壓的賤民草眾在殘酷而冰冷的現(xiàn)實(shí)中醒悟了,決定為自己的尊嚴(yán)和權(quán)益討個(gè)說法。不過,該判斷乃是經(jīng)驗(yàn)主義之作,尚未有鐵證支持,三律師遂決定暫不打草驚蛇,而將案件切入點(diǎn)定格在性質(zhì)惡劣的暴力拆遷事件上面。在與惡劣暴力拆遷事件“硬碰硬”的同時(shí),周楚強(qiáng)律師等三人還巧奪天工地運(yùn)用了旁敲側(cè)擊之道——向天王鎮(zhèn)人民政府發(fā)出一封言之灼灼的《律師函》,重申了王恒等5委托人將對(duì)打人事件問責(zé)到底的維權(quán)決心,并告知了刑事控告程序已經(jīng)啟動(dòng)這一事宜。關(guān)于讓政府為暴力拆遷買單的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
【事實(shí)概要】
2010年12月伊始,江蘇省句榮市天王鎮(zhèn)王恒等5戶村民被告知其承包地已被政府征收,令其簽字領(lǐng)取補(bǔ)償款。由于補(bǔ)償款非常低,王恒等5戶村民均不同意。然而,這5戶淳樸溫良的村民決然想不到一場(chǎng)災(zāi)難已然在悄悄逼近……
12月7日上午,王恒等人所在村的村干部李強(qiáng)(化名)帶領(lǐng)開發(fā)商找來的40多名社會(huì)無業(yè)人員,帶著明晃晃的砍刀及木棍,開著挖掘機(jī)來到王恒等5戶的承包地上。當(dāng)這一行人準(zhǔn)備強(qiáng)行將5村民之一的楊志華(化名)戶下承包地上的經(jīng)濟(jì)林木成片推倒時(shí),年近七十歲的楊志華上前阻撓,卻被群毆打昏在地,而楊志華的配偶與兩個(gè)女兒也無一幸免地遭到了暴力毆打。聞?dòng)嵹s至的王恒等4戶同樣未能幸免于難,均被毆打至重傷,有的內(nèi)耳出血,有的輕微腦震蕩,更有嚴(yán)重的是胸前肋骨被打斷兩根、頸椎骨折。
暴力拆遷事件發(fā)生后,打人者逍遙法外,受害者在醫(yī)院無人問津,在承擔(dān)痛苦的同時(shí)一并擔(dān)負(fù)著高達(dá)數(shù)萬元的醫(yī)藥費(fèi)……
這群被欺壓的賤民草眾在殘酷而冰冷的現(xiàn)實(shí)中醒悟了,決定為自己的尊嚴(yán)和權(quán)益討個(gè)說法。他們開始多方打聽,想找到最厲害的金牌律師幫助自己維權(quán)。最終,在鎮(zhèn)江一帶聲名遠(yuǎn)播的盛廷律師事務(wù)所成為了他們的選擇。經(jīng)委托,畢文強(qiáng)律師、燕薪律師、周楚強(qiáng)律師成為了王恒、楊志華等5戶的維權(quán)同盟。
【辦案掠影】
辦案第一輯:雙管齊下,正面應(yīng)對(duì)暴力拆遷事件
畢、 燕、周三位律師接受委托后,經(jīng)過一番明察暗訪,發(fā)現(xiàn)天王鎮(zhèn)征地過程中程序嚴(yán)重違法,且沒有公示有關(guān)征地批文,初步判斷征地行為系鎮(zhèn)政府違法用權(quán)以賣地生 財(cái)。不過,該判斷乃是經(jīng)驗(yàn)主義之作,尚未有鐵證支持,三律師遂決定暫不打草驚蛇,而將案件切入點(diǎn)定格在性質(zhì)惡劣的暴力拆遷事件上面。
三十六計(jì)里有一招是借他的韁繩拎他的驢——將計(jì)就計(jì)。周楚強(qiáng)等三位律師認(rèn)為這一計(jì)策是最適合本案的絢麗開篇之法,于是安排了受傷嚴(yán)重的委托人去做了司法鑒定,好“活體取證。2011年1月,當(dāng)事人拿到了鑒定結(jié)果,其中載明當(dāng)事人傷勢(shì)構(gòu)成輕傷。根據(jù)我國《刑法》第234條第一款的規(guī)定,故意傷害他人身體構(gòu)成輕傷的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。既有證據(jù)在手,又有法律為鑒,周律師等隨即代表委托人向句榮市公安局提出刑事控告,要求追究以李強(qiáng)為首的一干人等的犯罪事實(shí)。
在與惡劣暴力拆遷事件“硬碰硬”的同時(shí),周楚強(qiáng)律師等三人還巧奪天工地運(yùn)用了旁敲側(cè)擊之道——向天王鎮(zhèn)人民政府發(fā)出一封言之灼灼的《律師函》,重申了王恒等5委托人將對(duì)打人事件問責(zé)到底的維權(quán)決心,并告知了刑事控告程序已經(jīng)啟動(dòng)這一事宜。[page]
辦案第二輯:連環(huán)計(jì)中計(jì),直探征地合法性之究竟
陣仗十足的刑事控告程序與律師函,已然在小小天王鎮(zhèn)一石激起千層浪,周楚強(qiáng)等三位律師決定乘勝繼續(xù)出擊,故而很快將第二維權(quán)方略提上日程——于2011年2月分別向句榮市國土資源局、句榮市規(guī)劃局、句榮市發(fā)革委提交《政府信息公開申請(qǐng)書》,申請(qǐng)公開王恒等5戶承包的土地是否被征收的批準(zhǔn)文件。
法定的15個(gè)工作日期限很快就劃上了句號(hào),王恒等5申請(qǐng)人沒有收到任何答復(fù)。顯然,這三個(gè)機(jī)關(guān)不想“趟這趟渾水”。不過,法律無情,周、畢、燕三位律師針對(duì)句榮市國土資源局、句榮市規(guī)劃局、句榮市發(fā)革委的不作為果斷提起行政訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)三被告未履行信息公開義務(wù)的行政不作為違法,句榮市人民法院受理了該訴訟。
刑事控告與行政訴訟的雙重壓力,仿佛彌勒佛祖的五指山一般,將昔日能耐非凡的天王鎮(zhèn)人民政府“套牢”。識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰,天王鎮(zhèn)人民政府很快就調(diào)整了策略,主動(dòng)找到王恒等5戶,好一番賠禮道歉,不僅全額支付了醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等,還就征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與這5戶重新進(jìn)行了充分協(xié)商,直至村民們認(rèn)同簽字。此時(shí),正值2011年的陽春三月——仿佛整個(gè)世界剛從一個(gè)漫長的睡夢(mèng)中蘇醒過來的動(dòng)人時(shí)分……
【律師說法】
2011年1月, 《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》猶如早春第一聲驚雷,響徹神州大地,帶給舉國人民關(guān)于拆遷新氣象的嶄新希望:那里,沒有暴力,沒有政府強(qiáng)拆,沒有不公平 補(bǔ)償安置。然而,媒體的大肆報(bào)道剛剛停歇,民眾的歡呼雀躍尚未退卻,違法拆遷在各地卻悄然開始猛烈反撲,很多地方政府徑直繞過法律程序,以偷拆或者“霸王 硬上弓”的方式強(qiáng)拆,一旦房屋被拆,新的項(xiàng)目破土動(dòng)工,原房屋權(quán)利人再怎么鬧也無濟(jì)于事。
黃粱一夢(mèng),就算再美,在觸碰現(xiàn)實(shí)的那一剎那,也注定要粉身碎骨。一旦人們從新條例編織的文明拆遷美夢(mèng)里醒來,除了理順情何以堪的尷尬,更要找到突破困境的出路。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)常年來與廣大被拆遷人“零距離接觸”的經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為,最佳的“脫難”方式是采用公力救濟(jì),紛繁文件理頭緒,明察秋毫辯真?zhèn)危聦?shí)法律齊頭進(jìn),釜底抽薪求正義!
2011年11月筆
更多詳情可進(jìn)入律師事務(wù)所主頁【北京市盛廷律師事務(wù)所主頁】[page]




