.png)
空調外機著火 物業管理起糾紛
黃東潔律師2021.12.28449人閱讀
導讀：
前兩天小區物業通知我說，我家空調室外機著火燒毀了。要分清責任，首先要弄清楚空調外機著火的真正原因。尤其是空調外機，它完全是屬于業主私有財產，但又由于本身所具有的特殊性，促使它要放置在公共的空間里，所以它必然是物業公司保護業主財產安全的重點。物業公司在賠償業主后，可以向第三方行使追索權。物業公司要是拒絕的話，可以向人民法院提起訴訟，以維護自身的合法權益。那么空調外機著火。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
前兩天小區物業通知我說，我家空調室外機著火燒毀了。要分清責任，首先要弄清楚空調外機著火的真正原因。尤其是空調外機，它完全是屬于業主私有財產，但又由于本身所具有的特殊性，促使它要放置在公共的空間里，所以它必然是物業公司保護業主財產安全的重點。物業公司在賠償業主后，可以向第三方行使追索權。物業公司要是拒絕的話，可以向人民法院提起訴訟，以維護自身的合法權益。關于空調外機著火的法律問題，大律網小編為大家整理了房產糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
我在某小區買的房子，裝修后一直沒去住，空調也沒開。前兩天小區物業通知我說，我家空調室外機著火燒毀了。我認為這是物業公司保安人員失職造成的，要求他們賠償，可他們說責任不在他們。請問他們到底有沒有責任？
要分清責任，首先要弄清楚空調外機著火的真正原因。分兩種情況：
第一，如果是空調外機自身的質量問題而引起的自燃，根據《合同法》和《消費者權益保護法》的相關規定，業主可以找購買空調的商場或生產空調的廠家進行維修或退換；如果該事故給自己或他人造成損害，可以要求商場或廠家承擔相應的賠償責任，商場和廠家是承擔相互連帶責任的。
第二，如果不是質量原因而是外界原因造成外機著火，除法定的不可抗力的情況外，小區的物業公司應當承擔相應的責任。這里的不可抗力指的是不可預見、不可避免、不可克服的突發事件，物業管理人員無法采取保護措施或者是已采取保護措施而無效果的情況。因為業主和物業公司之間是平等主體的服務合同關系，為業主提供完善的物業服務是物業公司的約定義務，保護業主的財產不受他人侵害自然是物業服務的內容之一。尤其是空調外機，它完全是屬于業主私有財產，但又由于本身所具有的特殊性，促使它要放置在公共的空間里，所以它必然是物業公司保護業主財產安全的重點。如果由于物業公司的保安人員沒有盡其工作職責，而使第三方對外機造成損害的話，物業公司就應該承擔相應的賠償責任。物業公司在賠償業主后，可以向第三方行使追索權。因此，如果你有確實的證據證明著火的原因是第三方人為的，并且小區的保安也沒有盡看管的義務，你完全有權利要求物業公司承擔損害賠償責任。物業公司要是拒絕的話，可以向人民法院提起訴訟，以維護自身的合法權益。
點贊
收藏
