.png)
合同無效后的折價補償原則
許瑞林律師2021.12.28104人閱讀
導讀：
通過分析發生不能返還或沒有必要返還發生的原因，需要折價補償的標的物，主要有三種，一是無體給付標的物;二是滅失標的物;三是標的物損耗。對于無體給付標的物的折價，法律對此無明確規定。那么合同無效后的折價補償原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
通過分析發生不能返還或沒有必要返還發生的原因，需要折價補償的標的物，主要有三種，一是無體給付標的物;二是滅失標的物;三是標的物損耗。對于無體給付標的物的折價，法律對此無明確規定。關于合同無效后的折價補償原則的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
合同無效后的折價補償原則
《中華人民共和國合同法》第五十八條規定，合同無效或者被撤銷后，因該合同所取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
通過分析發生不能返還或沒有必要返還發生的原因，需要折價補償的標的物，主要有三種，一是無體給付標的物;二是滅失標的物;三是標的物損耗。因標的物性質不同，折價原則也各有不同。
1、無體給付標的物補償折價原則
無體給付標的物，包括無形財產的專有權、勞務、使用權、信息等非實體物。對于無體給付標的物的折價，法律對此無明確規定。但本文認為應按無效合同中的約定的價款，折價補償。但以顯失公平為例外，按合同第六十一條、六十二第二款規定的約定不明處理。
2004年9月29日由最高人民法院審判委員會第1327次會議通過，自2005年1月1日起施行的，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條規定：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。”
該解釋雖然沒有明確對無效合同中無體給付標的物的折價方法，但我們完全可以從該解釋中，總結出無體給付標的物的折價原則。
建筑工程施工合同(以下簡稱施工合同)系勞務合同的一種，無效施工合同的勞務可以參照無效合同中約定的支付工程價款，那么關于所有無效合同的勞務折價當然也可以參照無效合同中約定的價款。之所以無效合同的勞務要折價，是因為不能返還，那么不能返還的財產，無效合同中有約定，當然也可以按約定的價款進行給付。
因此，根據司法解釋，對于不能返還的財產，可以按照無效合同中約定的價款折價補償。
筆者認為，該司法解釋的精神符合當事人意識自治原則。根據合同法52條的無效原因，我們不難看到，主要是因為雙方所簽訂的合同違侵害了國家、集體、第三人的利益、公共和法律秩序。并不是侵害了合同相對方的利益，對于對方所給付的對價是無異議。因此以雙方在無效合同中約定的價款，對無形給付標的進行折價是合理的，既體現了當事人的意識自治，同時也減少了訴累。
之所以顯失公平是例外，是因為這種合同的撤銷理由是對價給付不對等，明顯低于財產的自身的實際價格。所以在這種情況下，應按市場價、政府定價或政府指導價折價補償。
2、滅失標的物補償折價原則
滅失標的物折價應按恢復原狀為限，即以交付時的價值予以折價補償。財產返還的目的就是恢復到交付前的狀態，所以滅失標的物補償折價應以交付時的價值予以折價補償。關于返還時的物有價值變化，應按公平責任原則進行分擔，對于分擔的理由已在上文說明，在此不再累述。
3、標的物損耗補償折價原則
標的物損耗也就是返還物因時間和使用而發生的折舊。盡管標的物沒滅失，但卻存在著自然損耗，所以在返還時是不完整的，但這并不是那一方的過錯，故不適用過錯賠償。財產返還的目的就是恢復到交付前的狀態。但通過返還卻又達不到狀態，出現事實上的返還不能，因此應通過折價的形式進行補償。具體的折價原則，應該按返還物的使用壽命，以交付時的價值，按在返還人管理期間進行折舊。返還人應以折舊的形式補償給受領人。
點贊
收藏
