法院能否支持第三方確認(rèn)合同無效的請求

導(dǎo)讀:
合同之債具有相對性,它只對雙方當(dāng)事人有效,因此,除非合同違犯法律法規(guī),第三人一般不能主張他人之間的合同無效。這樣,原告若進(jìn)行合同之債的起訴,則沒有訴權(quán),應(yīng)依法裁定駁回起訴。合同法第52條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效:......(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;......。那么法院能否支持第三方確認(rèn)合同無效的請求。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
合同之債具有相對性,它只對雙方當(dāng)事人有效,因此,除非合同違犯法律法規(guī),第三人一般不能主張他人之間的合同無效。這樣,原告若進(jìn)行合同之債的起訴,則沒有訴權(quán),應(yīng)依法裁定駁回起訴。合同法第52條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效:......(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;......。關(guān)于法院能否支持第三方確認(rèn)合同無效的請求的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
合同之債具有相對性,它只對雙方當(dāng)事人有效,因此,除非合同違犯法律法規(guī),第三人一般不能主張他人之間的合同無效。這樣,原告若進(jìn)行合同之債的起訴,則沒有訴權(quán),應(yīng)依法裁定駁回起訴。但原告可以進(jìn)行侵權(quán)之訴,其依據(jù)便是合同法第52條第(二)項的規(guī)定。
合同法第52條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效:......(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;......。”




