.png)
合同無效和合同解除的不同點
林艷英律師2021.12.27744人閱讀
導讀：
合同無效和合同解除的不同點無效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益而無效。合同解除，廣義上，是指在合同有效成立后，沒有履行或沒有履行完畢之前，當事人雙方通過協議或者一方行使解除權的方式，使合同關系提前消滅。因客觀原因造成合同不能履行而解除合同，原則上可無溯及力。那么合同無效和合同解除的不同點。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
合同無效和合同解除的不同點無效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益而無效。合同解除，廣義上，是指在合同有效成立后，沒有履行或沒有履行完畢之前，當事人雙方通過協議或者一方行使解除權的方式，使合同關系提前消滅。因客觀原因造成合同不能履行而解除合同，原則上可無溯及力。關于合同無效和合同解除的不同點的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
合同無效和合同解除的不同點
無效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益而無效。無效合同是違反合同法律行為的一種表現形式，其行為本身就是無效的。因而，所訂立的合同從訂立的時候起，就是無效合同，不但不受法律保護，而且應該根據其造成的法律后果，給予必要的處理。
合同解除，廣義上，是指在合同有效成立后，沒有履行或沒有履行完畢之前，當事人雙方通過協議或者一方行使解除權的方式，使合同關系提前消滅。狹義上，僅指單方行使解除權的解除。合同法規定的為廣義的，具體到合同無效和合同解除的區別，具體表現為：
一、從發生原因上看，合同無效是指合同根本不符合法律規定的合同有效的條件，合同關系不應該成立;而合同解除是指消滅已經有效成立的合同。
二、從效力上來講，無效合同是絕對無效、當然無效、自始無效;而合同解除則應分情況來看，在協議解除情況下，有無溯及力原則上應取決于當事人的約定，無約定時由法院或仲裁機構根據具體情況確定。因客觀原因造成合同不能履行而解除合同，原則上可無溯及力。
三、對于無效合同、特別是故意違反法律和社會公共道德的合同來講，應該當然無效，即使當事人不主張無效，有關國家機關也應主動干預;而合同的解除主要適用合同自由原則，即使是符合法律規定的解除條件，當事人不行使解除權，國家也不必干涉。
四、無效合同的確認權歸仲裁機關和人民法院，宣告合同無效是國家行為;而合同解除則往往由雙方當事人自己決定。
五、在法律后果上，合同因當事人故意違法而導致無效的，應追繳當事人所獲得的非法財產;而合同解除則不存在追繳財產問題。
點贊
收藏
