不屬于合同的生效要件有哪些

導讀:
合法是民事法律行為的本質屬性,也是民事法律行為有效的當然要件。不屬于合同的生效要件是指除了上述所說的合同當事人具有相應的訂立合同的能力、合同內容是真實的意思表示、合同內容不違反法律和社會公共利益這三個生效要件外,其他的都不屬于合同的生效要件。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產生的效力。而合同的生效必須在國家的干預下,依法判斷合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。合同的成立要求意思表示一致,即承諾的內容必須與要約的內容一致,而合同的生效則進一步要求意思表示的自主性和真實性。那么不屬于合同的生效要件有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
合法是民事法律行為的本質屬性,也是民事法律行為有效的當然要件。不屬于合同的生效要件是指除了上述所說的合同當事人具有相應的訂立合同的能力、合同內容是真實的意思表示、合同內容不違反法律和社會公共利益這三個生效要件外,其他的都不屬于合同的生效要件。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產生的效力。而合同的生效必須在國家的干預下,依法判斷合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。合同的成立要求意思表示一致,即承諾的內容必須與要約的內容一致,而合同的生效則進一步要求意思表示的自主性和真實性。關于不屬于合同的生效要件有哪些的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
所謂意思表示是行為人將其產生、變更和終止民事權利和民事義務的意思表示于外部的行為。意識表示真實是合同有效的重要條件,在大多數情況下,行為人表示于外部的意思同其內心真實意思是一致的,但是,有時行為人的意思表示與其真實意思不符合。在意思表示不真實的情況下,不能僅以行為人表示于外部的意思為根據,而不考慮行為人的內心意思。
合法是民事法律行為的本質屬性,也是民事法律行為有效的當然要件。合同能產生法律效力就在于當事人的意思表示符合法律的規定,不合法的合同顯然不能受到法律保護,也不能產生當事人所期待的法律效果。同時,合同不僅應當符合法律,而且在內容上也不得違反社會公共利益。
不屬于合同的生效要件是指除了上述所說的合同當事人具有相應的訂立合同的能力、合同內容是真實的意思表示、合同內容不違反法律和社會公共利益這三個生效要件外,其他的都不屬于合同的生效要件。
合同的成立是指合同訂立過程的完成,也即主體對合同的基本內容達成一致意見。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產生的效力。合同的成立與否屬于事實判斷問題,其著眼點在于判斷合同是否存在,而合同的有效與否則是法律價值判斷問題,其著眼點在于判斷合同是否符合法律的精神和規定,能否發生法律上的效力。
判斷合同是否成立,其結果只能是成立或不成立的事實,而判斷合同是否有效,其結果則有生效、無效、效力待定、可變更、可撤銷等多種情形。合同的成立只需當事人對合同主要條款在表面上意思表示一致,而不問其意思表示背后的真實性和主要條款的合法性。而合同生效的確認既要審查當事人的主體合法性,當事人的意思表示是否真實,又要審查合同內容的合法性。
合同的成立適用意思自治原則,當事人有從事合同行為的意志自由,可以自由地選擇合同的相對人、訂立的形式和合同的內容,依其自由意志創設權利義務關系。只要具備意思表示這一基本事實,合同即告成立。而合同的生效必須在國家的干預下,依法判斷合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。
合同成立的條件只涉及到當事人之間的問題,而合同生效的條件不僅涉及到當事人,還涉及到法律的要求問題。兩者雖然都涉及到意思表示一致,但二者的側重點又有所不同。合同的成立要求意思表示一致,即承諾的內容必須與要約的內容一致,而合同的生效則進一步要求意思表示的自主性和真實性。即使雙方的意思表示一致,但如果不是當事人的真實意思表示,而是受一方的欺詐、脅迫,合同是否生效就需留待進一步的探討。
合同成立的要件:當事人意思表示須一致、合意有兩個或兩個以上的當事人、當事人的意思表示須以訂立合同的為目的。
合同生效的要件:當事人在訂立合同時必須具有相應的訂立合同的行為能力、合同當事人的意思表示真實、合同不違反法律或者社會公共利益。




