久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

施工合同之質(zhì)量糾紛案 工程質(zhì)量糾紛案例

郭銘芝律師2021.12.271139人閱讀
導(dǎo)讀:

廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書上訴人第五經(jīng)理部因建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服佛山市南海區(qū)人民法院南民三初字第510號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)為,原告不具有土石方工程施工的資質(zhì),其與第一被告簽訂的《土方供應(yīng)合同》違反了有關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,合同無(wú)效。那么施工合同之質(zhì)量糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書上訴人第五經(jīng)理部因建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服佛山市南海區(qū)人民法院南民三初字第510號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)為,原告不具有土石方工程施工的資質(zhì),其與第一被告簽訂的《土方供應(yīng)合同》違反了有關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,合同無(wú)效。關(guān)于施工合同之質(zhì)量糾紛案的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

廣東省佛山市中級(jí)人民法院

民事判決書

上訴人第五經(jīng)理部因建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服佛山市南海區(qū)人民法院(2003)南民三初字第510號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定:2002年1月開始原告承攬了第一被告位于南海區(qū)三山港林岳村廣珠西線高速公路第五合同段冬瓜窿特大橋施工便道部分土石方工程。2002年 3月5日原告石禮勤與被告第五經(jīng)理部簽訂了《土方供應(yīng)合同》,約定土方的單價(jià)為15元每平方米以及雙方其他的權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容。從2002年1月至2003 年1月原告為被告第五經(jīng)理部供應(yīng)土石方,工程總價(jià)款為562090.65元,被告第五經(jīng)理部已付519000元,尚欠工程款43090.65元。另被告第五經(jīng)理部在2002年7月至2003年1月使用原告的鉤機(jī),使用費(fèi)為40775元,扣減第一被告為原告提供的柴油價(jià)款為4704元,第一被告應(yīng)實(shí)際支付原告鉤機(jī)使用費(fèi)36071元。

原審查明,原告不具有土石方工程施工的資質(zhì)。被告第五經(jīng)理部是隸屬于被告xx公司,其不具有法人資格的部門。

原審判決認(rèn)為,原告不具有土石方工程施工的資質(zhì),其與第一被告簽訂的《土方供應(yīng)合同》違反了有關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,合同無(wú)效。鑒于原告為被告實(shí)際完成了約定的土石方工程,被告應(yīng)按約定支付工程總價(jià)款562090.65元及機(jī)械使用費(fèi)40775元,扣減第一被告已支付的工程款519000元以及第一被告提供的柴油費(fèi)用為4074元,被告應(yīng)支付工程款及鉤機(jī)使用費(fèi)79161.65元。故原告請(qǐng)求被告支付土石方工程款43090.65元及鉤機(jī)使用費(fèi)36071 元,合共79161.65元,理?yè)?jù)充分,本院予以支持。原告請(qǐng)求被告支付利息,因合同無(wú)效,故該請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。第一被告對(duì)原告出示的土石方工程量與實(shí)際不符的辯解,理?yè)?jù)不足,本院不予采納。第一被告是第二被告屬下不具有法人資格的部門,故第二被告應(yīng)對(duì)第一被告所欠原告的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。第二被告經(jīng)本院合法傳喚,沒(méi)有正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第三十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第五十八條的規(guī)定,判決:一、原告與被告浙江省xx建設(shè)集團(tuán)有限公司廣珠西線高速高速公路第五合同段項(xiàng)目經(jīng)理部于2002年3月5日簽訂的《土方供應(yīng)合同》無(wú)效。二、被告浙江省xx建設(shè)集團(tuán)有限公司廣珠西線高速高速公路第五合同段項(xiàng)目經(jīng)理部、被告浙江省xx建設(shè)集團(tuán)有限公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付土石方工程款43090.65元及鉤機(jī)使用費(fèi)36071元,合共 79161.65元予原告石禮勤。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)2885元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)870元,合共3755元(原告已預(yù)交),由被告負(fù)擔(dān)。被告應(yīng)在給付上述款項(xiàng)時(shí)一并徑付予原告,本院不另收退。

宣判后,上訴人第五經(jīng)理部不服,向本院提起上訴稱:上訴人同意一審判決中關(guān)于合同無(wú)效、支付鉤機(jī)使用費(fèi)及不支付利息的判決。但上訴人認(rèn)為:一審法院對(duì)支付被上訴人工程款依據(jù)的事實(shí)和理由不足。上訴人于2003年3月對(duì)冬瓜窿北岸臨時(shí)工程土方量進(jìn)行了重新測(cè)量,實(shí)際工程土方量?jī)H為7278.03平方米,證明其與被上訴人提供的上述工程土方量(12333.51平方米)相差約5055.48平方米,而且有證人李其貴的證言一份,證明被上訴人與上訴人測(cè)量人員、審核員關(guān)系密切,以上證據(jù)相互映襯、足以證明被上訴人提供的土方量不實(shí)。原審時(shí),上訴人提出了鑒定申請(qǐng),但原審法院未作裁決。原審法院認(rèn)定事實(shí)有誤,望二審法院變更原審判決,作出公正裁決。

被上訴人石禮勤答辯認(rèn)為,上訴人要求重新鑒定的理由不成立,土石方在2000年9月份已完成,后上訴人在該工地繼續(xù)施工,鑒定的對(duì)象和環(huán)境已發(fā)生變化。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法。請(qǐng)求二審法院駁回上訴,維持原審判決。

上訴人和被上訴人在二審期間均未提交新的證據(jù)。

經(jīng)審查,本院對(duì)原審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,原審法院確認(rèn)被上訴人工程款依據(jù)的冬瓜窿北岸臨時(shí)工程土石方量匯總表是由上訴人第五經(jīng)理部出具的,且有其工作人員簽名確認(rèn),上訴人提交的證人李其貴的證言不能證明被上訴人與上訴人測(cè)量人員、審核員串通,徇私舞弊,不能推翻冬瓜窿北岸臨時(shí)工程土石方量匯總表的真實(shí)性,故原審法院采信被上訴人提交的冬瓜窿北岸臨時(shí)工程土石方量匯總表,而未采納上訴人的鑒定申請(qǐng)符合法律規(guī)定,應(yīng)予維持。上訴人的上訴理?yè)?jù)不足,本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)2885元,由上訴人第五經(jīng)理部負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 承包方以質(zhì)量問(wèn)題起訴施工人(建設(shè)施工合同糾紛案件中的“實(shí)際施工人”如何認(rèn)定)

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    承包方以質(zhì)量問(wèn)題起訴施工人(建設(shè)施工合同糾紛案件中的“實(shí)際施工人”如何認(rèn)定)

    內(nèi)容:最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程糾紛實(shí)際施工人1、實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,”和第二十六條 “實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,實(shí)際施工人應(yīng)特指無(wú)效建設(shè)工程施工合同的承包人,即非法轉(zhuǎn)包、違法分包、借用資質(zhì)情形下的實(shí)際承包人,5、實(shí)際施工人主張工程款的法律依據(jù)主要包括《中華人民共和國(guó)建筑法》《中華人民共和國(guó)合同法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》以及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》等法律法規(guī)。

    劉曉紅律師
    2023.12.2870人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1400
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 施工合同之質(zhì)量糾紛案 工程質(zhì)量糾紛案例

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    施工合同之質(zhì)量糾紛案 工程質(zhì)量糾紛案例

    內(nèi)容:廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書上訴人第五經(jīng)理部因建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服佛山市南海區(qū)人民法院南民三初字第510號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)為,原告不具有土石方工程施工的資質(zhì),其與第一被告簽訂的《土方供應(yīng)合同》違反了有關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,合同無(wú)效。那么施工合同之質(zhì)量糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2021.12.271139人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 施工合同經(jīng)典糾紛

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    施工合同經(jīng)典糾紛

    內(nèi)容:[審理]法院認(rèn)為,xx公司與yy公司于2007年1月8日簽訂的《施工合同》系雙方真實(shí)意思表示且不違反法律規(guī)定,應(yīng)屬有效。鑒于所施工的釀造車間經(jīng)兩次檢測(cè)TVOC均嚴(yán)重超標(biāo),yy公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。yy公司認(rèn)為,本案是污染環(huán)境的民事賠償案件,不是建設(shè)施工合同糾紛案件。本案雙方共簽訂了三份協(xié)議:《施工合同》、《工程完工欠條》和《協(xié)議書》。如果欠條沒(méi)有后半部分,可以說(shuō)本案的施工合同已經(jīng)轉(zhuǎn)化為純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,施工合同已經(jīng)履行完畢。所以,雙方在《施工合同》中對(duì)工程質(zhì)量問(wèn)題存在約定。那么施工合同經(jīng)典糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2021.12.27542人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 201
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 工程施工合同糾紛案件法律問(wèn)題解釋

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    工程施工合同糾紛案件法律問(wèn)題解釋

    內(nèi)容:因建設(shè)工程不合格造成的損失,發(fā)包人有過(guò)錯(cuò)的,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第十條建設(shè)工程施工合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款;已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的,參照本解釋第三條規(guī)定處理。第十一條因承包人的過(guò)錯(cuò)造成建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定,承包人拒絕修理、返工或者改建,發(fā)包人請(qǐng)求減少支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。那么工程施工合同糾紛案件法律問(wèn)題解釋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2021.12.19438人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建設(shè)工程施工合同糾紛適用的簡(jiǎn)單介紹

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    建設(shè)工程施工合同糾紛適用的簡(jiǎn)單介紹

    內(nèi)容:第八條 有下列情形之一,承包人請(qǐng)求發(fā)包人返還工程質(zhì)量保證金的,人民法院應(yīng)予支持:(一)當(dāng)事人約定的工程質(zhì)量保證金返還期限屆滿,最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(二)第一條 招標(biāo)人和中標(biāo)人另行簽訂的建設(shè)工程施工合同約定的工程范圍、建設(shè)工期、工程質(zhì)量、工程價(jià)款等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,與中標(biāo)合同不一致,一方當(dāng)事人請(qǐng)求按照中標(biāo)合同確定權(quán)利義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持,(三)因發(fā)包人原因建設(shè)工程未按約定期限進(jìn)行竣工驗(yàn)收的,自承包人提交工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告九十日后起當(dāng)事人約定的工程質(zhì)量保證金返還期限屆滿。

    王學(xué)瑞律師
    2023.02.28270人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 47
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律

    內(nèi)容:因建設(shè)工程不合格造成的損失,發(fā)包人有過(guò)錯(cuò)的,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第十條建設(shè)工程施工合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款;已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的,參照本解釋第三條規(guī)定處理。第十一條因承包人的過(guò)錯(cuò)造成建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定,承包人拒絕修理、返工或者改建,發(fā)包人請(qǐng)求減少支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。那么審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2021.12.19426人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 520
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的理解與適用

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的理解與適用

    內(nèi)容:為了貫徹執(zhí)行《民法通則》、《合同法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》等法律規(guī)定,最高人民法院審判委員會(huì)第1327次會(huì)議討論通過(guò)了《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》。二是由于有些法律規(guī)定還比較原則,人民法院在審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件時(shí),對(duì)某些法律問(wèn)題在具體適用上認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一,如無(wú)效合同處理原則,合同解除條件,質(zhì)量不合格工程、未完工程的工程價(jià)款結(jié)算問(wèn)題,工程質(zhì)量缺陷的責(zé)任,工程欠款利息的起算時(shí)間等,不解決這些法律適用問(wèn)題,不僅影響到人民法院司法的公正性、統(tǒng)一性和審判的效率,而且也不利于盡快解決拖欠工程款和農(nóng)民工工資問(wèn)題。那么《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的理解與適用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    周春花律師
    2021.12.27655人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 3
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建設(shè)工程施工合同糾紛可以反訴嗎

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    建設(shè)工程施工合同糾紛可以反訴嗎

    內(nèi)容:如雙方在合同中明確約定可以直接將工程質(zhì)量違約金或賠償金從應(yīng)付工程款中扣減的,發(fā)包人提出扣減請(qǐng)求的,因雙方已有了明確的約定,故該請(qǐng)求可以應(yīng)視為抗辯,發(fā)包人也無(wú)需提起反訴。建設(shè)工程施工合同糾紛案件當(dāng)事人比較復(fù)雜。那么建設(shè)工程施工合同糾紛可以反訴嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2021.12.19575人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1277
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建設(shè)施工合同糾紛案

    許瑞林律師

    許瑞林

    建設(shè)施工合同糾紛案

    內(nèi)容:它對(duì)確保建設(shè)工程質(zhì)量,維護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全,公平保護(hù)建設(shè)工程施工合同各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,都將起到積極作用。被告焦某自認(rèn)是被告王某所雇傭在訴爭(zhēng)工地的現(xiàn)場(chǎng)管理員。2001年11月3日被告司某代表被告王某,以甲方A街廠區(qū)籌備組的名義,與作為乙方的原告簽訂了在上述租賃土地內(nèi)為被告建筑廠房和辦公樓的天津市小型建筑工程施工制式合同書。那么建設(shè)施工合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2021.12.15638人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1202
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 淺析建設(shè)工程施工合同糾紛案

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    淺析建設(shè)工程施工合同糾紛案

    內(nèi)容:案例2007年3月20日,江蘇海安縣人民法院就一起建設(shè)工程施工合同糾紛案作出一審裁定,駁回被告花某某對(duì)案件管轄權(quán)提出的異議。法院審理海安縣人民法院對(duì)被告花某某提出的管轄權(quán)異議審查后認(rèn)為:最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定“建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地。”其明確規(guī)定建設(shè)工程施工合同糾紛案件不適用專屬管轄,而應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定,適用合同糾紛的一般地域管轄原則管轄。那么淺析建設(shè)工程施工合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2021.12.19793人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 343
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 工程質(zhì)量糾紛要怎么收集證據(jù)

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    工程質(zhì)量糾紛要怎么收集證據(jù)

    內(nèi)容:建筑工程質(zhì)量糾紛法院對(duì)證據(jù)審查的方法是什么法律分析:1、審查證言應(yīng)當(dāng)考慮涉及建筑缺陷的有關(guān)事實(shí),并且考慮缺陷的調(diào)查人和評(píng)估人的可信程度,法律分析:在建筑施工糾紛中,將有關(guān)書證、物證收集完整,如發(fā)包方的招標(biāo)文件、承包方的投標(biāo)書、承包方、發(fā)包方訂立的《建設(shè)工程承包合同》、工程施工圖紙、設(shè)計(jì)技術(shù)交底、圖紙會(huì)審紀(jì)要、工程量簽證單、在工程施工過(guò)程中對(duì)于設(shè)計(jì)變更的聯(lián)系單、隱蔽工程的驗(yàn)收記錄、工程預(yù)決算書等,建筑工程質(zhì)量糾紛該怎么處理法律分析:施工單位造成的工程質(zhì)量問(wèn)題,則由其承擔(dān)賠償責(zé)任,并且應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此增加的費(fèi)用。

    李維律師
    2024.03.04428人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛

    段建國(guó)律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國(guó)

    建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛

    內(nèi)容:2. 監(jiān)理方責(zé)任:監(jiān)理方應(yīng)履行監(jiān)督職責(zé),對(duì)施工方進(jìn)行監(jiān)督檢查,如監(jiān)理方未履行職責(zé)導(dǎo)致工程問(wèn)題,則應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,一、糾紛起因:建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛的起因有很多,常見的有以下幾種情況:1. 施工方未按照合同約定完成工程質(zhì)量要求,導(dǎo)致工程質(zhì)量問(wèn)題,經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)施工方未按照合同約定進(jìn)行施工,監(jiān)理方未履行監(jiān)督職責(zé),導(dǎo)致工程問(wèn)題的發(fā)生,四、案例解析:下面是一起建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛的案例,以幫助讀者更好地理解糾紛的處理方式和注意事項(xiàng):某市X工程公司與Y監(jiān)理公司簽訂了一份建設(shè)工程監(jiān)理合同,約定了工程質(zhì)量、進(jìn)度要求等內(nèi)容。

    段建國(guó)律師
    2023.11.02864人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 169
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案法律問(wèn)題解釋

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案法律問(wèn)題解釋

    內(nèi)容:因建設(shè)工程不合格造成的損失,發(fā)包人有過(guò)錯(cuò)的,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第十條建設(shè)工程施工合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款;已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的,參照本解釋第三條規(guī)定處理。第十一條因承包人的過(guò)錯(cuò)造成建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定,承包人拒絕修理、返工或者改建,發(fā)包人請(qǐng)求減少支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。那么關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案法律問(wèn)題解釋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2021.12.19542人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 299
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋

    內(nèi)容:因建設(shè)工程不合格造成的損失,發(fā)包人有過(guò)錯(cuò)的,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第十條建設(shè)工程施工合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款;已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的,參照本解釋第三條規(guī)定處理。第十一條因承包人的過(guò)錯(cuò)造成建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定,承包人拒絕修理、返工或者改建,發(fā)包人請(qǐng)求減少支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。第十三條建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收,發(fā)包人擅自使用后,又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的,不予支持;但是承包人應(yīng)當(dāng)在建設(shè)工程的合理使用壽命內(nèi)對(duì)地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量承擔(dān)民事責(zé)任。那么工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2021.12.19214人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 64
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 施工合同糾紛司法解釋適用情況

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    施工合同糾紛司法解釋適用情況

    內(nèi)容:關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法解釋的討論《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》頒布之后,在全國(guó)范圍內(nèi)引起了廣泛的關(guān)注。該解釋共二十八條,針對(duì)合同效力、工程質(zhì)量缺陷、墊資、工程價(jià)款結(jié)算、黑白合同、農(nóng)民工工資等與建筑工程施工合同各方當(dāng)事人利益以及人民群眾生命安全和生活密切相關(guān)的重要問(wèn)題和疑難司法問(wèn)題進(jìn)行了明確。那么施工合同糾紛司法解釋適用情況。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2021.12.27215人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1475
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 黃東潔律師

    黃東潔律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1134人 好評(píng): 301
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 段建國(guó)律師

    段建國(guó)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1289人 好評(píng): 609
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 馮清琴律師

    馮清琴律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 46人 好評(píng): 400
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 林艷英律師

    林艷英律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 343人 好評(píng): 962
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1941人 好評(píng): 600
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
郭銘芝律師

在線 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274817人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)