動(dòng)產(chǎn)買賣合同成立的條件

導(dǎo)讀:
合同的內(nèi)容是由權(quán)利、義務(wù)條款構(gòu)成的,是當(dāng)事人意志的外在表現(xiàn)。必須注意到的是法律規(guī)范分為強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范。任意性規(guī)范又稱授權(quán)性規(guī)范,并不要求當(dāng)事人執(zhí)行,它只不過為人們提供了一種可供選擇的行為模式。合同的標(biāo)的是合同的權(quán)利、義務(wù)所指向的對(duì)象,當(dāng)事人在合同中規(guī)定的一系列權(quán)利和義務(wù)都是圍繞著合同的標(biāo)的而訂立的。如果合同的標(biāo)的不確定、不可能,那么當(dāng)事人訂立合同的目的根本無法得到實(shí)現(xiàn)。那么動(dòng)產(chǎn)買賣合同成立的條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
合同的內(nèi)容是由權(quán)利、義務(wù)條款構(gòu)成的,是當(dāng)事人意志的外在表現(xiàn)。必須注意到的是法律規(guī)范分為強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范。任意性規(guī)范又稱授權(quán)性規(guī)范,并不要求當(dāng)事人執(zhí)行,它只不過為人們提供了一種可供選擇的行為模式。合同的標(biāo)的是合同的權(quán)利、義務(wù)所指向的對(duì)象,當(dāng)事人在合同中規(guī)定的一系列權(quán)利和義務(wù)都是圍繞著合同的標(biāo)的而訂立的。如果合同的標(biāo)的不確定、不可能,那么當(dāng)事人訂立合同的目的根本無法得到實(shí)現(xiàn)。關(guān)于動(dòng)產(chǎn)買賣合同成立的條件的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
1、訂約主體存在雙方或多方訂約當(dāng)事人,且當(dāng)事人具有行為能力。
2、訂約當(dāng)事人對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意。
3、雙方當(dāng)事人訂立合同必須是依法進(jìn)行的。
4、合同成立應(yīng)具備要約和承諾階段。
(一)對(duì)行為人資格的考察。合同的成立要經(jīng)過要約和承諾,在這兩個(gè)階段之中,締約行為人相互之間要不斷進(jìn)行討價(jià)還價(jià),以期為自己或被代理人謀得最佳利益。如果對(duì)行為人的資格不加以任何限定,就會(huì)在一定程度上影響到交易的進(jìn)程和交易的效果。但對(duì)這種資格的限定又是有一定的限度的,它不必要求行為人必須是完全民事行為能力之人。因?yàn)閷?duì)于資格的限定過于嚴(yán)格,將會(huì)使一部分人被拒之合同法門外,雖然他們可以通過代理制度為自己謀取利益,但是被剝奪了成為締約行為人的機(jī)會(huì)。當(dāng)然,對(duì)行為人資格的限定還有可能是對(duì)其行為能力的進(jìn)一步要求,如從事外貿(mào)進(jìn)出口合同業(yè)務(wù)的企業(yè),必須取得國家批準(zhǔn)的外貿(mào)經(jīng)營資格,因?yàn)閲倚枰獙?duì)一些特殊行業(yè)當(dāng)事人的資格進(jìn)行限制。另外,從合同的訂立到其成立、生效、消滅是一個(gè)過程,在這個(gè)過程中,行為人的民事行為能力不可能總是固定不變的,他可能由一個(gè)具有相應(yīng)的民事行為能力之人變成一個(gè)不具有相應(yīng)的民事行為能力之人。面對(duì)這樣的情況,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以合同的生效之時(shí)為界點(diǎn),只要行為人在合同的訂立到生效之前這個(gè)階段中即締約時(shí)具有相應(yīng)的民事行為能力即可,沒有必要要求其在整個(gè)過程中都具有相應(yīng)的民事行為能力。
(二)對(duì)行為人意思表示的考察。合同自由原則是合同法中的一個(gè)基本原則,當(dāng)事人可以通過與他人訂立合同為自己設(shè)定權(quán)利和義務(wù)。在合同生效之后,當(dāng)事人必須按照合同的規(guī)定來行使自己的權(quán)利和義務(wù)。因?yàn)?ldquo;合同即法律”,合同生效之后對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生一種拘束力。如果行為人在締約時(shí)意思表示不真實(shí),這本身就是對(duì)合同自由原則的違反,此外還影響合同的履行情況。在這種情況下,合同法若仍然要求當(dāng)事人必須按照合同的要求來履行合同,這不僅與法律所追求的公平正義目標(biāo)相違背,而且對(duì)當(dāng)事人來說,合同就如同一把無形的枷鎖,它不僅對(duì)當(dāng)事人在物質(zhì)上受到了損失,而且在精神上也受到了傷害。因此,對(duì)行為人的意思表示絕不能僅僅是達(dá)成一致意見,而且必須是意思表示真實(shí)。
(三)對(duì)合同內(nèi)容的考察。主要是從合同的適法性方面來進(jìn)行考察。合同的內(nèi)容是由權(quán)利、義務(wù)條款構(gòu)成的,是當(dāng)事人意志的外在表現(xiàn)。只有當(dāng)事人的意志通過某種外在形式表現(xiàn)出來時(shí),我們才可以判斷其是否符合法律的規(guī)定。1804年的法國民法典中意思自治原則成為合同法中最重要的基本原則,在長達(dá)百年的時(shí)間內(nèi),其一直被奉為神圣的、不可動(dòng)搖的法律準(zhǔn)則。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們發(fā)現(xiàn)根據(jù)契約自由原則,法律無權(quán)對(duì)合同進(jìn)行干預(yù),這對(duì)國家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公共利益造成了嚴(yán)重的損害,因此契約自由由絕對(duì)自由向相對(duì)自由轉(zhuǎn)變。法律是人們的行為準(zhǔn)則,社會(huì)是人們的生存環(huán)境,行為人在訂立合同時(shí)不得不考慮法律和社會(huì)對(duì)其行為的可接受性。法律是國家意志的體現(xiàn),是絕對(duì)不允許被人們?nèi)我廑`踏的,否則將有損法律的威嚴(yán)。必須注意到的是法律規(guī)范分為強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范。強(qiáng)制性規(guī)范不允許當(dāng)事人違反,否則將會(huì)導(dǎo)致法律的全然否定性評(píng)價(jià)。任意性規(guī)范又稱授權(quán)性規(guī)范,并不要求當(dāng)事人執(zhí)行,它只不過為人們提供了一種可供選擇的行為模式。因此,締約行為人不得違反的是強(qiáng)制性規(guī)范。公序良俗原則同樣要求行為人在締約時(shí)不得損害社會(huì)公共利益。
(四)對(duì)合同標(biāo)的的考察。合同的標(biāo)的是合同的權(quán)利、義務(wù)所指向的對(duì)象,當(dāng)事人在合同中規(guī)定的一系列權(quán)利和義務(wù)都是圍繞著合同的標(biāo)的而訂立的。如果合同的標(biāo)的不確定、不可能,那么當(dāng)事人訂立合同的目的根本無法得到實(shí)現(xiàn)。因此,對(duì)合同的標(biāo)的必須要確定,要可能。
(五)對(duì)合同的形式的考察。在民法理論界中,有部分學(xué)者主張,在涉及到物權(quán)變動(dòng)的合同當(dāng)中,登記乃合同的生效要件,對(duì)此我認(rèn)為有商榷之處。公示與交易是不同的,應(yīng)當(dāng)加以區(qū)分。公示方法屬于物權(quán)變動(dòng)的范疇,是否完成公示,原則上不應(yīng)當(dāng)影響到交易本身,而只是影響到物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)移。但長期以來,我國對(duì)物權(quán)變動(dòng)產(chǎn)生了一種誤解,認(rèn)為未經(jīng)登記不僅導(dǎo)致物權(quán)不能發(fā)生變動(dòng),而且會(huì)導(dǎo)致合同本身不能生效。例如,擔(dān)保法第41條規(guī)定,當(dāng)事人以本法第42條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記,抵押合同自登記之日起生效。據(jù)此未辦理登記手續(xù)將導(dǎo)致抵押合同無效。此種做法就混淆了合同的效力和公示的效力。公示本身以合意的有效存在為出發(fā)點(diǎn),其指向的目標(biāo)是物權(quán)變動(dòng),但其本身不能決定合同的效力。如果采納了登記與交易分開的觀點(diǎn),只要當(dāng)事人之間達(dá)成了合意,即便沒有完成登記手續(xù),也應(yīng)認(rèn)為合同已經(jīng)生效,當(dāng)事人可以在事后補(bǔ)辦登記手續(xù)。這就可以促進(jìn)許多交易。相反,如果將登記與交易混淆。則即當(dāng)事人之間達(dá)成了合意而沒有辦理登記手續(xù),合同當(dāng)然被宣告無效,從而使許多不應(yīng)當(dāng)被消滅的交易而被消滅。因此,在我國未來的民法典中要嚴(yán)格區(qū)分登記和交易。
1、合同成立指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。
2、合同的本質(zhì)是一種合意,合同成立就是各方當(dāng)事人的意思表示一致,達(dá)成合意。
3、合同規(guī)定:承諾生效時(shí)合同成立。
4、合同規(guī)定:當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立。
5、合同規(guī)定:依法成立的合同,自成立時(shí)生效,法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。
6、合同的成立一般分為:自動(dòng)成立、確認(rèn)成立和批準(zhǔn)成立三種形式。
(1)自動(dòng)成立
合同的自動(dòng)成立,是指合同的各方當(dāng)事人就合同內(nèi)容以書面形式達(dá)成一致的、完全的意思表示。
由當(dāng)事人和當(dāng)事人的法定代表人或當(dāng)事人授權(quán)的委托代表人簽字,合同既告成立。
它適用于當(dāng)事人當(dāng)面簽訂合同而又無須經(jīng)批準(zhǔn)的情況。
(2)確認(rèn)成立
通過信件、電報(bào)、電傳達(dá)成協(xié)議,是我國對(duì)外貿(mào)易交往中習(xí)慣采用的協(xié)議方式。
(3)批準(zhǔn)成立。




