.png)
動產(chǎn)質(zhì)押合同生效條件是什么
吳夢云律師2021.12.27787人閱讀
導(dǎo)讀：
動產(chǎn)質(zhì)押合同與其他合同一樣，須具備一定的實(shí)質(zhì)生效要件才能發(fā)生法律效力，主要包括：當(dāng)事人具有相應(yīng)的行為能力以及出質(zhì)人主體資格合格；當(dāng)事人意思表示真實(shí)；質(zhì)押合同內(nèi)容應(yīng)符合法律規(guī)定，不得違反社會公共利益和法律禁止性規(guī)定。除此以外，動產(chǎn)質(zhì)押合同的生效還需具備一個特殊要件，即質(zhì)物的交付。而質(zhì)押合同是不需要登記的，其生效也不是自合同成立時(shí)，而是自出質(zhì)人將質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)才生效。動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立應(yīng)訂立書面合同，質(zhì)押合同自有效成立時(shí)生效，出質(zhì)人交付質(zhì)物后質(zhì)權(quán)成立。那么動產(chǎn)質(zhì)押合同生效條件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
動產(chǎn)質(zhì)押合同與其他合同一樣，須具備一定的實(shí)質(zhì)生效要件才能發(fā)生法律效力，主要包括：當(dāng)事人具有相應(yīng)的行為能力以及出質(zhì)人主體資格合格；當(dāng)事人意思表示真實(shí)；質(zhì)押合同內(nèi)容應(yīng)符合法律規(guī)定，不得違反社會公共利益和法律禁止性規(guī)定。除此以外，動產(chǎn)質(zhì)押合同的生效還需具備一個特殊要件，即質(zhì)物的交付。而質(zhì)押合同是不需要登記的，其生效也不是自合同成立時(shí)，而是自出質(zhì)人將質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)才生效。動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立應(yīng)訂立書面合同，質(zhì)押合同自有效成立時(shí)生效，出質(zhì)人交付質(zhì)物后質(zhì)權(quán)成立。關(guān)于動產(chǎn)質(zhì)押合同生效條件是什么的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
動產(chǎn)質(zhì)押合同與其他合同一樣，須具備一定的實(shí)質(zhì)生效要件才能發(fā)生法律效力，主要包括：當(dāng)事人具有相應(yīng)的行為能力以及出質(zhì)人主體資格合格；當(dāng)事人意思表示真實(shí)；質(zhì)押合同內(nèi)容應(yīng)符合法律規(guī)定，不得違反社會公共利益和法律禁止性規(guī)定。
除此以外，動產(chǎn)質(zhì)押合同的生效還需具備一個特殊要件，即質(zhì)物的交付。抵押合同一般需要經(jīng)過登記，才產(chǎn)生法律效力；對于企業(yè)以外的動產(chǎn)抵押可以不辦理登記的，抵押合同自簽訂之日起生效。而質(zhì)押合同是不需要登記的，其生效也不是自合同成立時(shí)，而是自出質(zhì)人將質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)才生效。這是動產(chǎn)質(zhì)押的基本特征之一，即質(zhì)物必須由出質(zhì)人移交給質(zhì)權(quán)人占有，質(zhì)權(quán)的存在以質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物為前提。質(zhì)押人在債權(quán)受清償前占有質(zhì)物，有利于保障質(zhì)權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
二、動產(chǎn)善意取得
動產(chǎn)善意取得是個古老而又年輕的法律話題，說其古老，是指早在日耳曼法就有之，說其年輕，是因?yàn)槲覈两裎茨艽_立完整的動產(chǎn)善意取得的法律制度。《物權(quán)法草案》（第三次審議稿）（以下簡稱《物權(quán)法草案》）第110條規(guī)定了善意取得的要件：“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回，但符合下列情形的，受讓人即時(shí)取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：
（一）在受讓時(shí)不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)；
（二）以合理的價(jià)格有償轉(zhuǎn)讓；
（三）轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人；
（四）轉(zhuǎn)讓合同有效。”該條的規(guī)定在法學(xué)界引起了很多的爭議，尤其是第2款的第4項(xiàng)“轉(zhuǎn)讓合同有效”的規(guī)定。梁慧星先生認(rèn)為：基于特殊保護(hù)善意第三人的政策目的，用不動產(chǎn)登記的“善意保護(hù)”制度，保護(hù)不動產(chǎn)交易的善意第三人。因?yàn)橐话銊赢a(chǎn)沒有登記簿，不得已創(chuàng)設(shè)動產(chǎn)善意取得制度，以保護(hù)一般動產(chǎn)交易的善意第三人。原文規(guī)定“即時(shí)取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)”，起草人居然忘記了本法第23條已經(jīng)規(guī)定了不動產(chǎn)登記的“善意保護(hù)”制度，把實(shí)現(xiàn)同樣政策目的的兩個制度弄混淆了。原文規(guī)定以“轉(zhuǎn)讓合同有效”為發(fā)生善意取得的前提條件，則更是匪夷所思，如果“轉(zhuǎn)讓合同有效”，則受讓人基于有效的買賣合同當(dāng)然取得標(biāo)的物所有權(quán)，還有規(guī)定“善意取得”制度的必要嗎？起草人顯然未弄懂“善意取得”制度的立法目的，正是針對無權(quán)處分合同無效，而強(qiáng)行使善意第三人“原始取得”標(biāo)的物所有權(quán)。北京大學(xué)法學(xué)院的王軼教授認(rèn)為，《物權(quán)法草案》規(guī)定“轉(zhuǎn)讓合同”有效可能包含了以下兩層含義，其一強(qiáng)調(diào)欲取得善意取得的效果，除了轉(zhuǎn)讓人沒有處分權(quán)的原因，不能有其他的原因?qū)е潞贤瑹o效。例如，如果交易行為有欺詐的情形，則合同是可撤銷的合同，不能發(fā)生善意取得的法律效果。這是債權(quán)形式主義的物權(quán)變動模式的必然要求。其二是想表達(dá)，滿足前三項(xiàng)條件的情況下，允許第三人的善意可以補(bǔ)正合同的效力。但王軼教授認(rèn)為，如果是第一層含義，根本不必說。有權(quán)處分的合同無效，也不能發(fā)生物權(quán)變動后果，何況是無權(quán)處分合同。如果是第二層含義，第三人的善意可以補(bǔ)正無權(quán)處分行為的效力，這不是善意取得的適用條件，而是其適用的法律效果。另外有學(xué)者認(rèn)為，該規(guī)定和《中華人民共和國合同法》第51條的規(guī)定發(fā)生了沖突，是對《合同法》第51條的修改。之所以發(fā)生如此大的爭議，是因?yàn)樵诶^受動產(chǎn)善意取得制度時(shí)，沒能區(qū)分不同物權(quán)變動模式下的差別而導(dǎo)致的。筆者將分析動產(chǎn)善意取得所涉及的相關(guān)問題，繼而得出動產(chǎn)善意取得制度適用的理論依據(jù)。
三、質(zhì)權(quán)設(shè)立
動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立。動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立應(yīng)訂立書面合同，質(zhì)押合同自有效成立時(shí)生效，出質(zhì)人交付質(zhì)物后質(zhì)權(quán)成立。質(zhì)押合同禁止約定流質(zhì)條款。質(zhì)押合同中對質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)約定不明，或者約定的出質(zhì)財(cái)產(chǎn)與實(shí)際交付的財(cái)產(chǎn)不一致的，以實(shí)際交付占有的財(cái)產(chǎn)為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。出質(zhì)人代質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物的，質(zhì)押合同不生效。質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還出質(zhì)人后，以其質(zhì)權(quán)對抗第三人的，法院不予支持。出質(zhì)人未按與合同約定的時(shí)間交付質(zhì)物，給質(zhì)權(quán)人造成損失的，出質(zhì)人應(yīng)根據(jù)其過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。
點(diǎn)贊
收藏
