管合同官員遭購房合同“忽悠”

導(dǎo)讀:
連續(xù)2個多月,購買“東湖1號”商品房的20多位市民奔走于開發(fā)商和省消委間,這些市民不乏多位工商人員,一位監(jiān)管》的合同,很多地方被“偷梁換柱”了,已不再是真正的示范文本。”該人士氣憤地說,“類似條款,在示范合同中,本是空格,由買賣雙方商定,但現(xiàn)在開發(fā)商都填好了,消費者無權(quán)選擇。”“已經(jīng)調(diào)解了3次,下一步將啟動維權(quán)律師團幫助消費者維權(quán)。”蔡浩認為,根據(jù)該開發(fā)商提供的合同,開發(fā)商更改房屋結(jié)構(gòu)時,需提前10個工作日告知業(yè)主。未告知的,消費者有權(quán)退房。那么管合同官員遭購房合同“忽悠”。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
連續(xù)2個多月,購買“東湖1號”商品房的20多位市民奔走于開發(fā)商和省消委間,這些市民不乏多位工商人員,一位監(jiān)管》的合同,很多地方被“偷梁換柱”了,已不再是真正的示范文本。”該人士氣憤地說,“類似條款,在示范合同中,本是空格,由買賣雙方商定,但現(xiàn)在開發(fā)商都填好了,消費者無權(quán)選擇。”“已經(jīng)調(diào)解了3次,下一步將啟動維權(quán)律師團幫助消費者維權(quán)。”蔡浩認為,根據(jù)該開發(fā)商提供的合同,開發(fā)商更改房屋結(jié)構(gòu)時,需提前10個工作日告知業(yè)主。未告知的,消費者有權(quán)退房。關(guān)于管合同官員遭購房合同“忽悠”的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
連續(xù)2個多月,購買“東湖1號”商品房的20多位市民奔走于開發(fā)商和省消委間,這些市民不乏多位工商人員,一位監(jiān)管》的合同,很多地方被“偷梁換柱”了,已不再是真正的示范文本。
“如要求退房,房產(chǎn)商按照存款利率退錢是不合理的,應(yīng)按貸款利率還我們,這些錢算是貸給他們的;再如,因開發(fā)商原因逾期60天未能交房的,消費者可要求退房,但為什么要60天呢?”該人士氣憤地說,“類似條款,在示范合同中,本是空格,由買賣雙方商定,但現(xiàn)在開發(fā)商都填好了,消費者無權(quán)選擇。”
“已經(jīng)調(diào)解了3次,下一步將啟動維權(quán)律師團幫助消費者維權(quán)。”蔡浩認為,根據(jù)該開發(fā)商提供的合同,開發(fā)商更改房屋結(jié)構(gòu)時,需提前10個工作日告知業(yè)主。未告知的,消費者有權(quán)退房。目前開發(fā)商在違規(guī)的情況下,既不退房也不賠償,剝奪了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。
記者掌握的資料顯示,開發(fā)商在發(fā)給省消委的回函中表態(tài),對延期交房一事,將按約定承擔相應(yīng)責任;部分戶型更改,增加消防排煙通道,是消防部門的要求,占地1平米,在向業(yè)主開具房款發(fā)票時,將按照房產(chǎn)部門實測面積多退少補。
記者試圖與開發(fā)商相關(guān)負責人取得聯(lián)系,但無論是到現(xiàn)場還是事后電話采訪,截至發(fā)稿時仍未得到該公司的正面回應(yīng)。




