.png)
管合同官員遭購房合同“忽悠”
李楠楠律師2021.12.26844人閱讀
導讀：
連續2個多月，購買“東湖1號”商品房的20多位市民奔走于開發商和省消委間，這些市民不乏多位工商人員，一位監管》的合同，很多地方被“偷梁換柱”了，已不再是真正的示范文本。”該人士氣憤地說，“類似條款，在示范合同中，本是空格，由買賣雙方商定，但現在開發商都填好了，消費者無權選擇。”“已經調解了3次，下一步將啟動維權律師團幫助消費者維權。”蔡浩認為，根據該開發商提供的合同，開發商更改房屋結構時，需提前10個工作日告知業主。未告知的，消費者有權退房。那么管合同官員遭購房合同“忽悠”。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
連續2個多月，購買“東湖1號”商品房的20多位市民奔走于開發商和省消委間，這些市民不乏多位工商人員，一位監管》的合同，很多地方被“偷梁換柱”了，已不再是真正的示范文本。”該人士氣憤地說，“類似條款，在示范合同中，本是空格，由買賣雙方商定，但現在開發商都填好了，消費者無權選擇。”“已經調解了3次，下一步將啟動維權律師團幫助消費者維權。”蔡浩認為，根據該開發商提供的合同，開發商更改房屋結構時，需提前10個工作日告知業主。未告知的，消費者有權退房。關于管合同官員遭購房合同“忽悠”的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
連續2個多月，購買“東湖1號”商品房的20多位市民奔走于開發商和省消委間，這些市民不乏多位工商人員，一位監管》的合同，很多地方被“偷梁換柱”了，已不再是真正的示范文本。
“如要求退房，房產商按照存款利率退錢是不合理的，應按貸款利率還我們，這些錢算是貸給他們的;再如，因開發商原因逾期60天未能交房的，消費者可要求退房，但為什么要60天呢?”該人士氣憤地說，“類似條款，在示范合同中，本是空格，由買賣雙方商定，但現在開發商都填好了，消費者無權選擇。”
“已經調解了3次，下一步將啟動維權律師團幫助消費者維權。”蔡浩認為，根據該開發商提供的合同，開發商更改房屋結構時，需提前10個工作日告知業主。未告知的，消費者有權退房。目前開發商在違規的情況下，既不退房也不賠償，剝奪了消費者的知情權和公平交易權。
記者掌握的資料顯示，開發商在發給省消委的回函中表態，對延期交房一事，將按約定承擔相應責任;部分戶型更改，增加消防排煙通道，是消防部門的要求，占地1平米，在向業主開具房款發票時，將按照房產部門實測面積多退少補。
記者試圖與開發商相關負責人取得聯系，但無論是到現場還是事后電話采訪，截至發稿時仍未得到該公司的正面回應。
點贊
收藏
