.png)
新娘婚后3天“躲貓貓” 新郎索要彩禮錢
張嘉娛律師2021.12.24643人閱讀
導讀：
沉浸在新婚喜悅中的李某怎么也沒有想到剛剛新婚3天的“妻子”競不辭而別，和他玩起了“躲貓貓”。人財兩空的李某一怒之下一紙訴狀將“新娘”王某和“岳父”王某某告上法庭，要求二被告返還彩禮并賠償損失共計43000元。但“新婚”之夜，王某以身體不適為由拒絕同李某圓房。李某也沒有勉強“妻子”，此后的兩天均是如此。”在接下來的陳述中，王某稱，她之所以在“婚后”的第四天“出走”是因為單位老板要她上班，否則就要開除她。舅舅“出賣”外甥女雙方達成調解正當雙方爭論不休時，戲劇性場面出現了，王某的舅舅張某某突然出庭作證，“出賣”了外甥女王某，一舉“扭轉乾坤”。那么新娘婚后3天“躲貓貓”。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
沉浸在新婚喜悅中的李某怎么也沒有想到剛剛新婚3天的“妻子”競不辭而別，和他玩起了“躲貓貓”。人財兩空的李某一怒之下一紙訴狀將“新娘”王某和“岳父”王某某告上法庭，要求二被告返還彩禮并賠償損失共計43000元。但“新婚”之夜，王某以身體不適為由拒絕同李某圓房。李某也沒有勉強“妻子”，此后的兩天均是如此。”在接下來的陳述中，王某稱，她之所以在“婚后”的第四天“出走”是因為單位老板要她上班，否則就要開除她。舅舅“出賣”外甥女雙方達成調解正當雙方爭論不休時，戲劇性場面出現了，王某的舅舅張某某突然出庭作證，“出賣”了外甥女王某，一舉“扭轉乾坤”。關于新娘婚后3天“躲貓貓”的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
沉浸在新婚喜悅中的李某怎么也沒有想到剛剛新婚3天的“妻子”競不辭而別，和他玩起了“躲貓貓”。人財兩空的李某一怒之下一紙訴狀將“新娘”王某和“岳父”王某某告上法庭，要求二被告返還彩禮并賠償損失共計43000元。
原告稱被告騙婚
李某在法庭上說，在王某的舅舅張某某的撮合下，2008年11月3日，他與王某訂婚。為了表示對王某的愛慕，李某家給王某家11000元彩禮，暗示著萬里挑一的意思，還給王某買了白金戒指，預示著兩人的感情永恒。想早報孫子的李家催促他們早點完婚，王某只是口頭上答應，但以種種借口推脫不辦結婚證。在媒人張某某的說和下，李某和王某于2008年12月28日按照農村的風俗舉行了婚禮。但“新婚”之夜，王某以身體不適為由拒絕同李某圓房。李某也沒有勉強“妻子”，此后的兩天均是如此。第四天，王某就不辭而別，李某多次找到王某希望她回來，都被王某以工作忙不能回去為由拒絕。
被告稱原告倒打一耙
王某在法庭上說：“我沒有騙婚，李某是胡攪蠻纏。”在接下來的陳述中，王某稱，她之所以在“婚后”的第四天“出走”是因為單位老板要她上班，否則就要開除她。離家是事出有因，沒想到李某家不依不饒，多次到其工作單位采取堵門等方式對她進行威脅，嚴重影響了茶吧的生意，老板只得將她解雇。丟了工作的她覺得李某太小氣，不愿意再和他一起生活，并且已經退還李某家15000元彩禮。李某的行為完全是倒打一耙，并且給她造成了巨大的經濟損失和精神痛苦，已經將李某反訴到法院，要求李某賠償她各項損失15000元。
舅舅“出賣”外甥女雙方達成調解
正當雙方爭論不休時，戲劇性場面出現了，王某的舅舅張某某突然出庭作證，“出賣”了外甥女王某，一舉“扭轉乾坤”。
張某某在作證時說：“我是王某的舅舅，也是王某和李某的介紹人，他們之間的事我比較清楚。”
當法官問及雙方彩禮的給付和返還情況時，張某某說：“在結婚前后，李某家總共給王某家13800元，給王某買白金戒指一個，價值2000元，我多次找到王某勸她回心轉意，都被她拒絕了，我就勸她將彩禮還給李家，她就說我多管閑事。”
王某對于舅舅“倒戈”感覺很尷尬，她說：“舅舅今天作為證人到庭講述的內容，和事實相距甚遠。他是吃里扒外，替外人說話，可以通過調解解決她和李某之間的矛盾”。庭審結束后不久，在法官的主持下，原被告雙方達成了王某于2009年12月31前返還李某15000元彩禮的調解協議。
點贊
收藏
