.png)
合同詐騙的案例
李孟陽律師2021.12.24266人閱讀
導讀：
小徐帶著兩個朋友限制了陳林的人身自由，并逼迫他籌集資金還錢，整個過程一直持續到次日下午2點。不料，浦東警方在偵查過程中發現，其實，陳林本人有合同詐騙的犯罪嫌疑，于是直接將他移交給了當地公安。經協商，雙方簽訂了房屋拆除工程承包合同，張老板還支付了20萬訂金。于是，小徐叫上兩個人，對陳林采取了過激的行為，結果被公安機關抓獲。于去年11月，小徐被浦東法院以非法拘禁罪，判處拘役6個月，緩刑6個月。今天上午，閘北法院以合同詐騙罪，判處陳林有期徒刑8年，并處罰金8千元，判處李紀華有期徒刑5年，并處罰金5千元。那么合同詐騙的案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
小徐帶著兩個朋友限制了陳林的人身自由，并逼迫他籌集資金還錢，整個過程一直持續到次日下午2點。不料，浦東警方在偵查過程中發現，其實，陳林本人有合同詐騙的犯罪嫌疑，于是直接將他移交給了當地公安。經協商，雙方簽訂了房屋拆除工程承包合同，張老板還支付了20萬訂金。于是，小徐叫上兩個人，對陳林采取了過激的行為，結果被公安機關抓獲。于去年11月，小徐被浦東法院以非法拘禁罪，判處拘役6個月，緩刑6個月。今天上午，閘北法院以合同詐騙罪，判處陳林有期徒刑8年，并處罰金8千元，判處李紀華有期徒刑5年，并處罰金5千元。關于合同詐騙的案例的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
今天（15日）上午，賊喊捉賊的陳林因犯合同詐騙罪，被上海閘北法院判處有期徒刑8年，并處罰金8千元。
遭拘禁逼債報警
7月27日晚8點多，陳林被三個“朋友”請到浦東的一家旅館里。原來，他與其中一個叫小徐的人，簽訂了一份不可能實現的合同，收取了對方高達20萬的訂金。小徐帶著兩個朋友限制了陳林的人身自由，并逼迫他籌集資金還錢，整個過程一直持續到次日下午2點。
一整晚不見人回家，家屬以為陳林出大事了，好不容易電話聯系上，得知他被“關”了起來，必須要交錢才能放人，于是，立即向警方報警。
陳林見到民警，本以為可以借此解決討債的麻煩。不料，浦東警方在偵查過程中發現，其實，陳林本人有合同詐騙的犯罪嫌疑，于是直接將他移交給了當地公安。
偽造文書虛構動遷
陳林老實交代了自己的丑事。他開了一家房產公司，辦公室租在大統路上，可從來沒有做成過一筆買賣。2005年底，他碰到了老朋友李紀華，兩人商量決定，虛構上海四方鍋爐廠拆房工程的項目，并以能發包拆房工程為誘餌，騙取施工隊的訂金。隨后，兩人各自在朋友中傳播消息。
陳林還偽造了一份上海四方鍋爐廠的承諾書。去年3月，一家拆房公司的張老板，聽到消息后找上門，要求承包拆房工程，于是，李紀華出面與對方詳細談了項目發包事宜。經協商，雙方簽訂了房屋拆除工程承包合同，張老板還支付了20萬訂金。
賺到第一筆錢后，大部分錢被陳林用來還債，李紀華拿到了1萬元提成。不久，兩個人把錢揮霍一空。5月，陳林認識了小徐。小徐得知四方鍋爐廠的拆房項目已被人簽走后，也表示對項目很感興趣，并一個勁地通過朋友試圖說服陳林和李紀華，把項目轉包給自己。在朋友游說和利益驅動下，陳林又與小徐簽了發包合同，并同樣收取了20萬訂金。
遲遲不開工穿幫
把工程搶到手后，特地趕到上海談生意的小徐左等又等，卻發現工程遲遲開不了工。
“工程隊不能進場施工，我一直追問陳林，但他總是找借口搪塞，后來，我實在不放心，就去了趟四方鍋爐廠詢問。”不料，這一問把小徐弄傻了，“我帶著簽協議書時復印的廠家承諾書一起去的，可廠家證實根本沒有承諾書上寫的拆遷一事，項目是假的。”
小徐十分惱火，多次向陳林討回訂金，但都沒成功。于是，小徐叫上兩個人，對陳林采取了過激的行為，結果被公安機關抓獲。于去年11月，小徐被浦東法院以非法拘禁罪，判處拘役6個月，緩刑6個月。
今天上午，閘北法院以合同詐騙罪，判處陳林有期徒刑8年，并處罰金8千元，判處李紀華有期徒刑5年，并處罰金5千元。
【記者手記】
在發現自己受騙上當后，小徐完全可以向公安機關報案，或者通過法律途徑解決，但他卻選擇了不明智的做法———拘禁，結果把自己也賠了進去。陳林，一個好逸惡勞的人，企圖通過虛構項目詐騙，還先后騙了兩個工程隊的訂金，所幸，紙是包不住火的，真相被拆穿后，他不僅要面對受騙者的怒氣，更要面對法律的嚴懲，詐騙40萬，換來的是8年牢獄生活。
點贊
收藏
