.png)
借款合同是單務(wù)合同嗎
陳明月律師2021.12.231005人閱讀
導(dǎo)讀：
自然人之間的借款合同，無論是有償還是無償都是單務(wù)合同、實(shí)踐性合同。它使貸款人提供貸款的對(duì)價(jià)給付行為成為使合同生效的“成約行為”，而不是履行合同義務(wù)的“履約行為”。因而，有償借貸合同只有給付的對(duì)價(jià)關(guān)系，而無義務(wù)的對(duì)價(jià)關(guān)系，也不適用合同抗辯制度，合同的抗辯只適用于雙務(wù)合同，因此其為單務(wù)合同。單務(wù)合同不發(fā)生上述后果。那么借款合同是單務(wù)合同嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
自然人之間的借款合同，無論是有償還是無償都是單務(wù)合同、實(shí)踐性合同。它使貸款人提供貸款的對(duì)價(jià)給付行為成為使合同生效的“成約行為”，而不是履行合同義務(wù)的“履約行為”。因而，有償借貸合同只有給付的對(duì)價(jià)關(guān)系，而無義務(wù)的對(duì)價(jià)關(guān)系，也不適用合同抗辯制度，合同的抗辯只適用于雙務(wù)合同，因此其為單務(wù)合同。單務(wù)合同不發(fā)生上述后果。關(guān)于借款合同是單務(wù)合同嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
借貸合同是單務(wù)合同。自然人之間的借款合同，無論是有償還是無償都是單務(wù)合同、實(shí)踐性合同。有償借款合同的雙方存在對(duì)價(jià)給付關(guān)系，存在著利益的互換，但雙方并不存在義務(wù)的對(duì)價(jià)，無對(duì)待義務(wù)關(guān)系。
自然人之間的借款合同是一種實(shí)踐性合同。它使貸款人提供貸款的對(duì)價(jià)給付行為成為使合同生效的“成約行為”，而不是履行合同義務(wù)的“履約行為”。因而，有償借貸合同只有給付的對(duì)價(jià)關(guān)系，而無義務(wù)的對(duì)價(jià)關(guān)系，也不適用合同抗辯制度，合同的抗辯只適用于雙務(wù)合同，因此其為單務(wù)合同。
2、借款人死亡、宣告失蹤或喪失民事行為能力，其財(cái)產(chǎn)繼承人、監(jiān)護(hù)人或受遺贈(zèng)人繼續(xù)履行借款人所簽訂的借款合同的，應(yīng)簽訂新的借款合同并辦理有關(guān)手續(xù)。
3、借款人按合同規(guī)定償還全部貸款本息后，抵押物或質(zhì)押物返還抵押人或出質(zhì)人，借款合同終止。
1、是否適用合同履行抗辯權(quán)。合同履行抗辯權(quán)（包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、順序履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)）的成立以合同雙方存在對(duì)待給付關(guān)系為前提，因而只有雙務(wù)合同中存在合同履行抗辯權(quán)，單務(wù)合同不適用這一規(guī)則。
2、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)不同。在雙務(wù)合同中，雙方的權(quán)利義務(wù)互相依存、互為條件，如果一方當(dāng)事人由于可以免責(zé)的事由導(dǎo)致不能履行合同義務(wù)，發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題，其具體標(biāo)準(zhǔn)因合同類型的不同而異，有交付主義、合理分擔(dān)主義、債務(wù)人主義等規(guī)則；而在單務(wù)合同中，如果一方因不可抗力導(dǎo)致不能履行義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)一律由債務(wù)人負(fù)擔(dān)，不會(huì)發(fā)生雙務(wù)合同中的復(fù)雜問題。
3、因一方過錯(cuò)所致合同不履行的后果不同。在雙務(wù)合同中，如果非違約方已履行合同，可以要求違約方履行合同或承擔(dān)其他違約責(zé)任，條件具備時(shí)還可解除合同；解除合同并溯及既往時(shí)，守約方有權(quán)請(qǐng)求違約方返還受領(lǐng)給付。單務(wù)合同不發(fā)生上述后果。
點(diǎn)贊
收藏
