簽訂的合同有一部分無效該合同還有效嗎

導(dǎo)讀:
通常合同中的某項條款無效的,合同里面有一項條款違反法律,不會影響整個合同的效力,只是該項目無效,但是損害國家利益;惡意串通損害他人利益的條款,則該合同全部無效。對于一份已經(jīng)成立的合同,只要合同中不存在阻卻合法有效的法定事由,該合同就應(yīng)依法認(rèn)定為有效。違反地方性法規(guī)、行政規(guī)章的一般性規(guī)定的合同,不再被確認(rèn)為無效。那么簽訂的合同有一部分無效該合同還有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
通常合同中的某項條款無效的,合同里面有一項條款違反法律,不會影響整個合同的效力,只是該項目無效,但是損害國家利益;惡意串通損害他人利益的條款,則該合同全部無效。對于一份已經(jīng)成立的合同,只要合同中不存在阻卻合法有效的法定事由,該合同就應(yīng)依法認(rèn)定為有效。違反地方性法規(guī)、行政規(guī)章的一般性規(guī)定的合同,不再被確認(rèn)為無效。關(guān)于簽訂的合同有一部分無效該合同還有效嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
通常合同中的某項條款無效的,合同里面有一項條款違反法律,不會影響整個合同的效力,只是該項目無效,但是損害國家利益;惡意串通損害他人利益的條款,則該合同全部無效。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。
不履行性是指當(dāng)事人在訂立無效合同后,不得依據(jù)合同實際履行,也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。
無效合同違反了法律的規(guī)定,國家不予承認(rèn)和保護(hù)。一旦確認(rèn)無效,將具有溯及力,使合同從訂立之日起就不具有法律約束力,以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。
(1)不非(違)法即合法有效原則。法國法認(rèn)為"如不能認(rèn)定不是無效,可以認(rèn)定有效",此規(guī)則可以作為我國的立法和司法的借鑒。只有法律、行政法規(guī)明確規(guī)定合同違反某強(qiáng)制性規(guī)定無效,合同才能被認(rèn)定為無效,否則,一概不無效,此即所謂"法不設(shè)責(zé)即豁免"。對于一份已經(jīng)成立的合同,只要合同中不存在阻卻合法有效的法定事由,該合同就應(yīng)依法認(rèn)定為有效。這樣既統(tǒng)一了合同效力認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),也充分尊重了合同當(dāng)事人的意愿,同時也縮小了無效合同的范圍,鼓勵了交易,不僅在法學(xué)理論上而且在司法實踐中都是可行的。
(2)慎重對待地方性法規(guī)、行政規(guī)章的強(qiáng)制性規(guī)定。合同無效應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。違反地方性法規(guī)、行政規(guī)章的一般性規(guī)定的合同,不再被確認(rèn)為無效。究其原因,是因為有的地方性法規(guī)和部門規(guī)章?lián)诫s著各部門、地方的利益,具有一定的地方、部門保護(hù)主義的色彩,如以此作為認(rèn)定合同無效的依據(jù),勢必造成交易中禁例如林,民事活動中處處陷阱,行政干預(yù)無邊,當(dāng)事人寸步難行的局面。但是,對于國務(wù)院有關(guān)主管部門頒布的關(guān)系到國計民生和國家重大利益的行政規(guī)章中的強(qiáng)制性規(guī)定(例如有關(guān)外匯、外貿(mào)管理方面的規(guī)定),在未上升為法律或行政法規(guī)之前,有司法解釋的,應(yīng)依照司法解釋的規(guī)定,確認(rèn)違反上述規(guī)定的合同無效;無司法解釋的,應(yīng)根據(jù)具體情況,以《合同法》第五十二條第(四)項中"損害社會公共利益"等理由確認(rèn)合同無效。而如果機(jī)械地以合同未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定為由,一概宣告合同有效,在當(dāng)前立法活動滯后的情況下,又會產(chǎn)生惡劣的社會影響。




