法人不簽字公章有效嗎

導(dǎo)讀:
只要是依法成立的合同,都應(yīng)有效。4、損害社會(huì)公共利益;5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。那么法人不簽字公章有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
只要是依法成立的合同,都應(yīng)有效。4、損害社會(huì)公共利益;5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。關(guān)于法人不簽字公章有效嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
合同的生效是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律拘束力,也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯(lián)系在一起的。當(dāng)事人訂立合同的目的,就是要使合同產(chǎn)生拘束力,從而實(shí)現(xiàn)合同所規(guī)定的權(quán)利和利益,如果合同不能生效,則合同等于一紙空文,當(dāng)事人也就失去了訂約目的。
一般認(rèn)為應(yīng)具備以下條件:
1、訂約主體應(yīng)為雙方或多方當(dāng)事人;
2、具備法律規(guī)定的要約與承諾這兩個(gè)階段或過程;
3、對(duì)主要條款達(dá)成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進(jìn)行表現(xiàn))。
此外,對(duì)于實(shí)踐性合同來說還應(yīng)把實(shí)際交付物作為成立要件。如果具備以上條件,合同就能成立。至于成立的合同是否有效,還得看其是否“依法”成立。只要是依法成立的合同,都應(yīng)有效。
《合同法》第七十七條規(guī)定當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。由此可以看出,經(jīng)過合同當(dāng)事人協(xié)商一致,是可以變更合同的。但是需要注意以下兩點(diǎn):
1、法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的,依照其規(guī)定。”依此規(guī)定,如果當(dāng)事人在法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的情況下,未遵循這些法定方式的,即便達(dá)成了變更合同的協(xié)議,也是無效的。
2、《合同法》第七十八條作出了規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的,推定為未變更,所以一定要對(duì)變更的內(nèi)容作出明確的約定,否則對(duì)簿公堂的話,有可能被推定為未變更。
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
在《合同法》中一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同,一般可依據(jù)以下二種情況來分析其法律效力:
一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同,如果合同內(nèi)容損害國家利益,則該合同為無效合同。
如果一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同,沒有損害國家利益,則該合同為可變更或可撤銷的合同。
2、惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
3、以合法形式掩蓋非法目的;
這種行為就其外表看來是合法的,合同行為只是一種表象,其被掩蓋的是一種非法的隱匿行為,當(dāng)事人主觀上具有規(guī)避法律的故意,知道其所隱匿的行為與外表行為不一致,也就是說當(dāng)事人所要達(dá)到的非法目的是故意的,而不是過失造成的非法結(jié)果。
4、損害社會(huì)公共利益;
5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。




