久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

張大華建筑工程合同糾紛 建筑工程合同糾紛案例

任冰峰律師2021.12.19115人閱讀
導讀:

張某華與陸青山、陸某平、陸某明、陸某華建筑工程合同糾紛一案,原經海南區人民法院于1998年12月21日作出海南老民初字第42號民事判決,原審被告陸青山、陸某平、陸某明、陸某華不服,提出上訴。本院提起再審后,依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。原審查明,1996年4月份,張某華與陸某平、陸某明、陸某華簽訂了一份建筑工程承包合同,由原告張某華為被告陸某平、陸某明、陸某華、陸青山承建(住宅)主房,總造價為74000元。那么張大華建筑工程合同糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

張某華與陸青山、陸某平、陸某明、陸某華建筑工程合同糾紛一案,原經海南區人民法院于1998年12月21日作出海南老民初字第42號民事判決,原審被告陸青山、陸某平、陸某明、陸某華不服,提出上訴。本院提起再審后,依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。原審查明,1996年4月份,張某華與陸某平、陸某明、陸某華簽訂了一份建筑工程承包合同,由原告張某華為被告陸某平、陸某明、陸某華、陸青山承建(住宅)主房,總造價為74000元。關于張大華建筑工程合同糾紛的法律問題,大律網小編為大家整理了建筑工程相關的法律知識,希望能幫助大家。

張某華與陸青山、陸某平、陸某明、陸某華建筑工程合同糾紛一案,原經海南區人民法院于1998年12月21日作出(1998)海南老民初字第42號民事判決,原審被告陸青山、陸某平、陸某明、陸某華不服,提出上訴。本院于1999年6月1日作出(1999)烏法民終字第115號民事判決,已經發生法律效力。原審被告陸青山、陸某平、陸某明、陸某華仍不服,于2000年1月4日向本院申請再審,經審查,該申請符合法律規定的再審條件。本院提起再審后,依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。原審原告張某華及其代理人李華生,原審被告陸青山、陸某平、陸某明、陸某華及代理人陸煒琴到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

 

原審查明,1996年4月份,張某華與陸某平、陸某明、陸某華簽訂了一份建筑工程承包合同,由原告張某華為被告陸某平、陸某明、陸某華、陸青山承建(住宅)主房,總造價為74000元。同年8月份,原告張某華與被告陸某平口頭約定為陸某平承建涼房6間,菜窖1個,建筑面積、平米造價等均未明確約定。9月份,原告張某華又先后與陸青山簽訂了兩份建筑涼房合同,工程總造價分別為18000元、13530元。1997年4月份原告又應被告陸青山的請求為其建鍋爐房一間,造價不明確。以上房屋均存在著不同程度的質量問題。張某華在承建陸某平6間現澆頂涼房中跨度最大的一間時,為其打了承重過梁,被告陸青山責令拆除。經烏海市司法技術鑒定中心鑒定,6間涼房的建筑面積為225.53平方米,每平方米的造價為350元,菜窖造價為300元,鍋爐房造價為1834元,所有工程總造價為186599.5元。

原審判決:被告陸青山、陸某平、陸某明、陸某華給付原告張某華工程款63599.5元,利息10684.7元;原告張某華賠償因工程質量不合格而給陸青山等四被告造成的損失20977.4元,被告自負損失5776.7元;以上兩項沖減后,陸青山等四被告應付原告張某華工程款53306.8元;鑒定費1000元,由原告張某華負擔800元,陸青山等四被告負擔200元。宣判后,四被告不服,向本院提出上訴。

二審除與一審認定事實一致外,又查明四上訴人與被上訴人工程款總造價為186599.5元,四上訴人已付工程款142314元,墊付材料款1280元,四上訴人尚欠被上訴人工程款43005.5元。由于被上訴人所建房屋存在著程度不同的質量問題,經烏海市司法技術鑒定中心鑒定,結論為:對陸青山現居主房屋面水泥沙抹灰層,室內頂棚抹灰等質量問題應予返工處理;陸某平現居涼房因現澆鋼筋混凝土板下沉斷裂,因此需拆除屋面現澆鋼筋混凝土板,重新設計澆注。兩項費用合計為26754元(主房6434元、現澆頂涼房20320元)。故二審判決認為,一、維持海南區人民法院(1998)海南老民初字第42號民事判決的第二、三項,即原告張某華賠償工程質量不合格而給被告陸青山等四人造成的損失20977.4元,被告自負損失5776.7元,鑒定費1000元,由原告張某華負擔800元,被告陸青山等四人負擔200元;二、撤銷海南區人民法院(1998)海南老民初字第42號民事判決的第一項,即被告陸青山、陸某平、陸某明、陸某華給付原告張某華工程款63599.5元,利息10684.7元;三、上訴人陸青山、陸某明、陸某平、陸某華給付被上訴人張某華工程款43005.5元,利息7224.9元;上述款項折抵后,由四上訴人給付被上訴人張某華工程款28453元。一、二審案件受理費4238.4元,由上訴人陸青山、陸某平、陸某明、陸某華負擔2119.2元;被上訴人張某華負擔2119.2元。判決已經發生法律效力后,上訴人陸青山、陸某平、陸某明、陸某華仍不服,向本院提出申訴。其理由是:一、張某華承建工程的行為應認定為非法律行為,建筑承包合同無效;二、工程造價的每平方米350元為計算依據,既不符合事實,更與法律相違背;墊付的14221.9元材料款,予以認定;三、因工程質量造成的損失應予賠償。

經再審查明:1996年4月份,陸青山、陸某平、陸某明、陸某華與張某華簽訂了建筑主房274平方米,拆舊房,建現澆頂新房一座,包工包料,每平方米270元的協議,總造價74000元。8月份,陸某平與張某華為陸某平承建現澆頂涼房6間,菜窖1個。建筑面積、平方米造價等未明確約定。9月26日,陸青山、陸某平、陸某明、陸某華又與張某華簽訂了建涼房88平方米,每平方米204.5元,總造價為18000元;另一份建筑面積為66平方米,每平方米205元,總造價為13530元的協議書,均為包工包料,現澆頂,建鍋爐房一間,但未約定價格。在建房期間,張某華于1996年6月3日起至1997年4月5日止,共收陸青山、陸某平、陸某明、陸某華工程及材料款共計141104元。陸青山等4人共墊付水泥、玻璃、鋼筋、鋼窗、院門電線、門鎖、瓷磚、油漆、水電費等物,共合款14184元。張某華所承建主房、涼房、菜窖、鍋爐房質量嚴重不合格,經烏海市司法技術鑒定中心鑒定,主房屋內水泥沙漿抹灰層開裂、空鼓、起皮、室內頂棚抹灰開裂、鋼窗外鼓、室內屋門大小不一,現澆挑檐高低不一,脫落多處,墻體歪斜,瓷磚粘貼不齊,多處脫落,應予返工處理;陸某平22553平方米現澆頂涼房,因現澆鋼筋混凝土板下沉斷裂,需拆除屋面現澆鋼筋混凝土板重新設計澆注,兩項費用合計為26754元(主房6434元,涼房20320元)。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 質押合同糾紛案例

    吳夢云律師

    北京天用律師事務所

    吳夢云

    質押合同糾紛案例

    內容:接下來由小編來和您一起看一篇質押合同糾紛案例。質押合同糾紛案例原告藏某,女,北京某商貿有限公司員工,住北京市東城區某處;委托代理人楊志崢,北京誦盈律師事務所律師。原告藏某與被告北京南方某商貿有限公司抵押合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員張嶺獨任審判,公開開庭進行了審理。上述事實,有汽車消費貸款借款合同、機動車銷售統一發票、機動車登記證書、結清證明及當事人陳述等證據在案佐證。案件受理費三十五元,由北京南方隆興商貿有限公司負擔,于本判決生效之日起七日內交納。那么質押合同糾紛案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    吳夢云律師
    2022.02.10721人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 建筑工程合同糾紛包括哪幾種?

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務所

    翁玉素

    建筑工程合同糾紛包括哪幾種?

    內容:建筑工程合同糾紛包括以下五種:1.建筑工程勘察合同糾紛;2.建筑工程設計合同糾紛;3.建筑工程施工合同糾紛;4.建筑工程分包合同糾紛;5.建筑工程監理合同糾紛。那么建筑工程合同糾紛包括哪幾種?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2021.12.27343人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 建筑工程合同糾紛上訴案

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務所

    李楠楠

    建筑工程合同糾紛上訴案

    內容:廣東省佛山市中級人民法院民事判決書上訴人順德市樂從鎮某某村民委員會因建筑工程合同糾紛一案,不服原廣東省順德市人民法院順法經初字第03246號民事判決,向本院提起上訴。被上訴人所建的工程完工后,上訴人使用了該工程,并向被上訴人支付了工程款13萬元,尚欠224700元。被上訴人所建造的工程多處不符合《某某黎湖工業區下水管道投包協議書》的要求,未經上訴人驗收合格,上訴人一直未曾接收和使用該工程。上訴人認為,只有經過有關鑒定機構對被上訴人建造的工程質量是否合格進行鑒定后,才能作出公正的判決。那么建筑工程合同糾紛上訴案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2021.12.27966人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 船舶設計合同糾紛(船舶設計合同糾紛案例)

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務所

    張蕓

    船舶設計合同糾紛(船舶設計合同糾紛案例)

    內容:20個法律案例及分析 1. 香港錦程投資有限公司與山西省心血管疾病醫院、第三人山西寰能科貿有限公司中外合資經營企業合同糾紛案審結日期:2010.08.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:中外合資經營企業合同糾紛2. 陳全、皮治勇訴重慶碧波房地產開發有限公司、夏昌均、重慶奧康置業有限公司合同糾紛案審結日期:2010.05.31 審理法院:最高人民法院 案由分類:合資、合作開發房地產合同糾紛3. 葛宇斐訴沈丘縣汽車運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司、中國人民財產保險股份有限公司沈丘支公司道路交通事故損害賠償糾紛案審結日期:2010.04.21 審理法院:江蘇省南京市中級人民法院 案由分類:道路交通事故人身損害賠償糾紛4. 棗莊礦業(集團)有限公司柴里煤礦與華夏銀行股份有限公司青島分行、青島保稅區華東國際貿易有限公司聯營合同糾紛案審結日期:2010.04.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:聯營合同糾紛5. 趙子文與潘日陽財產侵權糾紛案審結日期:2010.03.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:財產損害賠償糾紛6. 湖北午時藥業股份有限公司與澳諾(中國)制藥有限公司、王軍社侵犯發明專利權糾紛案審結日期:2010.03.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯發明專利權糾紛7. 北京百度網訊科技有限公司訴青島奧商網絡技術有限公司、中國聯合網絡通信有限公司青島市分公司、中國聯合網絡通信有限公司山東省分公司、青島鵬飛國際航空旅游服務有限公司不正當競爭糾紛案審結日期:2010.03.20 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛8. 江蘇省南通市人民檢察院訴申東蘭生產、銷售假藥,趙玉俠等銷售假藥案審結日期:2010.02.08 審理法院:江蘇省高級人民法院(司法公開示范法院) 案由分類:生產、銷售假藥罪9. 蔡紅輝訴金才來信用卡糾紛案審結日期:2010.01.06 審理法院:浙江省寧波市鄞州區人民法院 案由分類:信用卡糾紛10. 廣州市仙源房地產股份有限公司與廣東中大中鑫投資策劃有限公司、廣州遠興房產有限公司、中國投資集團國際理財有限公司股權轉讓糾紛案審結日期:2009.12.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛11. 沈陽銀勝天成投資管理有限公司與中國華融資產管理公司沈陽辦事處債權轉讓合同糾紛案審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:債權轉讓合同糾紛12. 北京公達房地產有限責任公司訴北京市祥和三峽房地產開發公司房地產開發合同糾紛案審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:房地產開發經營合同糾紛13. 山東聚豐網絡有限公司與韓國MGAME公司、天津風云網絡技術有限公司網絡游戲代理及許可合同糾紛管轄權異議案審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:網絡服務合同糾紛14. 成都鵬偉實業有限公司與江西省永修縣人民政府、永修縣鄱陽湖采砂管理工作領導小組辦公室采礦權糾紛案審結日期:2009.12.19 審理法院:最高人民法院 案由分類:采礦權糾紛15. 廣西桂冠電力股份有限公司與廣西泳臣房地產開發有限公司房屋買賣合同糾紛案審結日期:2009.12.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:房屋買賣合同糾紛16. 江油市城市信用社撤銷清算組申請確認四川省高級人民法院執行行為違法案審結日期:2009.11.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:錯誤執行賠償17. 韓龍梅等訴陽光人壽保險股份有限公司江蘇分公司保險合同糾紛案審結日期:2009.11.20 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:保險合同糾紛18. 蘭州神駿物流有限公司與蘭州民百(集團)股份有限公司侵權糾紛案審結日期:2009.11.20 審理法院:最高人民法院 案由分類:股東出資糾紛19. 上海市浦東新區人民檢察院訴上海安基生物科技股份有限公司、鄭戈擅自發行股票案審結日期:2009.09.24 審理 ...。

    張蕓律師
    2023.02.27396人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 張大華建筑工程合同糾紛 建筑工程合同糾紛案例

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務所

    陳明月

    張大華建筑工程合同糾紛 建筑工程合同糾紛案例

    內容:張某華與陸青山、陸某平、陸某明、陸某華建筑工程合同糾紛一案,原經海南區人民法院于1998年12月21日作出海南老民初字第42號民事判決,原審被告陸青山、陸某平、陸某明、陸某華不服,提出上訴。本院提起再審后,依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。原審查明,1996年4月份,張某華與陸某平、陸某明、陸某華簽訂了一份建筑工程承包合同,由原告張某華為被告陸某平、陸某明、陸某華、陸青山承建(住宅)主房,總造價為74000元。那么張大華建筑工程合同糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2021.12.19115人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 建筑工程合同糾紛包括哪幾種

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    建筑工程合同糾紛包括哪幾種

    內容:最高人民法院2000年10月30日以法發『2000』26號印發試行的《民事案件案由規定》明確:建筑工程合同糾紛包括以下五種:1.建筑工程勘察合同糾紛;2.建筑工程設計合同糾紛;3.建筑工程施工合同糾紛;4.建筑工程分包合同糾紛;5.建筑工程監理合同糾紛。那么建筑工程合同糾紛包括哪幾種。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2021.12.27273人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務所

    龍珊

    原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案

    內容:原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案文號:重慶市黔江區人民法院 原告倪某某,男,生于1970年5月15日,土家族,住黔江區鵝池鎮方家村三組。原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案,本院于2009年2月6日受理后,依法由本院代理審判員王貽獨任審理,于2009年3月3日、2009年3月19日公開開庭進行了審理。原告倪某某及其委托代理人張永福,被告金某某的委托代理人姜治華、被告重慶某某建筑有限公司的委托代理人但某某到庭參加訴訟,本案現已審理終結。那么原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2021.12.261026人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 房屋拆遷安置補償合同糾紛 房屋拆遷安置補償合同糾紛案例

    王熙律師

    北京天用律師事務所

    王熙

    房屋拆遷安置補償合同糾紛 房屋拆遷安置補償合同糾紛案例

    內容:城市房屋拆遷既關系到城市建設能否順利進行,又與千家萬戶的切身利益密切相關,房屋拆遷補會有被征收房屋價值的補償;因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;因征收房屋造成的停產停業損失的補償。關于房屋拆遷安置補償合同糾紛案例的法律問題,大律網小編為大家整理了房產糾紛相關的法律知識,希望能幫助大家。

    王熙律師
    2022.01.02522人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 某污水處理工程合同糾紛仲裁案例

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務所

    劉曉紅

    某污水處理工程合同糾紛仲裁案例

    內容:某縣一個污水處理施工項目,中標人為一家外省房建、市政公用工程施工總承包一級企業,是這個《仲裁申請書》的申請人;建設單位為某縣的歸屬于建設行政主管部門成立的污水處理廠;關于某污水處理工程合同糾紛仲裁案例的法律問題,大律網小編為大家整理了合同訂立相關的法律知識,希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2021.12.27500人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 附條件買賣合同糾紛案例

    李維律師

    北京市元甲律師事務所

    李維

    附條件買賣合同糾紛案例

    內容:上海某貿易公司于2007年12月與李某訂立口頭買賣合同,上海某貿易公司出售給李某444箱寵物球籠,李某要求上海某貿易公司將寵物球籠的模具贈送與李某,李某答應買下上述寵物球籠。上海市捷華律師事務所徐娟律師接受了被告李某的委托,在庭審中主張此買賣合同未生效,上海某貿易有限公司要求李某支付444箱球籠貨款142080元,被告方主張因原告未贈送寵物球籠的模具,所以買賣合同未生效,要求法院駁回原告的訴訟請求。《合同法》第45條規定:“當事人對合同的效力可以約定附條件。附解除條件的合同,自條件成就時失效。那么附條件買賣合同糾紛案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2021.12.28937人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 二手房案例:二手房的定金合同糾紛

    于海明律師

    北京市元甲律師事務所

    于海明

    二手房案例:二手房的定金合同糾紛

    內容:案情:房價上漲了,賣家不賣了買賣雙方簽訂了《定金協議》,約定賣方將其名下110平方米的房屋,以64萬元的價格賣給買方。請求法院判決雙方的二手房買賣合同繼續履行,并賠償經濟損失。賣方則辯稱,雙方所簽署的是《定金協議》,在上述協議中約定待取得房屋產權證后再簽訂買賣合同。那么二手房案例:二手房的定金合同糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2021.12.29572人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:房產糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 上訴人馬樹林與上訴人湖南省建筑工程集團總公司建設工程勞務合同糾紛一案

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務所

    翁玉素

    上訴人馬樹林與上訴人湖南省建筑工程集團總公司建設工程勞務合同糾紛一案

    內容:合同簽訂后,馬樹林組織人員進場施工。2004年12月27日,省建工集團項目經理李建向業主方就K45+420-K45+804標段改溝尺寸的變更向業主申請工程變更方案備案表,業主方簽署“同意將該水溝改為底寬1.5 米、上寬2.7米、溝深1.5米,漿砌片石。”馬樹林于2006年元月從施工現場退場。省建工集團支付馬樹林勞務費3 045 412元,馬樹林認為省建工集團尚欠963 181元,要求省建工集團予以支付,但省建工集團認為已將所欠款項付清,雙方協商未果,馬樹林訴至原審法院。那么上訴人馬樹林與上訴人湖南省建筑工程集團總公司建設工程勞務合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2021.12.27417人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設工程施工合同糾紛一案

    王學瑞律師

    北京天用律師事務所

    王學瑞

    蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設工程施工合同糾紛一案

    內容:蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設工程施工締約過失。省建工集團明知蔡xx不具備承包資質,仍違法允許其借用自己的建筑施工企業資質承包本案訟爭工程,主觀上亦存在一定過錯。蔡xx在施工過程中出現民工集體上訪,致使省建工集團榮譽受損,管理上存在過錯。按照合同約定,工程款的結算本應屬蔡xx的權利和義務,省建工集團只需配合,出具相應印章即可,建設工程掛靠關系的日常生活經驗亦如此。省建工集團認為向建設方借款并支付高額利息和指令河北省清欠辦支付350萬元勞務工資是由蔡xx同意的,蔡xx則認為是省建工集團北京分公司所作所為。那么蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王學瑞律師
    2021.12.27924人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 承租人的優先購買權——二手房買賣合同糾紛案例

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    承租人的優先購買權——二手房買賣合同糾紛案例

    內容:原告劉潤成訴被告中國長城資產管理公司深圳辦事處以及第三人深圳市寶聯置業有限公司、張毅宏二手房買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原、被告以及第三人張毅宏的委托代理人到庭參加訴訟,第三人寶聯公司未到庭。本案現已審理終結。2007年2月12日,被告方通過第三人寶聯公司告知原告,已將原告租賃之房屋出售給案外人張毅宏。綜上,原告認為,原告是中南花園2棟B4-901房的合法租賃方,依法對該房屋擁有優先購買權和優先租賃權。第三人張毅宏對原告提供的上述證據真實性、關聯性均不予認可。那么承租人的優先購買權——二手房買賣合同糾紛案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2021.12.29553人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 建設工程分包合同糾紛,建設工程分包合同糾紛案例

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    建設工程分包合同糾紛,建設工程分包合同糾紛案例

    內容:建筑工程分包合同糾紛:因轉包、違法分包合同發生糾紛,實際施工人只起訴承包人索要工程款的,應予準許,原則上不將發包人列為案件當事人,建設工程案由淺析——建設工程合同糾紛、建設工程施工合同糾紛1、根據建設合同糾紛的類型,最高院將建設工程糾紛的案由確定為勘察合同糾紛、設計合同糾紛、施工合同糾紛、價款優先受償權糾紛、分包合同糾紛、監理合同糾紛等等,這些糾紛發生時都可以建筑工程糾紛為由向法院提出訴訟,建設工程施工分包合同糾紛一案中,實際施工人主張工程款,發包人是不是...發包人在其欠付違法分包人或轉包人工程款范圍內承擔連帶責任。

    周春花律師
    2023.11.17227人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
任冰峰律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274824人
  • 5分鐘內回復