成年子女可否要求父母繼續(xù)提供撫養(yǎng)費(fèi)

導(dǎo)讀:
法律規(guī)定,“父母離婚后,撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限一般至子女18周歲止。雖然《婚姻法》第二十一條規(guī)定:“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”因此一般來(lái)說(shuō),成年子女無(wú)權(quán)要求父母繼續(xù)提供撫養(yǎng)費(fèi)。除非父母在離婚時(shí),雙方就子女由誰(shuí)撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)以及支付撫養(yǎng)費(fèi)的期限達(dá)成協(xié)議的,如果約定的支付期限超過(guò)法定的18周歲的,比如約定為25周歲的,則成年子女仍可要求有支付能力的父或母提供撫養(yǎng)費(fèi)。第一種意見認(rèn)為,成年子女的“撫養(yǎng)費(fèi)”可以寫入判項(xiàng)。那么成年子女可否要求父母繼續(xù)提供撫養(yǎng)費(fèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
法律規(guī)定,“父母離婚后,撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限一般至子女18周歲止。雖然《婚姻法》第二十一條規(guī)定:“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”因此一般來(lái)說(shuō),成年子女無(wú)權(quán)要求父母繼續(xù)提供撫養(yǎng)費(fèi)。除非父母在離婚時(shí),雙方就子女由誰(shuí)撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)以及支付撫養(yǎng)費(fèi)的期限達(dá)成協(xié)議的,如果約定的支付期限超過(guò)法定的18周歲的,比如約定為25周歲的,則成年子女仍可要求有支付能力的父或母提供撫養(yǎng)費(fèi)。第一種意見認(rèn)為,成年子女的“撫養(yǎng)費(fèi)”可以寫入判項(xiàng)。關(guān)于成年子女可否要求父母繼續(xù)提供撫養(yǎng)費(fèi)的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
父母離婚后,成年子女可否要求父母繼續(xù)提供撫養(yǎng)費(fèi)?
法律規(guī)定,“父母離婚后,撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限一般至子女18周歲止。”然而,大多數(shù)子女剛滿18歲時(shí)還在上大學(xué),那么子女大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)怎么辦,能夠以子女不能獨(dú)立生活為由要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)嗎?雖然《婚姻法》第二十一條規(guī)定:“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”但是《婚姻法司法解釋一》第二十條規(guī)定:“婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”,是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。”因此一般來(lái)說(shuō),成年子女無(wú)權(quán)要求父母繼續(xù)提供撫養(yǎng)費(fèi)。除非父母在離婚時(shí),雙方就子女由誰(shuí)撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)以及支付撫養(yǎng)費(fèi)的期限達(dá)成協(xié)議的,如果約定的支付期限超過(guò)法定的18周歲的,比如約定為25周歲的,則成年子女仍可要求有支付能力的父或母提供撫養(yǎng)費(fèi)。
離婚時(shí)成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)
案例介紹:
原告黃某(女)與被告李某(男)于1990年結(jié)婚,同年生育一女小李,現(xiàn)已年滿20周歲,正就讀于某大學(xué)。2011年8月,原告以夫妻感情已破裂為由訴至法院要求與被告離婚,夫妻共同財(cái)產(chǎn)平均分割。被告辯稱:被告同意與原告離婚,但女兒就讀大學(xué)期間的生活費(fèi)應(yīng)由原告負(fù)擔(dān),教育費(fèi)由被告負(fù)擔(dān);夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸被告所有,原告不應(yīng)分割財(cái)產(chǎn)。庭審中,原告同意承擔(dān)女兒的生活費(fèi),但要求平均分割財(cái)產(chǎn)。因原、被告雙方感情確已破裂,經(jīng)法官調(diào)解,雙方達(dá)成如下協(xié)議:原、被告同意離婚;被告李某自愿承擔(dān)女兒小李就讀大學(xué)期間的教育費(fèi),原告黃某自愿每年支付女兒就讀大學(xué)期間的生活費(fèi)5000元。但因雙方未能就夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題達(dá)成一致意見,故法院仍應(yīng)對(duì)該案作出判決。
【分歧】 處理離婚案件時(shí),應(yīng)以什么方式處理成年子女的生活費(fèi)、教育費(fèi)等“撫養(yǎng)費(fèi)”?對(duì)此有三種不同意見。
第一種意見認(rèn)為,成年子女的“撫養(yǎng)費(fèi)”可以寫入判項(xiàng)。原告雖然在訴訟請(qǐng)求中沒有要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi),但現(xiàn)原、被告均自愿各自負(fù)擔(dān)小孩的部分“撫養(yǎng)費(fèi)”,這是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,法院應(yīng)予支持。為明確責(zé)任,避免爭(zhēng)議,應(yīng)在判項(xiàng)中對(duì)原、被告自愿負(fù)擔(dān)小孩“撫養(yǎng)費(fèi)”的意見予以明確...【全文閱讀】




