一對已經離婚的夫妻再次住到了一起，在前夫生病住院期間，前妻趁其不備拿到了保險箱鑰匙、身份證，分多次竊取40余萬元，還擅自將前夫的房產抵押套現20萬元。在結婚十年后，忍無可忍的張某堅決要求離婚，最終兩人達成了離婚協議，協議還依法分割了財產。吳某到案后，對自己的行為供認不諱，但辯解是夫妻共同財產，不構成盜竊。就本案來說，從事實上看，吳某和張某在離婚時對財產進行了明確分割，吳某私自盜取張某的銀行存單等取現，顯然是侵犯了張某的財產權。關于離婚后擅自用前夫的錢屬盜竊的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

一對已經離婚的夫妻再次住到了一起，在前夫生病住院期間，前妻趁其不備拿到了保險箱鑰匙、身份證，分多次竊取40余萬元，還擅自將前夫的房產抵押套現20萬元。為避免被發現，還偽造了存單、房產證等證件放回原處。近日，經寧波市江東區檢察院依法提起公訴，最終吳某因犯盜竊罪、偽造國家機關證件罪，數罪并罰被法院依法判處有期徒刑七年零九個月，罰金1萬元。

吳某和張某原本的感情經歷比較坎坷。1999年初，35歲的吳某經人介紹認識了37歲的張某，兩人重新組成家庭。婚后，吳某在外賭博經常夜不歸宿，不僅把自己賺的錢輸光了，連張某給的家用錢也差不多都輸光。在結婚十年后，忍無可忍的張某堅決要求離婚，最終兩人達成了離婚協議，協議還依法分割了財產。因共同居住的房子是張某的婚前財產，吳某無權分割，于是就搬出了周家，和自己的兒子共同居住。

2011年初，因兒子結婚，吳某就和張某商量想搬回去住，并再三保證自己不再賭博，希望張某同意復婚。此時，張某因癌癥住院，需要人照顧，考慮再三后同意了吳某搬回來住，但對于復婚，張某說要看吳某的表現再決定。

2012年12月底，還欠幾十萬元賭債的吳某想到了從張某那里偷偷拿錢用。她知道家里的保險箱密碼和張某的銀行卡密碼沒有變，于是趁張某去醫院治療之際，在家中偷出銀行存單和身份證，在附近的銀行取了6萬元。為了防止張某知道這件事，她花100元錢買了一張偽造的存單放回原處。

2013年1月左右，賭博債主找到吳某逼其還債，可她根本拿不出這么多錢，逼急了的吳某再次想到了從前夫那里拿錢。她偷偷拿出房產證到銀行抵押了20萬元，之后又偽造了一本假的房產證放回家中保險箱。之后，吳某私自分多次取出了存單及銀行卡里的36萬元，并偽造了存單放回保險柜里。

2014年1月28日，張某發現卡里錢少了，銀行存單、房產證等都是假的，立即報警。

吳某到案后，對自己的行為供認不諱，但辯解是夫妻共同財產，不構成盜竊。

【檢察官說法】

在司法實踐中，夫妻離婚后還共同居住在一起，之后又產生財產糾紛的案例比較常見。在這種情況下，被告人往往會以“事實婚姻”“夫妻共同財產”作為抗辯理由，逃避應該承擔的刑事責任或者民事責任。就本案來說，從事實上看，吳某和張某在離婚時對財產進行了明確分割，吳某私自盜取張某的銀行存單等取現，顯然是侵犯了張某的財產權。

從法律依據看，吳某和張某的離婚證和離婚協議具有法律效力，雖然兩人共同居住，但沒有共同的經濟生活，不能認定為夫妻關系，因此不屬于家庭成員關系，不適用《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2013年4月4日起施行）第八條的規定。但是，基于在張某患病期間，吳某對其照顧護理，對吳某可以酌情予以從輕處罰。

為您推薦：

夫妻共同財產的范圍

《婚姻法》第十七條規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（1）工資、獎金；

[page]

（2）生產、經營的收益；

（3）知識產權的收益；

（4）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（5）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

根據以上的規定，夫妻的財產主要包括以上的內容。另外，對于其他應當歸共同所有的財產所包含的內容，根據最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十一條的規定，婚姻關系存續期間，下列財產屬于婚姻法第十七條規定的其他應當歸共同所有的財產：

（一）一方以個人財產投資取得的收益；

（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；

（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。

另外，在涉及到與軍人離婚時共同財產方面的內容，根據最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十四條的規定，人民法院審理離婚案件，涉及分割發放到軍人名下的復員費、自主擇業費等一次性費用的，以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產。前款所稱年平均值，是指將發放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實際年齡的差額。