.png)
冒充銀行行長賣樓 竟在銀行大樓騙走500萬
馮清琴律師2021.12.13206人閱讀
導(dǎo)讀：
汪、林向莊某珠介紹，吳某來是廣東發(fā)展銀行行長，負責(zé)銀行資產(chǎn)部。騙到巨款分給老婆和情人簽訂合同當(dāng)天，莊某珠將首期款500萬元匯給吳某來，吳某來則給莊某珠提供了偽造的一系列材料。那么冒充銀行行長賣樓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
汪、林向莊某珠介紹，吳某來是廣東發(fā)展銀行行長，負責(zé)銀行資產(chǎn)部。騙到巨款分給老婆和情人簽訂合同當(dāng)天，莊某珠將首期款500萬元匯給吳某來，吳某來則給莊某珠提供了偽造的一系列材料。關(guān)于冒充銀行行長賣樓的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了建筑工程律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
這個騙局就像電影里面的離奇劇情一樣——名男子自稱廣東發(fā)展銀行行長，要將銀行的不良資產(chǎn)“國貿(mào)的一層寫字樓”處理賣給某珠寶公司，然后在廣東發(fā)展銀行“內(nèi)鬼”的安排下，在銀行內(nèi)部會議室簽訂買賣合同，詐騙到500萬元巨款。這起合同詐騙案在深圳中院開庭審理，4名被告人在法庭上均不認罪。
借銀行會議室行騙
出庭受審的4名被告人，其中第一被告吳某來案發(fā)前為廣東廈新置業(yè)有限公司法人代表，該公司辦公地址曾在廣州廣發(fā)銀行大樓中，而被害人莊某珠為深圳某珠寶公司負責(zé)人，她被騙的原因是想購買國貿(mào)大廈某層物業(yè)做企業(yè)發(fā)展之用。
據(jù)檢察機關(guān)指控，2008年3月，莊某珠為擴展公司業(yè)務(wù)，想購買國貿(mào)大廈某樓房產(chǎn)，在某中介業(yè)務(wù)經(jīng)理孫某城的介紹下，認識了金某博、汪某堂和林某，最后層層介紹認識了吳某來。汪、林向莊某珠介紹，吳某來是廣東發(fā)展銀行行長，負責(zé)銀行資產(chǎn)部。而吳某來并未對此否認，還對莊某珠等人謊稱廣廈置業(yè)就是廣發(fā)下屬公司，國貿(mào)該樓房產(chǎn)就是廣發(fā)的物業(yè)。吳某來還找到廣發(fā)銀行員工宋某歐，借用廣發(fā)總部的會議室，與莊某珠等人簽訂了買賣合同。
騙到巨款分給老婆和情人
簽訂合同當(dāng)天，莊某珠將首期款500萬元匯給吳某來，吳某來則給莊某珠提供了偽造的一系列材料。吳某來拿到錢后，分給介紹人孫、汪、林和宋15萬元到20萬元的好處費，另外還分別給老婆和情人各35萬元和40萬元。孫某城還從莊某珠處拿到了170萬元中介費。最終，莊某珠卻沒有得到該房產(chǎn)，原來該房產(chǎn)并非廣發(fā)資產(chǎn)，而屬于某香港公司，已被法院查封。
4名被告推諉不認罪
在的庭審中，4名被告均不認罪。吳某來辯稱，自己從未聲稱是行長。他還辯稱，自己從頭到尾都說過該房產(chǎn)不屬于自己，但可以幫忙辦理，辦不成便退還款項。
汪、林兩位被告也不約而同辯稱，自己只是介紹人，深信吳某來能辦成此事，因此也不存在詐騙。而宋某歐也辯稱，自己礙于情面，將會議室借給吳某來使用，并不知道用途。目前，此案還在進一步審理之中。
點贊
收藏
