主債務(wù)人破產(chǎn)對保證人責(zé)任有何影響

導(dǎo)讀:
當(dāng)主債務(wù)人破產(chǎn)時(shí),對保證人的責(zé)任,或者稱從債務(wù)會(huì)產(chǎn)生何種影響,現(xiàn)從主從合同效力之間的關(guān)系作具體分析。通常情況下,主債務(wù)未到期,保證人不可能承擔(dān)保證責(zé)任,但因主債務(wù)人破產(chǎn)的行為,使得保證人可能提前承擔(dān)保證責(zé)任。但因?yàn)槿嗣穹ㄔ菏芾碇鱾鶆?wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的,一般保證人享有的該權(quán)利喪失。那么主債務(wù)人破產(chǎn)對保證人責(zé)任有何影響。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
當(dāng)主債務(wù)人破產(chǎn)時(shí),對保證人的責(zé)任,或者稱從債務(wù)會(huì)產(chǎn)生何種影響,現(xiàn)從主從合同效力之間的關(guān)系作具體分析。通常情況下,主債務(wù)未到期,保證人不可能承擔(dān)保證責(zé)任,但因主債務(wù)人破產(chǎn)的行為,使得保證人可能提前承擔(dān)保證責(zé)任。但因?yàn)槿嗣穹ㄔ菏芾碇鱾鶆?wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的,一般保證人享有的該權(quán)利喪失。關(guān)于主債務(wù)人破產(chǎn)對保證人責(zé)任有何影響的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
主債務(wù)人破產(chǎn)對保證人責(zé)任有何影響
在我國法上,當(dāng)事人對于由民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán),如借貸、買賣、貨物運(yùn)輸、加工承攬等產(chǎn)生的債權(quán),在不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情況下,設(shè)定保證擔(dān)保方式。對于民事關(guān)系產(chǎn)生的合同,或者稱為被擔(dān)保的合同,稱為主合同;對于保證主合同債務(wù)人履行債務(wù)的合同,則稱為保證合同,也稱為從合同。從而,主合同中的被保證人為主債務(wù)人,其債務(wù)為主債務(wù),從合同中保證人為從債務(wù)人,其債務(wù)為從債務(wù)。當(dāng)主債務(wù)人破產(chǎn)時(shí),對保證人的責(zé)任,或者稱從債務(wù)會(huì)產(chǎn)生何種影響,現(xiàn)從主從合同效力之間的關(guān)系作具體分析。
一、主合同有效,保證合同也有效,主債人破產(chǎn)對保證人責(zé)任的影響
1、保證人可能提前承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)《破產(chǎn)法(試行)》第31條:“破產(chǎn)宣告時(shí)未到期的債權(quán),視為已到期債權(quán)”的規(guī)定,因主債權(quán)到期,保證人應(yīng)從主債務(wù)履行期限屆滿之日起,即破產(chǎn)宣告之日起承擔(dān)保證責(zé)任。通常情況下,主債務(wù)未到期,保證人不可能承擔(dān)保證責(zé)任,但因主債務(wù)人破產(chǎn)的行為,使得保證人可能提前承擔(dān)保證責(zé)任。
2、保證人可以預(yù)先行使對主債務(wù)人的追償權(quán)。
在債權(quán)人沒有向受理主債務(wù)人破產(chǎn)的人民法院申報(bào)債權(quán),但通知保證人主債務(wù)人破產(chǎn)的情況下,保證人可以在沒有承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)預(yù)先向主債務(wù)人行使追償權(quán),即向人民法院申報(bào)債權(quán),參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配。而通常情況下,只有在保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后,才有權(quán)向主債務(wù)人追償。
3、一般保證人享有的先訴抗辯權(quán)喪失。
《擔(dān)保法》第17條第2款規(guī)定:“一般保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。”一般保證人享有的該權(quán)利稱為先訴抗辯權(quán),或者稱為檢索抗辯權(quán)。但因?yàn)槿嗣穹ㄔ菏芾碇鱾鶆?wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的,一般保證人享有的該權(quán)利喪失。對此,《擔(dān)保法》第17條第3款第2項(xiàng)有明確的規(guī)定。
4、保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍受到限制。
在此特指有利息的主債務(wù)。《破產(chǎn)法(試行)》第31條規(guī)定:“破產(chǎn)宣告時(shí)未到期的債權(quán),視為已到期債權(quán),但是應(yīng)當(dāng)減去未到期的利息。”最高院《破產(chǎn)法(試行)意見》第64條規(guī)定:“計(jì)息的破產(chǎn)債權(quán),計(jì)算到破產(chǎn)宣告之日止。”最高院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第61條第1款第2項(xiàng)、第3項(xiàng)、第4項(xiàng)分別規(guī)定的“債務(wù)人未執(zhí)行生效法律文書應(yīng)當(dāng)加倍支付的遲延利息”、“破產(chǎn)宣告后的債務(wù)利息”、“債權(quán)人參加破產(chǎn)程序支出的費(fèi)用”均不屬于破產(chǎn)債權(quán)。
《擔(dān)保法解釋》第44條第2款前句規(guī)定:“債權(quán)申報(bào)債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠郑WC人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。”也就是說,保證人承擔(dān)的保證責(zé)任的范圍只是債權(quán)人在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠郑粗鱾鶆?wù)加破產(chǎn)宣告之日止的利息加其他應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用減去在破產(chǎn)程序中受清償?shù)牟糠值挠囝~。
需注意的是,根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第45條規(guī)定:“債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)破產(chǎn),既未申報(bào)債權(quán)也未通知保證人,致使保證人不能預(yù)先行使追償權(quán)的,保證人在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責(zé)任。”也就是說,債權(quán)人未申報(bào)債權(quán),也沒有通知保證人,致使保證人不能預(yù)先行使追償權(quán)的,保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍同債權(quán)人申報(bào)債權(quán)的范圍完全相同。
二、主合同有效,保證合同無效,主債務(wù)人破產(chǎn)對保證人賠償責(zé)任的影響
1、保證人承擔(dān)賠償責(zé)任。
《擔(dān)保法解釋》第7條前句規(guī)定:“主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”因主債務(wù)人破產(chǎn),不可能再繼續(xù)承擔(dān)合同責(zé)任,所以,不能與保證人共同承擔(dān)連帶責(zé)任,只能由保證人承擔(dān)賠償責(zé)任。保證人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍同上述保證合同有效,主債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍基本相同。
2、保證人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍為主債務(wù)人不能清償部分的二分之一。
《擔(dān)保法解釋》第7條后句規(guī)定:“債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。”即在債權(quán)人、擔(dān)保人均有過錯(cuò)的情況下,保證人承擔(dān)賠償責(zé)任的部分不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。在主債務(wù)人破產(chǎn)時(shí),保證人承擔(dān)賠償責(zé)任的部分不應(yīng)超過保證人承擔(dān)保證合同有效時(shí)保證責(zé)任范圍部分的二分之一。
三、主合同無效而導(dǎo)致保證合同無效,主債務(wù)人破產(chǎn)對保證人賠償責(zé)任的影響
1、保證人不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
《擔(dān)保法解釋》第8條前句規(guī)定:“主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔(dān)保人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。”即在保證人對保證合同無效沒有過錯(cuò)的情況下,保證人對債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
2、保證人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍為主債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
《擔(dān)保法解釋》第8條后句規(guī)定:“擔(dān)保人有過錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。”也就是說,在主債務(wù)人破產(chǎn)時(shí),保證人承擔(dān)賠償責(zé)任的部分不應(yīng)超過主債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
四、保證合同另有約定時(shí),主債務(wù)人破產(chǎn)對保證人責(zé)任的影響




