瑕疵擔(dān)保責(zé)任的除斥期間是怎么固定的

導(dǎo)讀:
如物的瑕疵在標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移之后發(fā)生,則應(yīng)由買受人負(fù)擔(dān)。但是若出賣人對標(biāo)的物的品質(zhì)有特殊保證或故意不告知買受人物的瑕疵的,即使買受人有重大過失,出賣人仍應(yīng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。否則,買受人會因超過法定的除斥期間而喪失向出賣人主張權(quán)利,但是,關(guān)于買受人通知的規(guī)定,不應(yīng)適用于出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物有瑕疵而故意不告知標(biāo)的物瑕疵的情形。債權(quán)擔(dān)保責(zé)任的范圍分為全部和部分兩種。那么瑕疵擔(dān)保責(zé)任的除斥期間是怎么固定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
如物的瑕疵在標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移之后發(fā)生,則應(yīng)由買受人負(fù)擔(dān)。但是若出賣人對標(biāo)的物的品質(zhì)有特殊保證或故意不告知買受人物的瑕疵的,即使買受人有重大過失,出賣人仍應(yīng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。否則,買受人會因超過法定的除斥期間而喪失向出賣人主張權(quán)利,但是,關(guān)于買受人通知的規(guī)定,不應(yīng)適用于出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物有瑕疵而故意不告知標(biāo)的物瑕疵的情形。債權(quán)擔(dān)保責(zé)任的范圍分為全部和部分兩種。關(guān)于瑕疵擔(dān)保責(zé)任的除斥期間是怎么固定的的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
在此如何理解“瑕疵”呢?本文認(rèn)為,在物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任形成﹑發(fā)展的歷史過程中,衡量買賣標(biāo)的物是否有瑕疵,有兩種標(biāo)準(zhǔn)——客觀標(biāo)準(zhǔn)和主觀標(biāo)準(zhǔn)。按客觀標(biāo)準(zhǔn),所交付的標(biāo)的物不符合該種物所應(yīng)具備的通常性質(zhì)及客觀上應(yīng)有之特征時,即具有瑕疵。按主觀標(biāo)準(zhǔn),所交付之標(biāo)的物不符合當(dāng)事人約定的品質(zhì),致滅失減少其價值或效用時,即具有瑕疵。
買賣標(biāo)的物的利益及不利益,自交付時起,一般由買受人承受負(fù)擔(dān),所以出賣人所擔(dān)保的瑕疵應(yīng)在標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移時存在。如物的瑕疵在標(biāo)的物的風(fēng)險負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移之后發(fā)生,則應(yīng)由買受人負(fù)擔(dān)。我國合同法將標(biāo)的物風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時間規(guī)定為物的交付時間,當(dāng)然,買賣雙方也可另行約定風(fēng)險轉(zhuǎn)移時間。
依此要件,買受人在合同訂立及標(biāo)的物交付之前不知有瑕疵存在,如果買受人明知標(biāo)的物有瑕疵而仍與出賣人訂立買賣合同時,出賣人不負(fù)擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。因為重大過失幾乎等于故意,對這種對自己權(quán)益漠不關(guān)心者,法律自無特別保護(hù)的必要。但是若出賣人對標(biāo)的物的品質(zhì)有特殊保證或故意不告知買受人物的瑕疵的,即使買受人有重大過失,出賣人仍應(yīng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。因為,在這種情況下,出賣人的惡意行為較買受人的過失更具有可懲罰性。
對于出賣人交付標(biāo)的物,買受人應(yīng)當(dāng)及時驗收,如發(fā)現(xiàn)應(yīng)由出賣人負(fù)擔(dān)保責(zé)任的瑕疵,應(yīng)立即通知出賣人。否則,買受人會因超過法定的除斥期間而喪失向出賣人主張權(quán)利,但是,關(guān)于買受人通知的規(guī)定,不應(yīng)適用于出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物有瑕疵而故意不告知標(biāo)的物瑕疵的情形。
通過強(qiáng)制執(zhí)行、拍賣取得標(biāo)的物,非出于標(biāo)的物所有權(quán)人的自愿,執(zhí)行機(jī)關(guān)、拍賣機(jī)關(guān)僅就標(biāo)的物的現(xiàn)狀拍賣,并不知道標(biāo)的物的瑕疵,并且拍賣是公開競買,買受人亦可當(dāng)場查清標(biāo)的物的瑕疵,故于此情況下,出賣人不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。
債權(quán)擔(dān)保責(zé)任的范圍分為全部和部分兩種。全部的保證擔(dān)保責(zé)任范圍完全與債成立時確定的債務(wù)人之責(zé)任范圍一致。包括如下內(nèi)容:
1、主債權(quán)的全部。在保證合同中,如無具體的專門約定,應(yīng)認(rèn)為是擔(dān)保主債權(quán)全部。
2、利息。利息有法定和約定兩種,凡是因主債權(quán)所生的利息,不管是法定的還是約定的,均應(yīng)列為保證擔(dān)保的對象。法定利息,如遲延履行所生之利息(遲延利息),本來就是由主債權(quán)派生的,應(yīng)屬保證之列無疑;而約定利息及當(dāng)事人另外約定的,雖也是從屬于主債權(quán)的,但要適用前述限制性作法,亦只有在事先成立保證合同時直接約定的,方可計入保證擔(dān)保的債權(quán)范圍。當(dāng)然,如約定利息顯失公平或法律有專門限定的,則應(yīng)作適當(dāng)調(diào)整或依法定。
3、違約金。必須是就主債權(quán)所應(yīng)付的違約金,才能予以保證擔(dān)保。違約金雖說具有從屬性,但有一定的獨立性,需在主債權(quán)之外另定違約金合同或者另立獨立的條款,因此,在適用保證時,與約定利息一樣,采取限制性作法,也就是對于違約金的保證,應(yīng)以保證合同與主債成立的同時約定為限。
4、損害賠償。由主債而生的損害賠償之債,應(yīng)當(dāng)予以保證,在這種情況下,不論損害賠償之債的發(fā)生是因為債務(wù)不履行還是遲延履行,只要歸結(jié)到債務(wù)人頭上的,保證人就有代為賠償或連帶賠償責(zé)任的義務(wù)。
5、其他從屬于主債權(quán)的負(fù)擔(dān)。如代理費用、公證費用、訴訟費用等原則上都是債權(quán)生出的負(fù)擔(dān),當(dāng)列于保證范圍之內(nèi)。
債權(quán)人與債務(wù)人之間對債權(quán)問題先行協(xié)商,惡意串通意圖損害保證人的利益,惡意串通簽訂的保證合同是無效的,保證人可免除保證責(zé)任。
根據(jù)合同法關(guān)于可撤銷合同的規(guī)定,保證人在簽訂保證合同時并非自愿,而是受到欺詐、脅迫的手段簽訂的,保證合同無效,可免除保證責(zé)任。
還在保證合同的期限內(nèi),債權(quán)人與第三人簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同但并未進(jìn)過保證人的同意,或者是保證合同中約定了債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人依舊轉(zhuǎn)讓的,保證人可免除保證責(zé)任。
債務(wù)與債權(quán)一樣都是可以轉(zhuǎn)讓的,但必須得到保證人的同意。債務(wù)的轉(zhuǎn)讓經(jīng)過債權(quán)人同意的,而保證人不同意或者并未告知保證人的,保證人可免除轉(zhuǎn)讓的部分或者全部債務(wù)的保證責(zé)任。
保證合同相對于債權(quán)債務(wù)合同來說,屬于從合同。從合同根據(jù)主合同的變更而變更。債權(quán)人和債務(wù)人之間未經(jīng)過保證人的同意而私自變更主合同的,導(dǎo)致保證人保證的債務(wù)范圍加重的,不需要承擔(dān)新增加的債務(wù)的保證責(zé)任。
在保證合同中約定的保證期間屆滿時,債權(quán)人并無通過訴訟等方式向債務(wù)人索要債務(wù)或者并未找保證人履行保證責(zé)任等債權(quán)人怠于行使債權(quán)的,保證期間屆滿后,保證人可以免除保證責(zé)任。




