抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)分為哪些

導(dǎo)讀:
例如賭債,盡管其在形式上看類(lèi)似于金錢(qián)債權(quán),但由于其違反公序良俗和法律的禁止性規(guī)定,在當(dāng)事人之間不能產(chǎn)生合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)不存在,因此抵押權(quán)也無(wú)以存在。謝在全先生指出“賭博系違反法律禁止性規(guī)定或公序良俗之行為,依第71條及第72條之規(guī)定應(yīng)屬無(wú)效,故不生債之關(guān)系,賭債非債,贏家不享有債權(quán),輸家亦不負(fù)債務(wù),是賭博既不生債之關(guān)系,自無(wú)債權(quán)存在,依抵押權(quán)之從屬性,不得為被擔(dān)保之債權(quán),抵押權(quán)無(wú)存在之余地。”因?yàn)椤暗盅旱脑O(shè)定不以被擔(dān)保的債權(quán)在設(shè)定時(shí)存在為必要,以將來(lái)發(fā)生債權(quán)的可能性為已足,但在行使抵押權(quán)時(shí),須被擔(dān)保的債權(quán)存在且數(shù)額確定。那么抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)分為哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
例如賭債,盡管其在形式上看類(lèi)似于金錢(qián)債權(quán),但由于其違反公序良俗和法律的禁止性規(guī)定,在當(dāng)事人之間不能產(chǎn)生合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)不存在,因此抵押權(quán)也無(wú)以存在。謝在全先生指出“賭博系違反法律禁止性規(guī)定或公序良俗之行為,依第71條及第72條之規(guī)定應(yīng)屬無(wú)效,故不生債之關(guān)系,賭債非債,贏家不享有債權(quán),輸家亦不負(fù)債務(wù),是賭博既不生債之關(guān)系,自無(wú)債權(quán)存在,依抵押權(quán)之從屬性,不得為被擔(dān)保之債權(quán),抵押權(quán)無(wú)存在之余地。”因?yàn)椤暗盅旱脑O(shè)定不以被擔(dān)保的債權(quán)在設(shè)定時(shí)存在為必要,以將來(lái)發(fā)生債權(quán)的可能性為已足,但在行使抵押權(quán)時(shí),須被擔(dān)保的債權(quán)存在且數(shù)額確定。關(guān)于抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)分為哪些的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)分為哪些
(一)金錢(qián)債權(quán)
抵押權(quán)的機(jī)能在于當(dāng)債務(wù)履行期限屆滿債權(quán)未受清償或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí),以抵押物折價(jià)或變價(jià)的價(jià)款優(yōu)先清償債權(quán),因此抵押擔(dān)保的債權(quán)多為金錢(qián)債權(quán),并以金融借貸中的金錢(qián)債權(quán)為典型,但并不以此為限。由于抵押權(quán)具有從屬性,倘若金錢(qián)債權(quán)無(wú)效,則抵押權(quán)也不能存在。例如賭債,盡管其在形式上看類(lèi)似于金錢(qián)債權(quán),但由于其違反公序良俗和法律的禁止性規(guī)定,在當(dāng)事人之間不能產(chǎn)生合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)不存在,因此抵押權(quán)也無(wú)以存在。謝在全先生指出“賭博系違反法律禁止性規(guī)定或公序良俗之行為,依第71條及第72條(臺(tái)灣民法,筆者注)之規(guī)定應(yīng)屬無(wú)效,故不生債之關(guān)系,賭債非債,贏家不享有債權(quán),輸家亦不負(fù)債務(wù),是賭博既不生債之關(guān)系,自無(wú)債權(quán)存在,依抵押權(quán)之從屬性,不得為被擔(dān)保之債權(quán),抵押權(quán)無(wú)存在之余地。”[2]
(二)可轉(zhuǎn)化為金錢(qián)債權(quán)的債權(quán)
抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)雖多為金錢(qián)債權(quán),但并不以此為限。非金錢(qián)債權(quán),例如具有財(cái)產(chǎn)上價(jià)值的物品為給付標(biāo)的的實(shí)物債權(quán),以及以提供勞務(wù)等不具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的給付為標(biāo)的的債權(quán),在其不能實(shí)現(xiàn)時(shí),也常常發(fā)生財(cái)產(chǎn)上的損害,從而由非金錢(qián)債權(quán)轉(zhuǎn)化為金錢(qián)債權(quán)(損害賠償或違約金),為了確保該種債權(quán)的實(shí)現(xiàn),自然可設(shè)定擔(dān)保物權(quán)。“非金錢(qián)債權(quán)在其不履行時(shí),可轉(zhuǎn)化為以金錢(qián)計(jì)算的損害賠償債權(quán),因而,只要抵押權(quán)實(shí)行時(shí)該債權(quán)可以以金錢(qián)為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,皆可為抵押權(quán)的擔(dān)保對(duì)象。”[3]對(duì)不以一定金額為標(biāo)的的債權(quán),申請(qǐng)登記時(shí)須記載債權(quán)的估價(jià),作為抵押擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額。[4]
(三)將來(lái)債權(quán)
對(duì)將來(lái)的債權(quán)是否可以設(shè)定抵押擔(dān)保,對(duì)此國(guó)外立法例已有明文規(guī)定。《德國(guó)民法典》第1113條規(guī)定:“(1)土地得以此種方式設(shè)定負(fù)擔(dān),使因設(shè)定負(fù)擔(dān)而享受利益的人享有由該土地支付特定金額以清償其債權(quán)的權(quán)利(抵押權(quán))。(2)抵押權(quán)也可以為將來(lái)的或者附條件的債權(quán)而設(shè)定。”《日本民法典》第129條規(guī)定:“當(dāng)事人于條件成否未定期間的權(quán)利義務(wù),可以依一般規(guī)定予以處分、繼承、保存或擔(dān)保。”我國(guó)法律對(duì)此未作明文規(guī)定,但民法通說(shuō)同樣認(rèn)為抵押權(quán)可以為將來(lái)債權(quán)而設(shè)定。因?yàn)椤暗盅旱脑O(shè)定不以被擔(dān)保的債權(quán)在設(shè)定時(shí)存在為必要,以將來(lái)發(fā)生債權(quán)的可能性為已足,但在行使抵押權(quán)時(shí),須被擔(dān)保的債權(quán)存在且數(shù)額確定。”[5]例如,我國(guó)法律所規(guī)定的最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán),最高額抵押權(quán)的設(shè)定不以主債權(quán)的存在為前提,通常在其設(shè)定時(shí),被擔(dān)保的債權(quán)尚未發(fā)生,是典型的擔(dān)保將來(lái)債權(quán)的抵押權(quán)。再如附(停止)條件債權(quán),其性質(zhì)與將來(lái)發(fā)生的債權(quán)相同,債權(quán)已經(jīng)成立但因?yàn)樗綏l件未成就而沒(méi)有生效,然而,由于存在將來(lái)生效的可能性,因而可以作為被抵押權(quán)所擔(dān)保的對(duì)象。同樣,附期限債權(quán)作為將來(lái)發(fā)生的債權(quán),也可以設(shè)定抵押擔(dān)保。至于消費(fèi)借貸合同,通說(shuō)認(rèn)為其為實(shí)踐性合同,須于借貸物交付時(shí)才能發(fā)生效力。而在消費(fèi)借貸的實(shí)踐中,依照習(xí)慣,通常在出借人交付標(biāo)的物前就已先設(shè)定抵押權(quán),因此,在抵押權(quán)設(shè)定時(shí),被擔(dān)保的債權(quán)尚不存在。如果嚴(yán)格按照抵押權(quán)的從屬性來(lái)解釋?zhuān)藭r(shí)的抵押權(quán)因無(wú)被擔(dān)保債權(quán)而無(wú)效。如此以來(lái),勢(shì)必使債權(quán)人的利益處于不安定狀態(tài),影響資金融通。因此,對(duì)抵押權(quán)的從屬性應(yīng)作限制解釋。抵押權(quán)成立的從屬性,只須將來(lái)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí),有被擔(dān)保責(zé)任存在即可。[6]這樣,抵押權(quán)可以先于消費(fèi)借貸債權(quán)而成立,可以為此類(lèi)債權(quán)提供擔(dān)保。很明顯,這也是為將來(lái)債權(quán)擔(dān)保。
(四)罹于訴訟時(shí)效的債權(quán)




