債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的管轄權(quán)如何確定

導(dǎo)讀:
也就是說(shuō)債權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓人與債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人之間簽訂的管轄協(xié)議,同樣也適用轉(zhuǎn)讓人與受讓人。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的管轄權(quán)如何確定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
也就是說(shuō)債權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓人與債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人之間簽訂的管轄協(xié)議,同樣也適用轉(zhuǎn)讓人與受讓人。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓后的管轄權(quán)如何確定的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的一般原則,對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)從法律關(guān)系的角度講,新的債權(quán)人即受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位而成為訴訟當(dāng)事人,原法律關(guān)系消滅,而產(chǎn)生了一個(gè)新的法律關(guān)系。在此情況下,新的債權(quán)人提起的訴訟。
2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的特殊原則,所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓特殊地域管轄是指根據(jù)訴訟標(biāo)的或標(biāo)的物所在地確定管轄,也就是合同履行地人民法院管轄。這樣規(guī)定,是符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條關(guān)于合同糾紛的管轄特殊原則,由合同履行地人民法院管轄。因此,合同履行地也是法官審查確定管轄案件的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議管轄的原則,協(xié)議管轄也叫約定管轄,是反映當(dāng)事人在簽訂、履行合同前雙方解決爭(zhēng)議管轄問(wèn)題的真實(shí)意思。由此可見,法院在受理此類案件時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循雙方協(xié)議約定。也就是說(shuō)債權(quán)轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓人與債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人之間簽訂的管轄協(xié)議,同樣也適用轉(zhuǎn)讓人與受讓人。因此,這樣就更能體現(xiàn)我國(guó)民訴法雙方當(dāng)事人約定協(xié)議管轄的原則。
2、債務(wù)重組型,持有債權(quán)債務(wù)的各方通過(guò)協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動(dòng)在重組前已經(jīng)完成,或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)并不同時(shí)發(fā)生交易行為,進(jìn)一步說(shuō),重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果,比如以非貨幣性資產(chǎn)償還債務(wù)等。這樣轉(zhuǎn)讓的會(huì)計(jì)處理,可以比照《債務(wù)重組準(zhǔn)則》進(jìn)行處理。
3、非貨幣型,企業(yè)進(jìn)行以非貨幣性資產(chǎn)交換非貨幣性資產(chǎn)的交易中,含有部分應(yīng)收款項(xiàng),此時(shí),應(yīng)當(dāng)計(jì)算應(yīng)收賬款占非貨幣性資產(chǎn)的比例,以便確認(rèn)是非貨幣性交易還是貨幣性交易。
4、有負(fù)債型,轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款時(shí),轉(zhuǎn)讓方對(duì)未來(lái)應(yīng)收賬款的實(shí)現(xiàn)與否負(fù)有連帶責(zé)任的轉(zhuǎn)讓行為。比如,用應(yīng)收賬款作抵押而進(jìn)行的融資,表面上應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給了貸款方,但是,應(yīng)收款項(xiàng)到期是否能夠收回,在融資時(shí)是不確定的,所以,對(duì)于轉(zhuǎn)讓方而言,是一項(xiàng)或有負(fù)債。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條關(guān)于原告就被告的一般原則,由被告住所地人民法院管轄。




