.png)
探討重復(fù)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的問(wèn)題
李維律師2021.12.10619人閱讀
導(dǎo)讀：
如果發(fā)生重復(fù)轉(zhuǎn)讓時(shí)，由哪一個(gè)受讓人取得債權(quán)，各國(guó)的法律規(guī)定不盡相同：(一)在德國(guó)法，同一債權(quán)先后轉(zhuǎn)讓幾個(gè)人的情況下，應(yīng)當(dāng)適用優(yōu)先原則，即第一個(gè)受讓人取得債權(quán)，即使第二個(gè)受讓人先把債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)通知債務(wù)人也不能獲得優(yōu)先權(quán)。那么探討重復(fù)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的問(wèn)題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
如果發(fā)生重復(fù)轉(zhuǎn)讓時(shí)，由哪一個(gè)受讓人取得債權(quán)，各國(guó)的法律規(guī)定不盡相同：(一)在德國(guó)法，同一債權(quán)先后轉(zhuǎn)讓幾個(gè)人的情況下，應(yīng)當(dāng)適用優(yōu)先原則，即第一個(gè)受讓人取得債權(quán)，即使第二個(gè)受讓人先把債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)通知債務(wù)人也不能獲得優(yōu)先權(quán)。關(guān)于探討重復(fù)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的問(wèn)題的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
讓與人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利之后不得再就該項(xiàng)權(quán)利作出轉(zhuǎn)讓?zhuān)@并不能消滅現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生此種現(xiàn)象。如果發(fā)生重復(fù)轉(zhuǎn)讓時(shí)，由哪一個(gè)受讓人取得債權(quán)，各國(guó)的法律規(guī)定不盡相同：
(一)在德國(guó)法，同一債權(quán)先后轉(zhuǎn)讓幾個(gè)人的情況下，應(yīng)當(dāng)適用優(yōu)先原則，即第一個(gè)受讓人取得債權(quán)，即使第二個(gè)受讓人先把債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)通知債務(wù)人也不能獲得優(yōu)先權(quán)。
(二)在美國(guó)法，處理方式與德國(guó)法相似，認(rèn)為讓與人既然已經(jīng)將債權(quán)讓給了第一受讓人，就沒(méi)有債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第二受讓人，因而擁有第一受讓人取得債權(quán)。
(三)在法國(guó)法，認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必須通知第三人或由第三人在公證文書(shū)上作出承諾才對(duì)第三人發(fā)生效力，所以，說(shuō)先把債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，誰(shuí)就可以取得債權(quán)。英國(guó)的法則與法國(guó)法規(guī)定相同。
教授認(rèn)為，有償受讓優(yōu)先于無(wú)償、全部受讓優(yōu)先于部分受讓、先受讓優(yōu)先于后受讓。合同法建議草案中也有類(lèi)似的規(guī)定。在目前的合同法中對(duì)此沒(méi)有作出明確規(guī)定，不過(guò)按照第八十四條第一款的規(guī)定，債務(wù)人是按照讓與人的通知向受讓人履行的，因此筆者認(rèn)為：在重復(fù)轉(zhuǎn)讓時(shí)，讓與人通知債務(wù)人向誰(shuí)履行，誰(shuí)就取得債權(quán)，不論他是第一受讓人還是第二受讓人，讓與人應(yīng)向不能取得債權(quán)的一方負(fù)履行不能的違約責(zé)任。當(dāng)然，在特殊情況下，我們認(rèn)為情形可能有所不同，比如讓與人沒(méi)有通知債務(wù)人，而是由受讓人通知債務(wù)人時(shí)，誰(shuí)先通知誰(shuí)就可以取得債權(quán)，而不管他是第幾受讓人。
點(diǎn)贊
收藏
