債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)該注意什么問(wèn)題

    債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的風(fēng)險(xiǎn)防范

　　確認(rèn)被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是否存在瑕疵

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中要核實(shí)原合同債權(quán)是否有瑕疵，確認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否受到限制，如原合同債權(quán)是否存在爭(zhēng)議、是否超過(guò)訴訟時(shí)效、原合同是否約定不可轉(zhuǎn)讓或該債權(quán)是否屬于法律規(guī)定的不可轉(zhuǎn)讓的類型等情形。

　　確認(rèn)債務(wù)人能否及時(shí)、足額地履行債務(wù)

　　簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前，受讓人應(yīng)核實(shí)債務(wù)人的相關(guān)情況，若存在債務(wù)人下落不明、債務(wù)人無(wú)能力履行等情形的，則會(huì)使受讓人利益受損。

　　確認(rèn)是否已明確約定違約責(zé)任

　　實(shí)務(wù)中原債權(quán)人可能疏于或怠于通知債務(wù)人，導(dǎo)致受讓人債權(quán)超過(guò)訴訟時(shí)效，從而喪失勝訴權(quán)的情況。因此，讓與人與受讓人共同向債務(wù)人及時(shí)送達(dá)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是防范風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。此外，亦可在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定讓與人（原債權(quán)人）應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)通知債務(wù)人，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　在正常的債權(quán)轉(zhuǎn)讓中存在三個(gè)債權(quán)債務(wù)的關(guān)系：

　　1、債權(quán)人和債務(wù)人之間的原始債權(quán)債務(wù)關(guān)系；

　　2、債權(quán)人（讓與人）與受讓人（第三人）之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系；

　　3、受讓人和與債務(wù)人因債權(quán)轉(zhuǎn)移構(gòu)成的新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

　　上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓的三重關(guān)系中既有聯(lián)系也有獨(dú)立，原合同的有效成立是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效成立的前提條件，而債權(quán)轉(zhuǎn)讓中最為重要的是債權(quán)人（讓與人）是否履行了通知義務(wù)。

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的形式？

　　對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知而言，并沒(méi)有特別的規(guī)定，通常采取書(shū)面、電子數(shù)據(jù)、口頭、公報(bào)等形式，實(shí)踐中最為常見(jiàn)的是采用書(shū)面的形式，而目前隨著網(wǎng)絡(luò)信息化的發(fā)展，通過(guò)電子郵件、微信聊天、短信等通知方式也較為常見(jiàn)。由于口頭方式在發(fā)生爭(zhēng)議后較難舉證，故不建議使用口頭的方式進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。

　　未通知債務(wù)人或者保證人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效？

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓中存在三方法律關(guān)系，通常認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知到債務(wù)人或者保證人的，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人或保證人不發(fā)生效力，但是不影響讓與人與受讓人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力，受讓人有權(quán)依據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議向讓與人主張相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法典》

　　第五百四十六條 【債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

　　第六百九十六條 【債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)保證人的保證責(zé)任】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力。保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知能否中斷訴訟時(shí)效？

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條：債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷。債務(wù)承擔(dān)情形下，構(gòu)成原債務(wù)人對(duì)債務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷。因此，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知可以引起訴訟時(shí)效的中斷。

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓中債務(wù)人有何權(quán)利？

　　債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，可享有抗辯權(quán)及抵銷權(quán)。債務(wù)人行使的抗辯權(quán)包括：同時(shí)履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷的抗辯權(quán)、債權(quán)已履行完畢的抗辯權(quán)、債權(quán)無(wú)效的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效已過(guò)的抗辯權(quán)等。債務(wù)人可以行使這些抗辯權(quán)對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)。權(quán)利讓與后，債務(wù)人還可能因某項(xiàng)事實(shí)產(chǎn)生新的抗辯權(quán)，比如，附解除條件的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓后，合同規(guī)定的解除條件成就時(shí)，債務(wù)人可以向受讓人提出終止合同的抗辯。若存在法律規(guī)定情形的，債務(wù)人亦可向受讓人主張抵消。

　　相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法典》

　　第五百四十八條  債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

　　第五百四十九條 有下列情形之一的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷：

　　（一）債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期；

　　（二）債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生。