久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊,全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

主債務(wù)超過訴訟時效擔(dān)保物權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時效

段建國律師2021.12.09274人閱讀
導(dǎo)讀:

[案情]1996年8月23日,原告中國工商銀行某支行與被告梁某簽訂《借款合同》,梁某向工商銀行借款5萬元,同時梁某用自有的一處房產(chǎn)作抵押。梁某借到該款項后,于2001年5月20日僅還部分本息。截止2005年2月20日,梁某尚欠工商銀行借款本金3萬元及利息8499.07元。同年3月1日,該工商銀行向法院起訴,請求判令被告歸還所欠借款本息,并判令被告用所低押的房地產(chǎn)清償債務(wù)。那么主債務(wù)超過訴訟時效擔(dān)保物權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

[案情]1996年8月23日,原告中國工商銀行某支行與被告梁某簽訂《借款合同》,梁某向工商銀行借款5萬元,同時梁某用自有的一處房產(chǎn)作抵押。梁某借到該款項后,于2001年5月20日僅還部分本息。截止2005年2月20日,梁某尚欠工商銀行借款本金3萬元及利息8499.07元。同年3月1日,該工商銀行向法院起訴,請求判令被告歸還所欠借款本息,并判令被告用所低押的房地產(chǎn)清償債務(wù)。關(guān)于主債務(wù)超過訴訟時效擔(dān)保物權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時效的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

主債務(wù)超過訴訟時效-擔(dān)保物權(quán)

[案情]

1996年8月23日,原告中國工商銀行某支行與被告梁某簽訂《借款合同》,梁某向工商銀行借款5萬元,同時梁某用自有的一處房產(chǎn)作抵押。梁某借到該款項后,于2001年5月20日僅還部分本息。截止2005年2月20日,梁某尚欠工商銀行借款本金3萬元及利息8499.07元。同年3月1日,該工商銀行向法院起訴,請求判令被告歸還所欠借款本息,并判令被告用所低押的房地產(chǎn)清償債務(wù)。

[審理]

原告中國工商銀行某支行訴稱,1996年8月23日,被告梁某與其簽訂了《借款合同》,借款5萬元,并自愿以自有的一處房產(chǎn)作抵押。合同簽訂后,工商銀行按合同規(guī)定將款貸給梁某,但梁某沒有按合同履行義務(wù)。到2005年2月20日,梁某尚欠工商銀行貸款3萬元及利息8499.07元。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,請求法院判令梁某歸還借款及利息,并要求梁某用抵押的房地產(chǎn)清償債務(wù)。

被告梁某辯稱,工商銀行在2001年5月20日最后一次向其催收過本息至今沒有催收過。在2003年5月21日就超過訴訟時效,工商銀行已喪失了請求法院強(qiáng)制履行的勝訴權(quán)和請求權(quán)。工商銀行在2年訴訟時效內(nèi)不行使主債權(quán)強(qiáng)制受償保護(hù)權(quán),根據(jù)從合同或從法律行為從屬于主合同或主法律行為的法律原則,從債權(quán)(抵押權(quán))當(dāng)然也隨之喪失強(qiáng)制受償?shù)男ЯΑ8鶕?jù)最新司法解釋,不能強(qiáng)制執(zhí)行公民必須的生活居住房屋。請求法院駁回工商銀行的訴訟請求。

法院審理后作出了如下判決:1、被告梁某應(yīng)當(dāng)用其自有的一處房產(chǎn)抵押給原告工商銀行的房地產(chǎn)價值范圍內(nèi)承擔(dān)借款3萬元及利息8499.07元;2、原告工商銀行對被告梁某已提供抵押的自有的一處房產(chǎn)具有拍賣后的優(yōu)先受償權(quán)。

[評析]

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 主債務(wù)超過訴訟時效保證人是否可行使先訴抗辯權(quán)

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    主債務(wù)超過訴訟時效保證人是否可行使先訴抗辯權(quán)

    內(nèi)容:主債務(wù)超過訴訟時效保證人是否可行使先訴抗辯權(quán)只要有證據(jù)證明保證人有拋棄先訴抗辯權(quán)的意思表示,其拋棄行為應(yīng)有效,故保證人在提供擔(dān)保時即放棄了先訴抗辯權(quán)。在審理中,拉*廠未到庭參加訴訟,五一村委會辯稱,信*社的訴訟已超過訴訟時效,保證人的保證責(zé)任因超過保證期間而免除。第一百四十條規(guī)定,訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。五一村委會在主債務(wù)超過訴訟時效后,與信*社訂立新的保證合同,其應(yīng)按新的保證合同承擔(dān)保證責(zé)任。五一村委會以主債務(wù)超過訴訟時效為由提出抗辯,不予支持。那么主債務(wù)超過訴訟時效保證人是否可行使先訴抗辯權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.02.07244人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 淺析主債權(quán)訴訟時效屆滿后擔(dān)保物權(quán)的行使

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    淺析主債權(quán)訴訟時效屆滿后擔(dān)保物權(quán)的行使

    內(nèi)容:淺析主債權(quán)訴訟時效屆滿后擔(dān)保物權(quán)的行使擔(dān)保物權(quán)其性質(zhì)屬于主債權(quán)的從屬性權(quán)利,主債權(quán)適用訴訟時效的一般規(guī)定,然而作為主債權(quán)從屬性權(quán)利的擔(dān)保物權(quán)能否適用訴訟時效的規(guī)定,我國新出臺的物權(quán)法第202條只規(guī)定了主債權(quán)超過訴訟時效,抵押權(quán)人民法院不予保護(hù),而對于主債權(quán)超過訴訟時效的情形下質(zhì)押權(quán)及留置權(quán)沒有明確的規(guī)定。那么淺析主債權(quán)訴訟時效屆滿后擔(dān)保物權(quán)的行使。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2021.12.11595人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 如果擔(dān)保期限超過2年擔(dān)保人還有法律責(zé)任嗎

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    如果擔(dān)保期限超過2年擔(dān)保人還有法律責(zé)任嗎

    內(nèi)容:保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。不能據(jù)此限制約定保證期間不超過兩年。在保證期間內(nèi),主債務(wù)超過訴訟時效時,保證人可以依據(jù)《擔(dān)保法》第二十條第一款的規(guī)定行使債務(wù)人的抗辯權(quán)。保證人未主張前述訴訟時效抗辯權(quán),承擔(dān)保證責(zé)任后向主債務(wù)人行使追償權(quán)的,人民法院不予支持,但主債務(wù)人同意給付的情形除外。如保證約定為債務(wù)履行期限屆滿之后的3年,但由于期間內(nèi)向主債務(wù)人主張權(quán)利導(dǎo)致主債務(wù)訴訟時效起間不斷中斷。那么如果擔(dān)保期限超過2年擔(dān)保人還有法律責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.02.09789人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時效是多久

    張旭律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張旭

    擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時效是多久

    內(nèi)容:擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時效是多久向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。《民法典》第一百八十九條當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的,訴訟時效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計算。第一百九十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人對其法定代理人的請求權(quán)的訴訟時效期間,自該法定代理終止之日起計算。那么擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時效是多久。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張旭律師
    2022.02.07366人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 主債務(wù)已超過訴訟時效擔(dān)保人應(yīng)否擔(dān)責(zé)

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    主債務(wù)已超過訴訟時效擔(dān)保人應(yīng)否擔(dān)責(zé)

    內(nèi)容:主債務(wù)已超過訴訟時效擔(dān)保人應(yīng)否擔(dān)責(zé)保證期間屆滿債權(quán)人未依法向保證人主張保證責(zé)任的,保證責(zé)任消滅。第二種意見認(rèn)為,主債務(wù)訴訟時效期間屆滿,且已過了擔(dān)保期限,擔(dān)保人雖然在催收通知書上簽了字,但并沒有形成新的擔(dān)保,曹某不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。也沒有提供證據(jù)證實主債務(wù)有訴訟時效中止、中斷的情形,故應(yīng)認(rèn)定主債務(wù)因已超過二年的訴訟時效,而致其訴訟時效期間已屆滿。基于主債務(wù)訴訟時效期間屆滿,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第二十一條第一款之規(guī)定,主債務(wù)訴訟時效期間屆滿,保證人享有主債務(wù)人的訴訟時效抗辯權(quán)。那么主債務(wù)已超過訴訟時效擔(dān)保人應(yīng)否擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2022.02.07334人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 超過訴訟時效的債權(quán)能否設(shè)定抵押擔(dān)保?

    許瑞林律師

    許瑞林

    超過訴訟時效的債權(quán)能否設(shè)定抵押擔(dān)保?

    內(nèi)容:超過訴訟時效期間,當(dāng)事人僅僅喪失勝訴權(quán),但其民事權(quán)利本身并沒有消滅,只是該權(quán)利失去了國家強(qiáng)制力的保護(hù),而成為一種自然權(quán)利。債務(wù)人履行后,不得以不知訴訟時效為由,請求債權(quán)人返還。債務(wù)人對已罹于訴訟時效的債權(quán)提供抵押擔(dān)保,并不違反抵押權(quán)設(shè)定的附隨性要求。我們認(rèn)為,在債權(quán)人與債務(wù)人重新約定了債務(wù)清償期的情況下,發(fā)生訴訟時效重新計算的結(jié)果,對此種債權(quán)設(shè)定抵押擔(dān)保,其擔(dān)保期限自然為當(dāng)事人重新約定的債務(wù)履行期間。那么超過訴訟時效的債權(quán)能否設(shè)定抵押擔(dān)保?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.02.09563人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 主債務(wù)超過訴訟時效 保證人可否行使先訴抗辯權(quán)

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    主債務(wù)超過訴訟時效 保證人可否行使先訴抗辯權(quán)

    內(nèi)容:在審理中,拉絲廠未到庭參加訴訟,A村委會辯稱,信用社的訴訟已超過訴訟時效,保證人的保證責(zé)任因超過保證期間而免除。第一百四十條規(guī)定,訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。但從2000年9月23日起至2003年9月19日法院受理案件時止,信用社的請求已超過訴訟時效,信用社要求拉絲廠歸還借款及支付利息、復(fù)利的主張不予支持。最高人民法院《擔(dān)保法》司法解釋第三十五條規(guī)定,保證人對已經(jīng)超過訴訟時效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的,又以超過訴訟時效為由抗辯的,人民法院不予支持。那么主債務(wù)超過訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2021.12.09625人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 主債務(wù)超過訴訟時效抗辯權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時效

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    主債務(wù)超過訴訟時效抗辯權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:第一百四十條規(guī)定,訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。五一村委會提出信用社對拉絲廠的債權(quán)超過訴訟時效的主張成立,予以支持。最高人民法院《擔(dān)保法》司法解釋第三十五條規(guī)定,保證人對已經(jīng)超過訴訟時效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的,又以超過訴訟時效為由抗辯的,人民法院不予支持。五一村委會在主債務(wù)超過訴訟時效后,與信用社訂立新的保證合同,其應(yīng)按新的保證合同承擔(dān)保證責(zé)任。那么主債務(wù)超過訴訟時效抗辯權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2021.12.09327人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 擔(dān)保物權(quán)訴訟時效是多久?

    吳夢云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢云

    擔(dān)保物權(quán)訴訟時效是多久?

    內(nèi)容:擔(dān)保物權(quán)訴訟時效是三年,擔(dān)保物權(quán)的訴訟時效應(yīng)從主債權(quán)履行期限屆滿之日起開始計算,訴訟時效適用一般訴訟時效規(guī)定,為3年。《物權(quán)法》第二百零二條規(guī)定:抵押人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護(hù)。法定擔(dān)保物權(quán)通常是為擔(dān)保一定的債權(quán)而成立的,所以具有強(qiáng)烈的從屬性。留置性擔(dān)保物權(quán)是以留置標(biāo)的物,迫使債務(wù)人清償債務(wù)為其主要效力的擔(dān)保物權(quán),如留置權(quán)和質(zhì)權(quán);優(yōu)先清償性擔(dān)保物權(quán)是支配標(biāo)的物的交換價值,以確保優(yōu)先清償為其主要效力的擔(dān)保物權(quán),如抵押權(quán)。那么擔(dān)保物權(quán)訴訟時效是多久?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    吳夢云律師
    2022.02.10837人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 民間債務(wù)糾紛超出訴訟時效,還能上訴嗎?

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    民間債務(wù)糾紛超出訴訟時效,還能上訴嗎?

    內(nèi)容:借錢給別人,礙于情面幾年沒有要,對方也不還,當(dāng)我們?nèi)ヒ獣r,對方卻賴帳不還,一來二去就超出了訴訟時效,那么民間債務(wù)糾紛超出訴訟時效,還能上訴嗎?按照民法理論,超過訴訟時效的債權(quán),消滅的僅僅是債權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行力,并沒有喪失受領(lǐng)力和保持力。超過訴訟時效后如果債務(wù)人自愿履行債務(wù),債權(quán)人便可接受債務(wù)人的清償而使債權(quán)得到滿足。債務(wù)人在清償債務(wù)后,不得以債權(quán)已過訴訟時效為由,要求債權(quán)人返還財產(chǎn)。既便于訴訟又能延續(xù)訴訟時效,訴訟時效從對賬之日起再開始計算。保證在一定期限內(nèi)還款,逾期不還,由擔(dān)保人償還,訴訟時效從還債期限屆滿之日起重新計算。那么民間債務(wù)糾紛超出訴訟時效,還能上訴嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.02.09276人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 主債務(wù)履行期限延長抵押擔(dān)保

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽

    主債務(wù)履行期限延長抵押擔(dān)保

    內(nèi)容:債權(quán)人應(yīng)在該訴訟時效完成后的二年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán),否則人民法院不予支持。如從延長后的履行期限屆滿后開始計算訴訟時效,擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)期間亦向后順延,則有可能加大擔(dān)保人的風(fēng)險責(zé)任,這種風(fēng)險責(zé)任是擔(dān)保人不應(yīng)承擔(dān)的。由此看來,抵押擔(dān)保主要是以物為擔(dān)保,來保證債權(quán)人的權(quán)益。此外,主債務(wù)履行期限延長抵押擔(dān)保是否有效的關(guān)鍵在于保證人是否同意。那么主債務(wù)履行期限延長抵押擔(dān)保。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2022.02.10422人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 擔(dān)保物權(quán)主債權(quán)訴訟時效中斷有效多久

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    擔(dān)保物權(quán)主債權(quán)訴訟時效中斷有效多久

    內(nèi)容:接受抵押物的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟期間行使抵押權(quán),要是沒有在這期間行使權(quán)利的,人民法院不予保護(hù)。另外,若是滿足訴訟時效中止、中斷的情況下,就會重新計算訴訟時效,現(xiàn)在的民法總則已經(jīng)將訴訟的時效延長為三年。如果權(quán)利人沒有在訴訟時效間行使權(quán)利,那么等訴訟時效一過,權(quán)利人就不再享有勝訴權(quán)。那么擔(dān)保物權(quán)主債權(quán)訴訟時效中斷有效多久。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2022.02.10775人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 主債務(wù)超過訴訟時效擔(dān)保物權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時效

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    主債務(wù)超過訴訟時效擔(dān)保物權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:[案情]1996年8月23日,原告中國工商銀行某支行與被告梁某簽訂《借款合同》,梁某向工商銀行借款5萬元,同時梁某用自有的一處房產(chǎn)作抵押。梁某借到該款項后,于2001年5月20日僅還部分本息。截止2005年2月20日,梁某尚欠工商銀行借款本金3萬元及利息8499.07元。同年3月1日,該工商銀行向法院起訴,請求判令被告歸還所欠借款本息,并判令被告用所低押的房地產(chǎn)清償債務(wù)。那么主債務(wù)超過訴訟時效擔(dān)保物權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2021.12.09274人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 關(guān)于主債務(wù)訴訟時效中斷效力債務(wù)糾紛訴訟時效

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    關(guān)于主債務(wù)訴訟時效中斷效力債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:關(guān)于主債務(wù)訴訟時效中斷效力蘭溪市民包先生來電咨詢:他于2006年3月20日,在朋友王某向張某借錢時,曾為王某做過保證人,并在王某向張某出具的載明“今借到張某現(xiàn)金10萬元整,月息1.1%”的借條上簽字提供擔(dān)保,約定還款期限一年。答:張某與王某之間的借款約定還款期限一年,主債務(wù)的訴訟時效應(yīng)該從2007年3月21日起計算兩年。張某認(rèn)為主債務(wù)訴訟時效多次中斷,保證債務(wù)的訴訟時效也應(yīng)多次中斷,因此他要求包先生承擔(dān)保證責(zé)任。那么關(guān)于主債務(wù)訴訟時效中斷效力債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2021.12.11659人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效

    內(nèi)容:主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)甲銀行貸款給乙,丙作為保證人,承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間二年。按照“擔(dān)保法”司法解釋第三十六條的規(guī)定,一般保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時效中斷,保證債務(wù)訴訟時效不中斷。那么主債務(wù)訴訟時效與連帶責(zé)任保證債務(wù)債務(wù)糾紛訴訟時效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2021.12.111041人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 林艷英律師

    林艷英律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 343人 好評: 279
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李楠楠律師

    李楠楠律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 1400人 好評: 83
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 郭銘芝律師

    郭銘芝律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 64人 好評: 552
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 許瑞林律師

    許瑞林律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 169人 好評: 660
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 楊一凡律師

    楊一凡律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 2人 好評: 363
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
段建國律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274819人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)