履行期限未約定的債務(wù)訴訟時(shí)效如何確定債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效

導(dǎo)讀:
案情趙某長(zhǎng)期從鐘某處購(gòu)買(mǎi)煤炭,雙方于2006年6月23日結(jié)算,趙某欠鐘某煤炭款7000元,趙某向鐘某出具了欠條,未約定付款期限。2009年2月10日,鐘某向法院起訴,要求趙某支付欠款。趙某以其債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯。本案的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)只能確定為起訴之日,并且訴訟時(shí)效從起訴之日起同時(shí)中斷。那么履行期限未約定的債務(wù)訴訟時(shí)效如何確定債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
案情趙某長(zhǎng)期從鐘某處購(gòu)買(mǎi)煤炭,雙方于2006年6月23日結(jié)算,趙某欠鐘某煤炭款7000元,趙某向鐘某出具了欠條,未約定付款期限。2009年2月10日,鐘某向法院起訴,要求趙某支付欠款。趙某以其債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯。本案的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)只能確定為起訴之日,并且訴訟時(shí)效從起訴之日起同時(shí)中斷。關(guān)于履行期限未約定的債務(wù)訴訟時(shí)效如何確定債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
履行期限未約定的債務(wù)訴訟時(shí)效如何確定
案情
趙某長(zhǎng)期從鐘某處購(gòu)買(mǎi)煤炭,雙方于2006年6月23日結(jié)算,趙某欠鐘某煤炭款7000元,趙某向鐘某出具了欠條,未約定付款期限。2009年1月2日,鐘某向趙某索要欠款,趙某以無(wú)錢(qián)為由未支付。2009年2月10日,鐘某向法院起訴,要求趙某支付欠款。趙某以其債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯。
分析
1.關(guān)于本案訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條規(guī)定,“未約定履行期限的合同,依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定,可以確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算;不能確定履行期限的,訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算,但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算?!北景嘎男衅谙薏荒艽_定,雙方也不能重新約定,債權(quán)人可以隨時(shí)主張權(quán)利。據(jù)此,本案訴訟時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)按兩種時(shí)點(diǎn)確定,一是鐘某要求趙某履行付款義務(wù)的寬限期屆滿之日,一是趙某第一次明確拒絕履行義務(wù)之日。本案中,鐘某沒(méi)有提出趙某履行義務(wù)的寬限期,同時(shí),2009年1月2日鐘某索要欠款時(shí),趙某也未明確表示拒絕履行義務(wù),因此,起訴前本案沒(méi)有計(jì)算訴訟時(shí)效起算點(diǎn)的事由,訴訟時(shí)效尚未開(kāi)始計(jì)算,被告提出的債權(quán)已超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯理由顯然不能成立。本案的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)只能確定為起訴之日,并且訴訟時(shí)效從起訴之日起同時(shí)中斷。
2.對(duì)《合同法》第一百六十一條的理解
《合同法》第一百六十一條規(guī)定:“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付?!庇幸庖?jiàn)認(rèn)為,此條是對(duì)未約定付款期限的買(mǎi)賣(mài)合同債務(wù)人付款期限的法定時(shí)間的規(guī)定,債務(wù)人在收到標(biāo)的物或提取標(biāo)的物的單證時(shí)未支價(jià)款,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害,訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從此時(shí)開(kāi)始計(jì)算。筆者認(rèn)為,此條規(guī)定的目的,一是在于確定債權(quán)人享有支付價(jià)款請(qǐng)求權(quán)的時(shí)間,即,未約定付款期限,債務(wù)人在收到標(biāo)的物或提取單證時(shí),債權(quán)人即享有到期債權(quán),有權(quán)隨時(shí)要求債務(wù)人支付價(jià)款,債務(wù)不能以未約定付款期限為由抗辯。二是確定債務(wù)人承擔(dān)未支付價(jià)款的違約責(zé)任的起算點(diǎn)。債務(wù)人收標(biāo)的物或提取單證后,即負(fù)有支付價(jià)款的義務(wù),未支付即屬違約行為,不能因債權(quán)人未行使請(qǐng)求權(quán)而否定債務(wù)人的違約行為性質(zhì)。三是確定當(dāng)事人行使同時(shí)履行抗辯權(quán)的法律依據(jù)。因此,本條規(guī)定不應(yīng)當(dāng)理解為訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)。
3.關(guān)于未約定履行期限的債務(wù)最長(zhǎng)訴訟時(shí)效
《民法通則》第一百三十七條規(guī)定,從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),當(dāng)事人未約定履行期限的債務(wù)的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效,仍然應(yīng)當(dāng)適用二十年的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效規(guī)定,其起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人收到標(biāo)的物或提取單證時(shí)起算。因?yàn)榇藭r(shí)債務(wù)人即負(fù)有支付價(jià)款的義務(wù),其未履行,應(yīng)屬債權(quán)人“權(quán)利被侵害”。




