交通肇事罪有共犯嗎

導讀:
關于交通肇事罪有共犯嗎的詳細內容,就由小編為您做更進一步的解答吧!從刑法理論分析,交通肇事罪是典型的過失犯罪,不具備共同犯罪的要件。但是,為了嚴懲交通肇事逃逸和唆使他人逃逸行為,我國立法者還是規定了在一定條件下“以交通肇事罪的共犯論處”的情形:交通肇事后,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。因此從條文來看,構成交通肇事罪的各個要件并沒有改變。那么交通肇事罪有共犯嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
關于交通肇事罪有共犯嗎的詳細內容,就由小編為您做更進一步的解答吧!從刑法理論分析,交通肇事罪是典型的過失犯罪,不具備共同犯罪的要件。但是,為了嚴懲交通肇事逃逸和唆使他人逃逸行為,我國立法者還是規定了在一定條件下“以交通肇事罪的共犯論處”的情形:交通肇事后,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。因此從條文來看,構成交通肇事罪的各個要件并沒有改變。關于交通肇事罪有共犯嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
共犯,即共同犯罪,是指兩人以上共同故意犯罪。從犯罪構成主觀要件分析,共同犯罪需要具備共同的犯罪故意,也就是說過失犯罪不可能構成共同犯罪,即使是兩人以上的共同過失、一方故意一方過失導致了危害結果的發生,也不能認定為共同犯罪。關于交通肇事罪有共犯嗎的詳細內容,就由小編為您做更進一步的解答吧!
從刑法理論分析,交通肇事罪是典型的過失犯罪,不具備共同犯罪的要件。但是,為了嚴懲交通肇事逃逸和唆使他人逃逸行為,我國立法者還是規定了在一定條件下“以交通肇事罪的共犯論處”的情形:交通肇事后,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。
交通肇事罪在刑法理論中向來是典型的過失犯罪,新《刑法》中對于交通肇事罪作了新的規定,但從犯罪構成來看,并沒有與舊《刑法》有什么區別。只是增加了相關的結果加重的量刑規定。因此從條文來看,構成交通肇事罪的各個要件并沒有改變。因此,交通肇事罪仍然是個過失犯罪。
(2)危害了社會公共安全,造成重大事故,有人員重傷、死亡,或者是公私財產遭受重大損失。
(3)肇事司機主觀上有過失,也就是說,當事人應當預見自己的行為可能引發重大交通事故,卻因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而懷有僥幸心理,輕信能夠避免發生重大交通事故,以致發生了嚴重后果。
本罪與重大飛行事故罪、鐵路運營安全事故罪同屬重大交通肇事的犯罪。客體均為交通運輸安全,主觀上也都出于過失,客觀上也是都是以違反保障交通運輸安全管理的規章制度并造成嚴重后果為要件。其區別主要是:
(1)主體不同。本罪的主體為一般主體;而后二罪,主體為特殊主體,即分別為航空人員與鐵路職工,其他自然人一般主體不能構成這兩種罪。
(2)發生的場合不同。本罪主要發生在公路、水路交通運輸過程中(不排除一般主體在交通運輸領域外可以構成交通肇事罪);而后二罪,分別發生在航空運輸與鐵路運輸活動中。(3)違反的具體注意義務不同。根據運輸領域不同(公路、水上),本罪行為人違反的可以是特定的注意義務,也可以使一般的注意義務;而后兩罪違反的,只限于特定的注意義務。




