交通肇事罪共犯怎么區(qū)分

導(dǎo)讀:
下面就讓小編為大家?guī)淼慕煌ㄕ厥伦锕卜冈趺磪^(qū)分相關(guān)內(nèi)容,一起來看看吧。那么交通肇事罪共犯怎么區(qū)分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
下面就讓小編為大家?guī)淼慕煌ㄕ厥伦锕卜冈趺磪^(qū)分相關(guān)內(nèi)容,一起來看看吧。關(guān)于交通肇事罪共犯怎么區(qū)分的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
交通肇事是經(jīng)常出現(xiàn)的,開車撞人,撞傷逃逸都會構(gòu)成交通肇事罪,盡管法律對此有著規(guī)定,但還是有人會因為各種原因構(gòu)成交通肇事罪,那么對于交通肇事罪的共犯怎么區(qū)分呢?下面就讓小編為大家?guī)淼?strong>交通肇事罪共犯怎么區(qū)分相關(guān)內(nèi)容,一起來看看吧。一、交通肇事罪的定義
交通肇事罪,是指違反道路交通管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失,依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。交通肇事罪是一種過失危害公共安全的犯罪,根據(jù)我國刑法理論,任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構(gòu)成要件,即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面,所以,我們?nèi)杂梅缸飿?gòu)成的四要件說來闡述交通肇事罪的特征。即交通肇事行為是否構(gòu)成交通肇事罪,其唯一判定標(biāo)準(zhǔn)是該罪的犯罪構(gòu)成。
二、交通肇事罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
下列行為,處三年以下有期徒刑或者拘役:
1、負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的:死亡一人或者重傷三人以上;
2、負(fù)事故同等責(zé)任的:死亡三人以上;
3、造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失三十萬元以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,且無能力賠償?shù)摹=煌ㄕ厥轮乱蝗艘陨现貍?fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:
(1)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;
(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;
(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
(5)嚴(yán)重超載駕駛的;
(6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。
下列行為之一,視為“有其他特別惡劣情節(jié)”,處三年以上七年以下有期徒刑:
1負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的:死亡二人以上或者重傷五人以上;
2負(fù)事故同等責(zé)任的:死亡六人以上;
3造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失在六十萬元以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,且無能力賠償。
三、交通肇事罪共犯怎么區(qū)分
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第二款規(guī)定,“交通肇事后,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。”
1、我國現(xiàn)行刑法對共同犯罪及共同過失犯罪的規(guī)定
《中華人民共和國刑法》規(guī)定了共同犯罪的定義,第二十五條第一款規(guī)定,“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”該條款揭示了共同犯罪必須具備的三個要件:
(1)二人以上,必須是兩個以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人或者單位;
(2)共同的犯罪行為,從犯罪的客觀要件上看,各共同犯罪人必須實施了共同犯罪行為。共同犯罪行為是指各共同犯罪人的行為都指向同一個犯罪事實,彼此聯(lián)系,互相配合,他們與犯罪結(jié)果之間都存在因果關(guān)系;
(3)共同的犯罪故意。從犯罪的主觀方面來看,構(gòu)成共同犯罪必須二人以上具有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意,是指各共同犯罪人認(rèn)識他們的共同犯罪行為和行為會發(fā)生的危害結(jié)果,并希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
同時,盡管二人以上共同過失犯罪在國外是個頗有爭論的問題,在我國國內(nèi)也有不同意見,但是《中華人民共和國刑法》第二十五條第二款還是規(guī)定了,“二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。”這就明確把二人以上共同過失犯罪排除在共同犯罪之外。因為共同犯罪的特點是二人以上通過共同的犯罪故意,使各人的行為形成一個共同的有機整體,因而具有更大的社會危害性。并且在共同過失犯罪中,不存在主犯、從犯、教唆犯的區(qū)分,只存在過失責(zé)任大小的差別,因而也不需要對他們以共同犯罪論處,而只根據(jù)各人的過失犯罪情況分別負(fù)刑事責(zé)任就可以了。




