最高院訴訟時(shí)效司法解釋對(duì)施工企業(yè)工程款清欠影響

導(dǎo)讀:
1988年最高法院出臺(tái)的《民法通則》中的7個(gè)條文,奠定了我國(guó)訴訟時(shí)效制度的基石。此后,有關(guān)訴訟時(shí)效的一些規(guī)定也零散地分布在不同的司法解釋中,而且時(shí)間跨度漫長(zhǎng)。2008年9月1日,最高人民法院頒布實(shí)施《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》,這是我國(guó)迄今為止第一個(gè)有關(guān)訴訟時(shí)效制度的專門的司法解釋。《解釋》的出臺(tái)對(duì)工程款糾紛案件的審理產(chǎn)生了巨大的影響,對(duì)施工企業(yè)工程款清欠工作產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。那么最高院訴訟時(shí)效司法解釋對(duì)施工企業(yè)工程款清欠影響。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
1988年最高法院出臺(tái)的《民法通則》中的7個(gè)條文,奠定了我國(guó)訴訟時(shí)效制度的基石。此后,有關(guān)訴訟時(shí)效的一些規(guī)定也零散地分布在不同的司法解釋中,而且時(shí)間跨度漫長(zhǎng)。2008年9月1日,最高人民法院頒布實(shí)施《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》,這是我國(guó)迄今為止第一個(gè)有關(guān)訴訟時(shí)效制度的專門的司法解釋。《解釋》的出臺(tái)對(duì)工程款糾紛案件的審理產(chǎn)生了巨大的影響,對(duì)施工企業(yè)工程款清欠工作產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。關(guān)于最高院訴訟時(shí)效司法解釋對(duì)施工企業(yè)工程款清欠影響的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
1988年最高法院出臺(tái)的《民法通則》中的7個(gè)條文,奠定了我國(guó)訴訟時(shí)效制度的基石。此后,有關(guān)訴訟時(shí)效的一些規(guī)定也零散地分布在不同的司法解釋中,而且時(shí)間跨度漫長(zhǎng)。2008年9月1日,最高人民法院頒布實(shí)施《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“《解釋》”),這是我國(guó)迄今為止第一個(gè)有關(guān)訴訟時(shí)效制度的專門的司法解釋。
《解釋》的出臺(tái)對(duì)工程款糾紛案件的審理產(chǎn)生了巨大的影響,對(duì)施工企業(yè)工程款清欠工作產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。但是,有些問(wèn)題也需要進(jìn)一步明確。
案例一:某鋼結(jié)構(gòu)公司(乙方)與某實(shí)業(yè)公司(甲方)簽訂的《項(xiàng)目輕鋼結(jié)構(gòu)材料供應(yīng)及安裝合同》規(guī)定:
合同總價(jià)款為人民幣1920萬(wàn)元整(其中材料費(fèi)1085萬(wàn)元,安裝費(fèi)115萬(wàn)元),合同簽訂后5個(gè)工作日,甲方支付合同總價(jià)的20%,即384萬(wàn)元;乙方在主次鋼結(jié)構(gòu)發(fā)貨前7個(gè)工作日內(nèi)通知甲方發(fā)貨日期,甲方在收到發(fā)貨通知后支付總價(jià)款的40%,即768萬(wàn)元,乙方收到該款項(xiàng)后開(kāi)始發(fā)貨;乙方在屋面板發(fā)貨前7個(gè)工作日內(nèi)通知甲方發(fā)貨日期,甲方在收到發(fā)貨通知后支付總價(jià)款的20%,即384萬(wàn)元,乙方在收到該款項(xiàng)后開(kāi)始發(fā)貨;主廠房及辦公樓鋼結(jié)構(gòu)、屋面板及墻面板安裝完畢后5個(gè)工作日內(nèi),甲方支付乙方總價(jià)款的10%,即192萬(wàn)元;鋼結(jié)構(gòu)工程竣工驗(yàn)收合格后5個(gè)工作日內(nèi)支付乙方總價(jià)款的5%,即96萬(wàn)元;尾款(合同總價(jià)的5%)96萬(wàn)元作為質(zhì)保金在保修期滿后5個(gè)工作日內(nèi)支付,保修期為2年。
合同履行過(guò)程中,業(yè)主(甲方)并未嚴(yán)格按照合同規(guī)定的節(jié)點(diǎn)支付工程款,項(xiàng)目于2004年9月22日開(kāi)工,2005年8月16日完成竣工驗(yàn)收。2007年8月15日,保修期滿,截至該日甲方共拖欠工程款354萬(wàn)元(含96萬(wàn)元質(zhì)保金)。期間乙方未向甲方進(jìn)行過(guò)催討。
2008年12月乙方財(cái)務(wù)部門進(jìn)行應(yīng)收賬款核查過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)該合同還有354萬(wàn)元工程款未收回,因此,提交公司法務(wù)部門。法務(wù)部門找到律師,就訴訟時(shí)效問(wèn)題咨詢?nèi)缦拢?/p>
除質(zhì)保金之外的258萬(wàn)元是否已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效?
《解釋》出臺(tái)前:合同規(guī)定的除質(zhì)保金之外的最后一期付款時(shí)間為竣工驗(yàn)收合格后的5個(gè)工作日內(nèi),竣工驗(yàn)收時(shí)間為2005年8月16日,最后付款期為2005年8月21日,其訴訟時(shí)效屆滿日為2007年8月21日,因此,該部分款項(xiàng)已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效。
案例二:案例一中竣工驗(yàn)收合格后的付款方式調(diào)整如下:鋼結(jié)構(gòu)工程竣工驗(yàn)收合格后5個(gè)工作日內(nèi),乙方向甲方開(kāi)具金額相當(dāng)于總價(jià)款5%的為期2年的保修保函,甲方支付乙方總價(jià)款的10%,即192萬(wàn)元。其余付款條件同案例一。合同履行過(guò)程亦如上例,截至保修期滿,甲方共拖欠乙方354萬(wàn)元。唯有不同的是,2008年5月甲方又向乙方支付了150萬(wàn)元。此后沒(méi)有再進(jìn)行支付,雙方也未達(dá)成任何協(xié)議。
問(wèn):甲方2008年5月支付150萬(wàn)元的行為是否構(gòu)成對(duì)整個(gè)債務(wù)的重新確認(rèn)?
此時(shí)該354萬(wàn)元的最后履行期限是竣工驗(yàn)收后5個(gè)工作日內(nèi),即2005年8月21日,其訴訟時(shí)效于2007年8月21日屆滿。這個(gè)是沒(méi)有爭(zhēng)議的。那么甲方部分履行的行為是否構(gòu)成對(duì)全部債務(wù)的重新確認(rèn)呢?這個(gè)問(wèn)題,根據(jù)現(xiàn)行的規(guī)定不應(yīng)得出肯定的答案。
我國(guó)《民法通則》第一百三十八條規(guī)定,超過(guò)訴訟時(shí)效期間,當(dāng)事人自愿履行的,不受訴訟時(shí)效限制。最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》(法(辦)發(fā)[1988]6號(hào))第171條規(guī)定,過(guò)了訴訟時(shí)效期間,義務(wù)人履行義務(wù)后,又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由翻悔的,不予支持。
《解釋》第二十二條進(jìn)一步明確:“訴訟時(shí)效期間屆滿,當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后,又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。”
根據(jù)以上規(guī)定,本案中甲方于訴訟時(shí)效屆滿后支付的150萬(wàn)元,甲方不能翻悔,不能以訴訟時(shí)效期間屆滿進(jìn)行抗辯。但是對(duì)于剩余的204萬(wàn)元工程款,甲方是否亦不能以訴訟時(shí)效期間屆滿進(jìn)行抗辯則值得商榷。此時(shí)需要對(duì)《解釋》第二十二條進(jìn)行進(jìn)一步的解釋:當(dāng)事人自愿履行部分義務(wù)的,是否視同是作出了同意履行全部義務(wù)的意思表示?
筆者認(rèn)為,此處應(yīng)當(dāng)作限制性的解釋,不應(yīng)將當(dāng)事人部分履行義務(wù)的行為擴(kuò)大解釋為同意履行全部債務(wù)的意思表示。盡管《解釋》在第十六條、第十一條關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定中,將部分履行擴(kuò)大到了全部債務(wù)(債權(quán))的范圍。但,此時(shí),訴訟時(shí)效仍未屆滿,因此,規(guī)則向債權(quán)人傾斜。但對(duì)于訴訟時(shí)效屆滿后,從公平角度出發(fā),規(guī)則不應(yīng)再傾向債權(quán)人。故在訴訟時(shí)效屆滿后的規(guī)則設(shè)定上當(dāng)然要與訴訟時(shí)效屆滿前訴訟時(shí)效中斷的規(guī)則有所區(qū)別。然而由于目前并沒(méi)有十分明確的規(guī)定,因此,在實(shí)踐中該問(wèn)題仍將存在爭(zhēng)議




