原一審認(rèn)定事實(shí)2018年1月5日,原告甲男與被告甲女在民政局婚姻登記處協(xié)議離婚。原告甲男與被告甲女通過(guò)民政局婚姻登記處協(xié)議離婚時(shí),經(jīng)雙方協(xié)商財(cái)產(chǎn)分割存款歸男方所有即歸原告甲男所有,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,該約定合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。關(guān)于約定存款歸男方所有，離婚當(dāng)天女方賬戶的錢是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

約定存款歸男方所有，離婚當(dāng)天女方賬戶的錢是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

案號(hào)

案由：離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛

案號(hào)：（2021）魯03民再8號(hào)

審理法院：淄博市中級(jí)人民法院

案件類型：民事

文書類型：判決書

裁判日期：2021-03-19

審理程序：再審

數(shù)據(jù)來(lái)源：普通案例

（案例來(lái)源于裁判文書網(wǎng)，均為化名）

一審訴訟請(qǐng)求

甲男向一審法院起訴請(qǐng)求:

1.判令被告甲女將婚姻關(guān)系存續(xù)期間的存款103000.00元交付原告;2.依法分割房產(chǎn);3.依法分割火紙、江淮車大架子、貨架子、沙發(fā)、衣櫥等;4.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原一審認(rèn)定事實(shí)

2018年1月5日,原告甲男與被告甲女在民政局婚姻登記處協(xié)議離婚。離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)處理項(xiàng)中約定:房產(chǎn)一處歸男方所有;房產(chǎn)一處歸女方所有;車輛車牌二輛歸男方所有;存款歸男方所有;無(wú)債務(wù)、無(wú)債權(quán)。

原、被告雙方離婚后,原告甲男發(fā)現(xiàn)被告甲女在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的部分存款未交付，為此訴至法院。

經(jīng)法院查詢,原、被告雙方離婚當(dāng)日(2018年1月5日),被告甲女在農(nóng)行賬戶尚有存款23599.18元,當(dāng)天通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬298.00元,當(dāng)天最后余額為23301.18元,該款應(yīng)為原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同存款,被告甲女未交付給原告甲男。

被告甲女于2016年2月3日在農(nóng)行整存整取現(xiàn)金50000.00元,自動(dòng)轉(zhuǎn)存本息52520.00元,存期為2年,被告甲女于2018年2月5日將該款及利息0.88元全部提前支取,該款及利息共計(jì)52520.88元應(yīng)為原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同存款,被告甲女未交付給原告甲男。

原告甲男要求依法分割火紙、江淮車大架子、貨架子、沙發(fā)、衣櫥等,未提供證據(jù)證實(shí),被告甲女對(duì)此也不予認(rèn)可。

原一審法院裁判

原一審法院認(rèn)為,離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)達(dá)成的協(xié)議,對(duì)男女雙方具有法律約束力。

原告甲男與被告甲女通過(guò)民政局婚姻登記處協(xié)議離婚時(shí),經(jīng)雙方協(xié)商財(cái)產(chǎn)分割存款歸男方所有即歸原告甲男所有,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,該約定合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。

被告甲女應(yīng)按照離婚協(xié)議書中的約定將雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的全部存款交付給原告甲男;原告甲男要求被告甲女交付雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的全部存款,經(jīng)核實(shí),原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,被告甲女共有75822.06元的存款及利息未交付給原告甲男,該款理應(yīng)全部交付給原告甲男,原告甲男的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng),予以支持。

被告甲女辯稱農(nóng)行賬戶存款歸還了欠他人婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)20000.00元,因原、被告雙方離婚協(xié)議書中明確寫明無(wú)債務(wù),被告甲女未提供證據(jù)證實(shí)支付款項(xiàng)的用途,且被告甲女如償還夫妻共同債務(wù)或者其他用途應(yīng)征得原告甲男的同意,對(duì)其該辯稱理由,不予采信。

被告甲女對(duì)法院從農(nóng)行依法調(diào)取打印的賬戶整存整取存折開(kāi)戶信息、個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、客戶信息、掛失申請(qǐng)、開(kāi)戶信息提出異議,因上述證據(jù)系法院依法從銀行調(diào)取的打印件,真實(shí)合法有效且與本案有關(guān)聯(lián),被告甲女也未提出證據(jù)反駁,對(duì)其辯稱理由不予采信。

原一審判決:一、被告甲女于本判決生效后十日內(nèi)交付原告甲男婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同存款及利息75822.06元;二、駁回原告甲男的其他訴訟請(qǐng)求。

上訴人意見(jiàn)及答辯

甲女上訴事實(shí)和理由:

一、一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人婚姻關(guān)系存續(xù)期間共有存款75822.06元及利息未交付被上訴人錯(cuò)誤,雖然一審?fù)徶秀y行向法院提供了相關(guān)材料,但上訴人對(duì)此提出異議,認(rèn)為此材料不足以證明被上訴人的主張和一審法院認(rèn)定的事實(shí)。

二、即使上訴人與被上訴人婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在上述存款,但上訴人已于協(xié)議離婚當(dāng)日籌措資金通過(guò)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行交付給被上訴人10萬(wàn)元,上訴人已按照離婚協(xié)議的約定完成了支付義務(wù)。

綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,缺乏依據(jù),請(qǐng)求二審法院予以糾正。

甲男辯稱,一審法院調(diào)取的銀行交易憑證等相關(guān)證據(jù)能夠證明75822.06元系上訴人與被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間的存款,依據(jù)雙方簽訂的離婚協(xié)議,銀行存款歸被上訴人所有,因此上訴人應(yīng)當(dāng)交付以上存款和利息。

同時(shí),一審法院調(diào)取的銀行相關(guān)資料也能夠證實(shí)上訴人交付的10萬(wàn)元不包括一審法院認(rèn)定的75822.06元。

綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,判決正確,上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立,請(qǐng)求二審法院駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。

原二審法院裁判

本院原二審認(rèn)為,上訴人甲女與被上訴人甲男通過(guò)協(xié)議離婚,離婚協(xié)議約定存款歸男方所有,因此雙方離婚后上訴人應(yīng)當(dāng)將共同存款交付被上訴人。

一審中,一審法院依法調(diào)取了上訴人甲女的銀行賬號(hào)交易明細(xì),證實(shí)離婚當(dāng)日(2018年1月5日)上訴人農(nóng)業(yè)銀行賬戶尚有存款余額23301.18元,另一農(nóng)行賬號(hào)有定期存款5萬(wàn)元,上訴人于2018年2月5日將定期存款及利息共計(jì)52520.88元全部支取,一審判決據(jù)此認(rèn)定雙方離婚時(shí)上訴人尚有銀行存款75822.06元未交付被上訴人正確。

一審中,上訴人雖然對(duì)一審法院調(diào)取的銀行交易明細(xì)提出異議,但其二審中認(rèn)可一審法院查明的事實(shí),故其上訴主張一審法院調(diào)取的證據(jù)不足以證實(shí)一審判決認(rèn)定的事實(shí)明顯不能成立。

二審中,上訴人主張離婚當(dāng)日籌集資金10萬(wàn)元通過(guò)郵政儲(chǔ)蓄銀行交付了被上訴人,完成了離婚協(xié)議約定的存款交付義務(wù),首先,上訴人一審中并未就雙方主要爭(zhēng)議的該項(xiàng)事實(shí)提出過(guò)上述抗辯,其二審中提出該抗辯主張不符合常理;其次,上訴人二審中提交的證據(jù)僅能證明其通過(guò)郵政儲(chǔ)蓄銀行向被上訴人轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元,至于該10萬(wàn)元是否屬于雙方的全部存款并未提交證據(jù)證實(shí),因此對(duì)于上訴人主張?jiān)?0萬(wàn)元包含了一審判決認(rèn)定的75822.06元,本院不予認(rèn)定。

本院原二審判決:駁回上訴,維持原判。

再審裁判

根據(jù)再審申請(qǐng)人甲女提供的新證據(jù),本院認(rèn)定以下事實(shí):

2018年1月5日,李某給再審申請(qǐng)人甲女轉(zhuǎn)賬20000元。2018年1月6日、1月7日,再審申請(qǐng)人甲女分別給李某轉(zhuǎn)賬10000元。2018年1月5日,再審申請(qǐng)人甲女通過(guò)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行給被申請(qǐng)人甲男匯款10萬(wàn)元。

再審申請(qǐng)人甲女與被申請(qǐng)人甲男于2018年1月5日的電話錄音顯示:

甲女:哦,行啊,你來(lái)吧,那我支付寶里的錢你還叫我給你轉(zhuǎn)吧?

甲男:支付寶里我看看多少錢就算了。

甲女:我一共三千來(lái)塊錢啊。

甲男:不是五千多來(lái)嗎?

甲女:哪里的五千多啊,光充話費(fèi)買了個(gè)手機(jī),你不知道啊?

甲男:三千多三千多夠花的。

再審申請(qǐng)人甲女與被申請(qǐng)人甲男于2018年1月10日的電話錄音顯示:

甲男:你現(xiàn)在錄音就錄音吧,你以為我怕啊,我跟你說(shuō),我現(xiàn)在起訴你,你媽媽那五萬(wàn)塊錢的折子還是我的來(lái),那是我的了。

甲女:你別在這里放屁了,那五萬(wàn)塊錢折是我的名,人家憑什么給你啊?。

本院再審查明其他事實(shí)與原審認(rèn)定事實(shí)基本一致。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有二個(gè),一是再審申請(qǐng)人甲女離婚當(dāng)日(2018年1月5日)其農(nóng)行賬戶存款余額23301.18元是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn),二是再審申請(qǐng)人甲女于2016年2月3日在農(nóng)行的存款5萬(wàn)元是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

關(guān)于焦點(diǎn)一,再審申請(qǐng)人甲女提供的微信聊天記錄與證人李某提供的微信聊天記錄相互吻合,能夠證明再審申請(qǐng)人甲女于2018年1月5日向李某借款2萬(wàn)元及李某當(dāng)天向甲女轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元的事實(shí),故再審申請(qǐng)人甲女2018年1月5日農(nóng)行賬戶存款余額23301.18元中的19992.36元(2萬(wàn)元扣除手續(xù)費(fèi))不是再審申請(qǐng)人甲女與被申請(qǐng)人甲男夫妻共同財(cái)產(chǎn)。再審申請(qǐng)人甲女提供的錄音證據(jù)中被申請(qǐng)人甲男已經(jīng)同意甲女支付寶中的三千多元屬于甲女所有,故甲女2018年1月5日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶存款余額23301.1**8元中19992.36元之外的款項(xiàng)三千多元亦屬于再審申請(qǐng)人甲女個(gè)人所有。**

關(guān)于焦點(diǎn)二,甲男在電話中稱:我現(xiàn)在起訴你,你媽媽那五萬(wàn)塊錢的折子還是我的來(lái),對(duì)該五萬(wàn)元存折問(wèn)題,甲男在本院復(fù)查中解釋為:在1月5日至1月10日之間,甲女就說(shuō)過(guò)5萬(wàn)元折子的事,我以為甲女偷著把我們倆人的錢存到甲女媽媽名下,即使甲女把錢存在她媽媽名下,這些錢也是我的,所以,在吵架過(guò)程中說(shuō)那些話,那時(shí)我也不知道那5萬(wàn)元錢具體什么情況,1月10日我還不知道本案涉案的5萬(wàn)元錢,后來(lái)收到短信才知道。被申請(qǐng)人甲男的上述辯解明顯與錄音內(nèi)容不符,無(wú)法采信。錄音中,被申請(qǐng)人甲男所稱你媽媽的那五萬(wàn)元錢折子還是我的,與再審申請(qǐng)人甲女稱其媽媽五萬(wàn)元存折的名字是甲女的名,與涉案五萬(wàn)元存折能夠相互吻合,錄音顯示被申請(qǐng)人甲男對(duì)夫妻共同存款并非概不知情,被申請(qǐng)人甲男與再審申請(qǐng)人甲女離婚時(shí)對(duì)于甲女給予甲男夫妻共同存款為10萬(wàn)元并無(wú)異議。**被申請(qǐng)人甲男沒(méi)有證據(jù)證明其錄音中所稱甲女媽媽五萬(wàn)元存折系另外的存折,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被申請(qǐng)人甲男在錄音中所稱甲女媽媽五萬(wàn)元存折就是本案中涉案五萬(wàn)元存折,故再審申請(qǐng)人甲女于2016年2月3日在農(nóng)行的存款5萬(wàn)元系再審申請(qǐng)人甲女父母的款項(xiàng),并非再審申請(qǐng)人甲女與被申請(qǐng)人甲男的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。**

綜上,再審申請(qǐng)人甲女的申請(qǐng)理由成立,原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第二百零七條、第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定,判決如下:

一、撤銷本院(2019)魯03民終1989號(hào)民事判決和山東省沂源縣人民法院(2018)魯0323民初2663號(hào)民事判決;

二、駁回被申請(qǐng)人甲男的訴訟請(qǐng)求。

來(lái)源：麗姐說(shuō)法

相關(guān)閱讀：

離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛系婚姻家庭類糾紛，按一般地域管轄原則確定管轄

離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛系婚姻家庭類糾紛，按一般地域管轄原則確定管轄審**查要點(diǎn)**離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛如涉及不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)適用不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄還是一般地域管轄原則確定管轄？離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛是離婚糾紛的延續(xù)，屬于婚姻家庭糾紛，即使涉及不動(dòng)產(chǎn)，也不適用不動(dòng)產(chǎn)糾紛[更多]

離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛律師咨詢

離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛律師咨詢法律咨詢專線：蔡律師，135,3003,0076（本人工作繁忙，請(qǐng)電話咨詢，如遇電話時(shí)常占線，請(qǐng)發(fā)信息告知，本人會(huì)及時(shí)回復(fù)，推銷勿擾！謝謝！）聯(lián)系單位：廣東廣和律師事務(wù)所值班律師：蔡律師，135,3003,0076服務(wù)理念：專業(yè)真誠(chéng)盡職盡[更多]