《民法典》第1052條：可撤銷(xiāo)婚姻糾紛案件裁判規(guī)則+理解與適用第一千零五十二條因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。本條完善修改了原《婚姻法》第11條規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)行使期間起算點(diǎn)，不再以結(jié)婚登記之日為起算點(diǎn)，而是規(guī)定受脅迫一方當(dāng)事人自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)可提出撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求；同時(shí)，《民法典》第1052條對(duì)可撤銷(xiāo)婚姻的機(jī)關(guān)作出修改，受脅迫一方只能向人民法院提起，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)婚姻，不能再向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻。關(guān)于《民法典》第1052條：可撤銷(xiāo)婚姻糾紛案件裁判規(guī)則+理解與適用的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

《民法典》第1052條：可撤銷(xiāo)婚姻糾紛案件裁判規(guī)則+理解與適用

【民法典條文】

第一千零五十二條因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。

請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。

被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

【條文主旨】

本條是關(guān)于可撤銷(xiāo)婚姻的規(guī)定。行使撤銷(xiāo)權(quán)的主體為受脅迫的一方當(dāng)事人，撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)向人民法院提出。撤銷(xiāo)權(quán)的行使期間為一年，自脅迫行為終止之日起計(jì)算，該期間為除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定;若當(dāng)事人被非法限制人身自由的，則該一年期間自受限制一方當(dāng)事人恢復(fù)人身自由之日起計(jì)算。

法條變遷說(shuō)明

《民法典》第1052條是關(guān)于可撤銷(xiāo)婚姻的規(guī)定。本條完善修改了原《婚姻法》第11條規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)行使期間起算點(diǎn)，不再以結(jié)婚登記之日為起算點(diǎn)，而是規(guī)定受脅迫一方當(dāng)事人自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)可提出撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求；同時(shí)，《民法典》第1052條對(duì)可撤銷(xiāo)婚姻的機(jī)關(guān)作出修改，受脅迫一方只能向人民法院提起，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)婚姻，不能再向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻。

類(lèi)案裁判規(guī)則

1.因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻林某訴李某撤銷(xiāo)婚姻糾紛案

本案要旨：一方以不答應(yīng)結(jié)婚就對(duì)對(duì)方及其親屬的生命進(jìn)行損害為要挾，采取自殘的手段，迫使對(duì)方違背真實(shí)意愿與其登記結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。

審理法院：新疆維吾爾自治區(qū)鞏留縣人民法院

來(lái)源：新疆法院網(wǎng)2016年5月9日

2.受脅迫結(jié)婚的一方可向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻符某梅、符某成撤銷(xiāo)婚姻案

本案要旨：男女雙方締結(jié)婚姻時(shí)必須處于自己的真實(shí)意愿，一方受脅迫而與他人成立婚姻關(guān)系的，受脅迫的一方可向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)2015年9月22日

3.一方因受脅迫登記結(jié)婚向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻，另一方對(duì)脅迫事實(shí)予以認(rèn)可的，人民法院應(yīng)予支持徐某訴張某撤銷(xiāo)婚姻糾紛案

本案要旨：結(jié)婚須男女雙方自愿，一方被對(duì)方親屬脅迫，在結(jié)婚登記時(shí)違背自己真實(shí)意愿，婚后無(wú)法建立夫妻感情，一方向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻，另一方對(duì)脅迫的事實(shí)予以認(rèn)可的，人民法院應(yīng)予支持。

案號(hào)：（2017）浙0281民初3365號(hào)

審理法院：浙江省余姚市人民法院

來(lái)源：法信精選

4.一方因受脅迫與另一方登記結(jié)婚，可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻馬某與鄭某某撤銷(xiāo)婚姻糾紛案

本案要旨：另一方以一方的名譽(yù)、身體健康及父母的身體健康造成損害為要挾，迫使一方違背真實(shí)意愿與其進(jìn)行登記結(jié)婚的，符合可撤銷(xiāo)婚姻的情形，受脅迫一方向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)該婚姻關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持。

案號(hào)：（2015）連民二初字第00397號(hào)

審理法院：遼寧省葫蘆島市連山區(qū)人民法院

來(lái)源：法信精選

5.因脅迫而結(jié)婚的,受脅迫的一方可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻卓某訴宋某某撤銷(xiāo)婚姻糾紛案

本案要旨：脅迫,是指行為人以給另外一方當(dāng)事人或者近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾,迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情況。一方以另一方家人的生命健康作為威脅要求另一方與其結(jié)婚的，受脅迫結(jié)婚的一方有權(quán)向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻

案號(hào)：(2014)沭民一初字第4號(hào)

審理法院：山東省臨沭縣人民法院

來(lái)源：法信精選

6.因受脅迫而請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人，其他任何人都不能代為行使吳某母親申請(qǐng)撤銷(xiāo)王某與吳某婚姻案

本案要旨：因受脅迫而請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求權(quán)只能由受脅迫一方的婚姻當(dāng)事人行使，其他任何人，包括父母、兄弟姐妹以及其他親屬都不能代為行使。

來(lái)源：法信精選

司法觀點(diǎn)

1.可撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求權(quán)主體范圍和行權(quán)期間

《民法典》沿用原《婚姻法》的規(guī)定，并未對(duì)有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的主體范圍及行權(quán)期間作出修改。原《婚姻法》實(shí)施過(guò)程中，對(duì)于如何理解受脅迫的一方有過(guò)疑義。有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于脅迫的對(duì)象可以是婚姻一方當(dāng)事人，也可以是一方當(dāng)事人的近親屬，因此可行使撤銷(xiāo)權(quán)的受脅迫的一方不僅包括受脅迫的婚姻當(dāng)事人，還包括受脅迫一方當(dāng)事人的近親屬。但是，由于婚姻主要是婚姻當(dāng)事人自己的事務(wù)，不論是對(duì)婚姻一方當(dāng)事人本身的脅迫，還是以一方當(dāng)事人的近親屬的生命、健康等事項(xiàng)相要挾，最終都是違背婚姻當(dāng)事人的自由意志，迫使婚姻當(dāng)事人結(jié)婚，故原《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄒ唬返?0條第2款（《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返?8條第2款）明確規(guī)定：因受脅迫而請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。至于脅迫婚姻的另一方當(dāng)事人，其在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)系明確知道自己將與被脅迫方結(jié)婚，且愿意與之結(jié)婚，結(jié)婚行為并未違背其真實(shí)意思表示，故脅迫婚姻的這方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系成立后沒(méi)有提出撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求權(quán)。

撤銷(xiāo)權(quán)屬于形成權(quán)，行使撤銷(xiāo)權(quán)會(huì)引起民事法律關(guān)系的變動(dòng)。在可撤銷(xiāo)婚姻糾紛中，撤銷(xiāo)權(quán)人單方行使撤銷(xiāo)權(quán)的行為將使已經(jīng)成立的婚姻關(guān)系被撤銷(xiāo)，涉及婚姻另一方當(dāng)事人的權(quán)益。故為了避免法律關(guān)系長(zhǎng)期處于不確定的狀態(tài)以及對(duì)婚姻另一方當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)，法律規(guī)定撤銷(xiāo)權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)有一定的期限限制。撤銷(xiāo)權(quán)人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出，若當(dāng)事人被非法限制人身自由的，則應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。超過(guò)這個(gè)期限不行使撤銷(xiāo)權(quán)的，受脅迫一方當(dāng)事人不得再以受脅迫為由，請(qǐng)求撤銷(xiāo)其婚姻。原《婚姻法》規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)行使期間為自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)，但在因脅迫而結(jié)婚的情況下，有的當(dāng)事人受脅迫的情形有可能一直持續(xù)，甚至在結(jié)婚登記之日起一年后仍然存在，此時(shí)，受脅迫的一方當(dāng)事人無(wú)法在法律規(guī)定的一年期限內(nèi)提起撤銷(xiāo)婚姻的訴訟；在脅迫情形結(jié)束后想要撤銷(xiāo)婚姻的，又因?yàn)槌蜂N(xiāo)權(quán)的行使期間已屆滿(mǎn)，無(wú)法再向婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院提出。在這種情況下，當(dāng)事人因脅迫而結(jié)婚，嚴(yán)重違背其自由意志，但又不能行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)該婚姻，其合法權(quán)益未能得到全面地保護(hù)。故撤銷(xiāo)權(quán)的行使期間限制，應(yīng)當(dāng)以受脅迫一方當(dāng)事人能夠自由行使撤銷(xiāo)權(quán)為前提。因此，本次《民法典》編纂對(duì)原《婚姻法》的規(guī)定進(jìn)行了修改，不以結(jié)婚登記之日為起算點(diǎn)，而是規(guī)定受脅迫一方當(dāng)事人自脅迫行為終止之日或者恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)可提出撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求。本條規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)行使期間為一年，該期間為除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。受脅迫的一方當(dāng)事人在撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間屆滿(mǎn)后，不得再向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻。

2.可撤銷(xiāo)婚姻的機(jī)關(guān)及程序

本次《民法典》編纂對(duì)原《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了修改。根據(jù)《民法典》規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方只能向人民法院提起，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)婚姻，不能再向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻。1994年《婚姻登記管理?xiàng)l例》曾規(guī)定婚姻登記機(jī)關(guān)有宣告婚姻無(wú)效和撤銷(xiāo)婚姻的權(quán)力，但2003年《婚姻登記條例》刪除了婚姻登記機(jī)關(guān)宣告婚姻無(wú)效的規(guī)定。根據(jù)2003年《婚姻登記條例》第9條規(guī)定，在因脅迫而結(jié)婚的情形下，受脅迫的當(dāng)事人向婚姻登記機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)提供證明材料：（1）本人的身份證、結(jié)婚證；（2）能夠證明受脅迫結(jié)婚的證明材料?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)在審查后，若不涉及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)問(wèn)題的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)該婚姻。這是由于子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割以及債務(wù)等問(wèn)題不屬于可撤銷(xiāo)婚姻的效力問(wèn)題，而是當(dāng)事人因婚姻關(guān)系產(chǎn)生的其他相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議，只有人民法院有權(quán)對(duì)該類(lèi)爭(zhēng)議進(jìn)行審理?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)作為對(duì)婚姻事項(xiàng)監(jiān)督和管理的行政機(jī)關(guān)，無(wú)權(quán)對(duì)其他爭(zhēng)議作出處理決定。

【審判實(shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題】

一、婚姻糾紛案件中，人民法院不得主動(dòng)撤銷(xiāo)婚姻

可撤銷(xiāo)婚姻以當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)為前提，人民法院在審理案件過(guò)程中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循不告不理原則，尊重當(dāng)事人的婚姻自由，如發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人是因脅迫而結(jié)婚的，在當(dāng)事人未提出撤銷(xiāo)婚姻的訴訟請(qǐng)求時(shí)，不得依職權(quán)撤銷(xiāo)婚姻。

二、可撤銷(xiāo)婚姻與無(wú)效婚姻的差異

人民法院審理婚姻糾紛案件中，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻。無(wú)效婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻存在以下不同：（1）請(qǐng)求權(quán)主體不同。申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的主體可以是婚姻當(dāng)事人，也可以是利害關(guān)系人，具體包括當(dāng)事人的近親屬及基層組織?？沙蜂N(xiāo)婚姻中只有受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人有權(quán)提出。（2）所損害的利益范圍不同。無(wú)效婚姻違反法律禁止性規(guī)定，違背社會(huì)公德，不僅涉及婚姻當(dāng)事人自身的利益，還涉及社會(huì)公共利益。而可撤銷(xiāo)婚姻主要是違背婚姻一方當(dāng)事人的自由意志。（3）行使請(qǐng)求權(quán)的期限不同?；橐鰺o(wú)效的，只要無(wú)效事由存在，權(quán)利主體就可以申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效。即使在夫妻一方或者雙方死亡后的一年內(nèi)，生存一方或者利害關(guān)系人仍可提出申請(qǐng)。對(duì)于可撤銷(xiāo)婚姻，撤銷(xiāo)權(quán)人應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出，若存在被非法限制人身自由的情形，則自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

三、可撤銷(xiāo)婚姻的訴訟程序

根據(jù)原《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄒ唬返?1條規(guī)定，人民法院審理當(dāng)事人因受脅迫而請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的案件，應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序或者普通程序。因可撤銷(xiāo)婚姻不同于無(wú)效婚姻，對(duì)無(wú)效婚姻的宣告，實(shí)際上是對(duì)當(dāng)事人雙方之間是否存在合法有效的婚姻關(guān)系進(jìn)行確認(rèn)，故參照特別程序進(jìn)行。但可撤銷(xiāo)婚姻中，當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)，是對(duì)既存的婚姻關(guān)系進(jìn)行變更，不應(yīng)適用特別程序。

四、可撤銷(xiāo)婚姻與撤銷(xiāo)婚姻登記的差別

可撤銷(xiāo)婚姻與撤銷(xiāo)婚姻登記行政行為是不同的法律概念?？沙蜂N(xiāo)婚姻是法律所規(guī)定的婚姻的一種效力狀態(tài)，符合法律規(guī)定的情形，當(dāng)事人可以向人民法院請(qǐng)求行使撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)該婚姻。而撤銷(xiāo)婚姻登記機(jī)關(guān)違法的婚姻登記是負(fù)責(zé)辦理婚姻登記的行政機(jī)關(guān)對(duì)違法婚姻登記予以撤銷(xiāo)的行政行為，主要是因?yàn)樾姓绦蜻`法或者據(jù)以作出行政行為的事實(shí)不清、有誤等引起的行政行為違法。如在梁平縣民政局與唐某某、劉某某行政糾紛案中，人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：依據(jù)前述規(guī)定，唐某某與劉某某辦理婚姻登記屬內(nèi)地居民同香港特別行政區(qū)居民辦理婚姻登記，應(yīng)由省級(jí)人民政府民政部門(mén)重慶市民政局辦理。梁平區(qū)新盛鎮(zhèn)人民政府辦理的渝梁新府結(jié)字第（2010）20號(hào)結(jié)婚登記屬于超越職權(quán)范圍所作的行政行為，是違法行政行為，屬可撤銷(xiāo)行政行為唐某某請(qǐng)求區(qū)民政局撤銷(xiāo)渝梁新府結(jié)字第（2010）20號(hào)結(jié)婚登記，并非請(qǐng)求區(qū)民政局確認(rèn)其婚姻屬于可撤銷(xiāo)婚姻，而是請(qǐng)求民政局將梁平區(qū)新盛鎮(zhèn)人民政府超越職權(quán)范圍違法辦理的渝梁新府結(jié)字第（2010）20號(hào)結(jié)婚登記予以撤銷(xiāo)。區(qū)民政局作為現(xiàn)負(fù)責(zé)辦理梁平區(qū)行政區(qū)域內(nèi)的婚姻登記民事注冊(cè)工作的行政機(jī)關(guān)，對(duì)于梁平區(qū)新盛鎮(zhèn)人民政府超越職權(quán)范圍辦理的渝梁新府結(jié)字第（2010）20號(hào)結(jié)婚登記這一違法行政行為，具有依法撤銷(xiāo)的職責(zé)。

（以上摘自：最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編，《中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》，人民法院出版社2020年出版，第93~94頁(yè)。）

關(guān)聯(lián)法條

1.《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬?/p>

第十八條行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體、健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的，可以認(rèn)定為民法典第一千零五十二條所稱(chēng)的脅迫。

因受脅迫而請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。

第十九條民法典第一千零五十二條規(guī)定的一年，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。

受脅迫或者被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，不適用民法典第一百五十二條第二款的規(guī)定。

來(lái)源：最高人民法院司法案例研究院

相關(guān)閱讀：

吳玉蓮與袁汝登撤銷(xiāo)婚姻糾紛案

吳玉蓮與袁汝登撤銷(xiāo)婚姻糾紛案廣東[更多]