.png)
交通事故中受到傷害能否主張精神賠償
張嘉娛律師2021.12.07763人閱讀
導(dǎo)讀：
甲在事故中受傷后，先后住院治療146天，支出醫(yī)療費56000余元，其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成六級傷殘。那么交通事故中受到傷害能否主張精神賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
甲在事故中受傷后，先后住院治療146天，支出醫(yī)療費56000余元，其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成六級傷殘。關(guān)于交通事故中受到傷害能否主張精神賠償?shù)姆蓡栴}，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
[案情] 2000年9月8日，甲駕駛面包車在省道335線上正常行駛時與乙駕駛的小客車相撞，造成車損人傷的交通事故。該事故經(jīng)交通警察大隊勘查認(rèn)定，乙負(fù)事故的全部責(zé)任。甲在事故中受傷后，先后住院治療146天，支出醫(yī)療費56000余元，其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成六級傷殘。甲于2002年4月訴至法院，要求乙賠償醫(yī)療費、誤工費、殘疾者生活補助費等經(jīng)濟損失，并要求乙賠償精神損失30000元。本案在審理過程中，雙方對交通事故的發(fā)生及醫(yī)療費、誤工費、殘疾者生活補助費等賠償項目均無異議，但對交通事故中的受傷害方能否主張精神損害賠償持不同意見。甲方認(rèn)為，乙的行為給其肉體上和精神上造成了很大的痛苦，使其不能再從事駕駛工作，乙完全有義務(wù)賠償其精神損失；乙方則認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第九條第（一）項的規(guī)定，殘疾賠償金即為精神損害撫慰金，甲要求賠償?shù)臍埣舱呱钛a助費就包括精神損害撫慰金，因而甲無權(quán)再主張精神損害賠償。
[評析] 為了維護(hù)公民的人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)，最高人民法院在總結(jié)審判實踐經(jīng)驗并廣泛征求意見的基礎(chǔ)上制定了《解釋》，確認(rèn)侵害他人人身利益造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。《解釋》第九條規(guī)定：“精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金。”對于該條規(guī)定，很多人仍存有不同的理解。在這里需要明確指出，《解釋》第九條的規(guī)定是為了與現(xiàn)行的有關(guān)民事特別法和行政法規(guī)相協(xié)調(diào)。《消費者權(quán)益保護(hù)法》第四十一條、第四十二條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，致人殘疾的，應(yīng)當(dāng)支付殘疾賠償金；致人死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金，其性質(zhì)均屬《解釋》規(guī)定的精神損害撫慰金；《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條規(guī)定的撫恤費、《道路交通事故處理辦法》第三十七條第（八）項規(guī)定的死亡補償費，與死亡賠償金名稱不同，但具有同一性質(zhì)，均屬于精神損害撫慰金；《道路交通事故處理辦法》第三十七條第（五）項規(guī)定的殘疾者生活補助費、《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條規(guī)定的殘疾者生活補助費、《消費者權(quán)益保護(hù)法》第四十一條規(guī)定的殘疾者生活補助費，三者均屬于對受害人財產(chǎn)損失的賠償，不?通過以上分析，我們不難得出結(jié)論，對于應(yīng)獲賠殘疾者生活補助費的受害方，仍可主張精神損害賠償；而對于受害人已死亡、其近親屬有權(quán)獲得死亡補償費的，則不能再主張精神損害賠償。因此，甲在交通事故中受到傷害，其有權(quán)主張精神損害賠償。
點贊
收藏
