.png)
累犯和前科是否重復計算
孔孟廷律師2021.09.17398人閱讀
導讀：
很多人犯罪都是一時的沖動或者一時糊涂犯下錯誤，但是在犯罪之后竟然沒有悔改嗎，一而再再而三的進行犯罪行為，構成了累犯。在我國法律中規定了，累犯和前科是否重復計算?
一、累犯和前科是否重復計算
前科并不必然構成累犯，但是如果是累犯的，是需要從重處罰的。
《刑法》第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪除外。
對累犯的處罰，我國法律規定，累犯應當在法定刑的幅度內從重處罰。對累犯裁量刑罰，確定其應當承擔的刑事責任時，需注意把握以下幾個方面的問題：
1、對于累犯必須根據一定的標準從重處罰。即無論具備一般累犯的構成條件者，還是具備特別累犯的構成條件者，都必須對其在法定刑的限度以內，判處相對較重的刑罰，即適用較重刑種或較長的刑期。
2、對累犯“應當”從重處罰，而不是“可以”從重處罰。
3、對于累犯不適用緩刑，對累犯不得假釋。
二、刑法數罪并罰的適用原則
(一)吸收原則。即對數罪采取重刑吸收輕刑的處罰原則，在對各罪分別宣告的刑罰中，選擇最重的一種刑罰作為應執行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰吸收，不予執行。采用這一原則，對某些刑種，如死刑、無期徒刑是適宜的，且適用頗為便利，但若普遍適用于其他刑種(如有期自由刑、財產刑等)，則弊端明顯，因為其違背了罪刑相適應的刑法基本原則，有重罪輕罰之嫌，致使在犯數罪和犯一重罪承擔相同刑事責任的條件下，無疑等于鼓勵犯罪人或潛在犯罪人實施一重罪后，去實施更多同等或較輕的罪。所以，當今單純采用吸收原則的國家較少。
(二)并科原則，亦稱相加原則、累加原則或合并原則。指對數罪分別宣告刑罰，然后數刑絕對相加，各罪刑罰相加的總和即為應執行的刑罰。這一原則來源于“一罪一罰”、“贖罪數罰”、“每罪必罰”的思想。其形似公允且持之有故，但實際弊端甚多。
如對有期自由刑而言，采用絕對相加的方法決定執行的刑罰期限，往往超過犯罪人的生命極限，與無期徒刑的效果并無二致，已喪失有期徒刑的意義，再如，數罪中若有被判處死刑或無期徒刑著，則受刑種性質的限制，根本無法采用絕對相加的并科原則予以執行;并且，逐一執行所判數個無期徒刑或死刑，也是極端荒誕之舉.所以，并科原則作為單純適用的數罪并罰原則，實際上既難以執行，且無必要，亦過于嚴酷，有悖于當代刑罰制度的基本原則和精神.故目前單純采用并科原則的國家較少。
(三)限制加重原則。又稱限制相加原則，指對數罪分別定罪量刑，然后以其中最重的刑罰為基礎，再加重一定程度的刑罰，作為應執行的刑罰。或者是在數刑中最高刑期以上，數刑相加的總和刑期一下酌情決定執行的刑罰，法律同時規定決定執行的刑罰最高不得超過的限度。
點贊
收藏
