建筑施工糾紛屬于民事糾紛，因此，在發生建筑工程建設糾紛問題時，首先應當先分清楚是民事糾紛還是行政糾紛，從而確定該如何選擇工程建設糾紛的解決途徑。接下來就由大律網小編整理的關于工程造價糾紛解決的途徑的相關內容。關于工程造價糾紛解決的途徑的法律問題，大律網小編為大家整理了建筑工程律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

建筑施工糾紛屬于民事糾紛，因此，在發生建筑工程建設糾紛問題時，首先應當先分清楚是民事糾紛還是行政糾紛，從而確定該如何選擇工程建設糾紛的解決途徑。接下來就由大律網小編整理的關于工程造價糾紛解決的途徑的相關內容。

（1）和解。和解是指當事人因合同發生糾紛時可以再行協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。

（2）調解。凋解是指在第三人的主持下，通過運用說服教育等方法來解決當事人之間的合同糾紛。

（3）仲裁。仲裁是指發生合同爭議的雙方當事人，根據爭議發生前或發生后達成的仲裁協議，將糾紛提交仲裁機關進行裁決并解決糾紛的方式。

（4）訴訟。訴訟是指合同糾紛發生后，當事人如果沒有仲裁協議，任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院對合同糾紛依法予以處理。

涉及財產案件的司法鑒定收費，根據訴訟標的和鑒定標的兩者中的較小值，按照標的額比例分段累計收取。具體比例如下：

（一）不超過10萬元的，按照本辦法附件中所列收費標準執行；

（二）超過10萬元至50萬元的部分，按照1%收取；

（三）超過50萬元至100萬元的部分，按照0.8%收取；

（四）超過100萬元至200萬元的部分，按照0.6%收取；

（五）超過200萬元至500萬元的部分，按照0.4%收取；

（六）超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.2%收取；

（七）超過1000萬元的部分，按照0.1%收取。

對于標的額較大的，可由省級價格主管部門會同同級司法行政部門根據當地實際情況制定司法鑒定收費金額上限。

由于訴諸法律以后，雙方站在各自的立場上，分別提供一些對自己有利的證據，造成雙方各執一詞、互相矛盾；或拒不配合，不提供任何資料。開展審計工作的依據性資料嚴重缺失，只能依據法院卷宗中的調查筆錄和雙方各自提供的資料分析、鑒別使用。

證據是司法公正的前提和基礎，司法鑒定作為證據制度的重要內容，鑒定結果就顯得尤為重要。建筑工程造價一旦進入司法鑒定程序，其影響往往是很大的，輕者影響工程造價結果的準確性，重者將導致相關人員被追究行政責任甚至刑事責任等。

司法程序有著嚴格性。工程造價司法鑒定工作作為司法工作的一種延伸，其基本程序可分為兩個基本階段。第一階段以委托和受理為開端，到出具司法鑒定初稿結束。司法鑒定人的主要任務是收集工程造價鑒定計算的事實依據，依據有效的證據進行專業鑒定計算。第二階段從當事人對司法鑒定初稿提出書面異議開始，到庭審質證后結束。其主要目的是通過當事人對鑒定報告提出疑義，解決工程造價依據的事實問題、計算準確性問題、適用的規范問題，司法鑒定人在充分聽取當事人的申辯及對報告異議的基礎上，根據委托鑒定的內容，對鑒定報告初稿進行修改，出具工程造價司法鑒定報告。

建筑工程造價司法鑒定一般在工程處于工程完成階段或工程使用階段開展。這時往往隱蔽工程也已全部或部分完工，比如主體結構發生裂縫，產生的原因就是多方面的，撇開外部影響（如沖擊、震動、人為破壞等），其工程內因就有材料質量問題、材料配比問題、施工工藝問題等等，而這些正是承發包雙方互相追究責任、索賠和反索賠的焦點。由于鑒定工程中查看的現場往往不是原始狀態，故工程的隱蔽性強，要求我們的司法鑒定人員要有很好的專業分析能力。

以上就是大律網小編整理的關于工程造價糾紛解決的途徑的相關內容，綜上所述，我們知道工程造價糾紛解決的途徑包括避免工程造價糾紛的對策，還可以采取協商、調解、仲裁或訴訟方式解決如果大家還有其他方面的問題，也可以來咨詢大律網。