合同都撕毀算解除嗎

導(dǎo)讀:
合同都撕毀不算合同解除。合同撕毀只是對(duì)合同的形式進(jìn)行毀滅,并非對(duì)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行解除。但是合同一經(jīng)訂立,即使單方面把合同撕毀,合同依然有效,撕毀合同后,同樣要承受合同權(quán)利義務(wù)。《合同法》第八條規(guī)定,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。依法成立的合同,受法律保護(hù)。
一、合同都撕毀算解除嗎?
合同都撕毀不算合同解除。合同撕毀只是對(duì)合同的形式進(jìn)行毀滅,并非對(duì)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行解除。
二、撕毀合同是什么行為?
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。撕毀合同不犯法、也不違法。但是合同一經(jīng)訂立,即使單方面把合同撕毀,合同依然有效,撕毀合同后,同樣要承受合同權(quán)利義務(wù)。
《合同法》第八條規(guī)定,依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者是解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)。
合同糾紛法律法規(guī)
一、《民法典》第五百七十七條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
二、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
第一百零七條:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第一百零八條:當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
第一百零九條:當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。
一、買(mǎi)賣(mài)合同中指示交付是什么意思
指示交付,又稱(chēng)返還請(qǐng)求權(quán)的讓與,是指讓與動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的時(shí)候,如果讓與人的動(dòng)產(chǎn)由第三人占有,讓與人可以將其享有的對(duì)第三人的返還請(qǐng)求權(quán)讓與給受讓人,以代替現(xiàn)實(shí)交付。舉例說(shuō)明,甲將自己的自行車(chē)出租給乙使用,租期一個(gè)月,租賃期未滿(mǎn)之時(shí),甲又將該自行車(chē)出售給丙,由于租期未滿(mǎn),自行車(chē)尚由乙合法使用,此時(shí)為使得丙享有對(duì)該自行車(chē)的所有權(quán),甲應(yīng)當(dāng)將自己享有的針對(duì)乙的返還原物請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙以代替現(xiàn)實(shí)交付。
二、指示交付有哪些情形
指示交付適用的情形及“第三人”的范圍。關(guān)于本條所規(guī)定的指示交付,其邏輯上的前提是,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的讓與人對(duì)其所轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不享有物理意義上直接占有和直接控制的可能,出讓人無(wú)法通過(guò)現(xiàn)實(shí)交付的方式使得動(dòng)產(chǎn)物權(quán)得以變動(dòng),因此才有本條指示交付適用的余地。條文中的“第三人”即指能夠?qū)D(zhuǎn)讓標(biāo)的(動(dòng)產(chǎn))進(jìn)行物理意義上直接占有和直接控制的一方,例如前例中根據(jù)租賃或者借用協(xié)議而占有自行車(chē)的乙,或者根據(jù)保管合同、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押協(xié)議等而占有動(dòng)產(chǎn)的保管人、質(zhì)權(quán)人等,都可以成為本條所規(guī)定的“第三人”。此外需要特別說(shuō)明的是,在利用提單、倉(cāng)單等證券進(jìn)行動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)時(shí),接受貨物而簽發(fā)提單或者倉(cāng)單的承運(yùn)人或者倉(cāng)儲(chǔ)保管人都可能成為本條中的“第三人”。
除去這一類(lèi)基于合同等關(guān)系而產(chǎn)生的能夠?qū)?dòng)產(chǎn)進(jìn)行直接占有和控制的“第三人”外,還有一類(lèi)“第三人”也在本條的適用范圍之內(nèi),即不具備法律上的正當(dāng)原因而占有動(dòng)產(chǎn)的無(wú)權(quán)占有人。例如,甲將自己收藏的古董出售給乙,買(mǎi)賣(mài)合同達(dá)成時(shí)甲不知該古董已被丙盜去,甲此時(shí)只能向乙轉(zhuǎn)讓他對(duì)于丙的返還原物請(qǐng)求權(quán)來(lái)代替實(shí)際交付,而丙即是本條所指的“第三人”。




