.png)
正當(dāng)防衛(wèi)負(fù)行政責(zé)任嗎
毋磊穎律師2021.09.17449人閱讀
導(dǎo)讀：
公民的權(quán)益，在國(guó)家的法律中，是會(huì)得到很好的權(quán)益保護(hù)的。遭受不法行為侵害的，受侵犯人可以采取制止不法侵害的行為，如果造成不法侵害人人身?yè)p害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為，那么正當(dāng)防衛(wèi)要不要負(fù)行政責(zé)任的?
一、正當(dāng)防衛(wèi)負(fù)行政責(zé)任嗎
正當(dāng)防衛(wèi)是免責(zé)的行為，實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)行為，對(duì)不法侵害人造成人身傷害的，不承擔(dān)法律責(zé)任，所以也不需要承擔(dān)行政責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
二、防衛(wèi)過當(dāng)主觀要件
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^方面是防衛(wèi)人對(duì)過當(dāng)結(jié)果持放任或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度。防衛(wèi)過當(dāng)是一種應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的行為，因此，同其他犯罪一樣，要求防衛(wèi)人在主觀上具有罪過。關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，刑法理論界說(shuō)法不一，主要有以下幾種觀點(diǎn)：
(1)疏忽大意過失說(shuō)，該觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能是疏忽大意的過失。
(2)全面過失說(shuō)，該觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式可以是疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失，但不能是故意。
(3)過失與間接故意說(shuō)，該觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式包括疏忽大意的過失，過于自信的過失和間接故意，只有直接故意不能成為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式。
(4)過失與故意說(shuō)，該觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式可以是任何種類的過失與故意。
(5)故意說(shuō)，該觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)都是故意犯罪，因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)是故意造成的損害。
點(diǎn)贊
收藏
