涉外婚姻案例實(shí)務(wù)分析

導(dǎo)讀:
涉外婚姻案例實(shí)務(wù)分析,涉外婚姻案例,涉外婚姻,婚姻家庭,法律知識(shí)大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務(wù)。
摘要:
案例一
女劉某訴美籍華人李某離婚。當(dāng)時(shí),男方在美國(guó)工作并居住。女方提出離婚,男方不同意,也不回國(guó)協(xié)助辦理。也不委托代理人。我們向女方指出此案將耗時(shí)很長(zhǎng),可能在一年之后才能能開庭。后來(lái),事實(shí)也正是如此發(fā)生上演。
分析:若在國(guó)外對(duì)方不能及配合,既不應(yīng)訴,也不委托代理人,按湖南省的司法實(shí)踐,又不知對(duì)方的具體住處時(shí),通過(guò)郵寄送達(dá)將無(wú)法無(wú)法實(shí)現(xiàn)。此時(shí)的公告送達(dá),送達(dá)期是六個(gè)月。
在別的地區(qū),有通過(guò)電子郵件進(jìn)行送達(dá)的實(shí)踐償試。當(dāng)然,整個(gè)過(guò)程是要通過(guò)公證完成的。這在目前這個(gè)時(shí)代,可謂與時(shí)俱進(jìn),便民的。但是,在湖南省的司法實(shí)踐上,法官不愿采取這個(gè)方式。我們推測(cè)一是他們工作任務(wù)重,所以不想節(jié)外生枝。二是身處湖南省,觀念相對(duì)落后,也不愿惹動(dòng)他們自己料不定或不了解的事情。
湖南法官在此方面的創(chuàng)新性,是低于外地法官的。比如北京、上海。
案例二
男蔡某和女季某,2004年出國(guó),在加拿大結(jié)婚。后移到美國(guó),男方加入美國(guó)國(guó)籍。雙方2007年又回到中國(guó)工作,一年后要離婚。雙方先去法院咨詢,法院說(shuō)沒(méi)法辦理,要他們?nèi)ブ屑?jí)法院咨詢。中級(jí)法院說(shuō)這種情形他們也沒(méi)辦過(guò),不知該否受理,要他們?nèi)ズ鲜「呒?jí)人民法院咨詢。
分析:男方來(lái)咨詢湖南小千律師事務(wù)所陳*鵬律師,陳律師答復(fù):中國(guó)的婚姻法管轄是以屬人兼屬地管轄。國(guó)籍,結(jié)婚地,居住地,有一點(diǎn)涉外既是涉外。這種案件中國(guó)法院是有管轄權(quán)的。因?yàn)橛幸环绞侵袊?guó)人,且現(xiàn)行居住地在中國(guó)。從屬人的角度和屬地的角度,中國(guó)法院都有權(quán)管轄。因此,可以在中國(guó)法院訴訟離婚。
后來(lái)請(qǐng)求湖南省高級(jí)人民法院后,律師的意見被接受。




