.png)
債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯權(quán)，保證人能否對債權(quán)人主張？
張嘉娛律師2021.11.08197人閱讀
導(dǎo)讀：
保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證作為債的擔(dān)保形式之一,是保障債權(quán)人利益的重要手段，同時也要兼顧保證人的利益，在一定條件下，保證人可以向債權(quán)人主張抗辯權(quán)。網(wǎng)友咨詢：債務(wù)人對債
保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證作為債的擔(dān)保形式之一,是保障債權(quán)人利益的重要手段，同時也要兼顧保證人的利益，在一定條件下，保證人可以向債權(quán)人主張抗辯權(quán)。
網(wǎng)友咨詢：
債務(wù)人對債權(quán)人享有時效抗辯權(quán)，但是債務(wù)人不主張，保證人能否主張？
法幫網(wǎng)律師解答：
基于保證合同的從屬性，如果主債務(wù)人對債權(quán)人行使抗辯權(quán)，其效力自應(yīng)及于保證人。如果主債務(wù)人不主張(即明示或者默示拋棄)抗辯權(quán)，保證人也能夠主張主債務(wù)人享有的抗辯權(quán)。因此，保證人可以向債權(quán)人主張時效抗辯權(quán)。
如果保證人不主張本可得主張的債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯權(quán)，其在承擔(dān)保證責(zé)任后將無法向債務(wù)人追償。需要注意的是，保證人并非在任何情況下均可主張債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯權(quán)。例如，保證人明知主債務(wù)已過訴訟時效依然提供保證的，相當(dāng)于放棄債務(wù)人對債權(quán)人享有的時效抗權(quán)，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后不得再主張時效抗辯權(quán)。
保證合同中的保證人所享有的抗辯權(quán)也分為不同的類型：
第一，保證人作為保證合同當(dāng)事人一方，基于保證債務(wù)而享有的一般債務(wù)人的抗辯權(quán)；
第二，保證人基于從屬于被保證債務(wù)而享有屬于主債務(wù)人的抗辯權(quán)；
第三，保證人基于自己獨特的地位所享有的專屬抗辯權(quán)。
《民法典》
第七百零一條保證人可以主張債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人放棄抗辯的，保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。
法幫網(wǎng)律師解析：
1、保證人的一般抗辯權(quán)
作為保證合同的債務(wù)人一方,保證人與其他所有的債務(wù)人一樣,享有債務(wù)人本身所固有的抗辯權(quán)，例如同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、時效抗辯權(quán)等。
2、一般保證人的先訴抗辯權(quán)又被稱為檢索抗辯權(quán),是指保證人于債權(quán)人未就主債務(wù)人之財產(chǎn)強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對于債權(quán)人得拒絕清償?shù)臋?quán)利。在性質(zhì)上，先訴抗辯權(quán)作為實體法上的抗辯權(quán)，屬于一時性抗辯權(quán)（或延緩性抗辯權(quán)），是需要主張的抗辯權(quán)，可于訴訟中或訴訟外行使，這一點上，與其它合同法上的抗辯權(quán)無異。
《民法典》
第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：
（一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；
（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；
（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；
（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
點贊
收藏
