仲裁和解協(xié)議有無(wú)強(qiáng)制執(zhí)行力

當(dāng)雙方當(dāng)事人通過(guò)仲裁方式解決爭(zhēng)端,并最終達(dá)成《仲裁和解協(xié)議》后,一個(gè)常見(jiàn)的疑問(wèn)便是:這份協(xié)議是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力?若一方違反協(xié)議內(nèi)容,另一方能否要求法院強(qiáng)制執(zhí)行?
雙方當(dāng)事人為避免進(jìn)一步的訴訟而自愿達(dá)成的和解。《仲裁和解協(xié)議》一經(jīng)簽署,便對(duì)雙方產(chǎn)生約束力。但究竟這份協(xié)議是否具備法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力呢?
(一)仲裁調(diào)解與和解有較大的靈活性
根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者征得當(dāng)事人同意,仲裁庭可以適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行調(diào)解,當(dāng)事人也可以自行和解。調(diào)解沒(méi)有固定的程序規(guī)則,調(diào)解人可以采用面對(duì)面、背對(duì)背等各種方式進(jìn)行調(diào)解,經(jīng)雙方協(xié)商一致,達(dá)成調(diào)解協(xié)議。和解是當(dāng)事人之間就爭(zhēng)議的事項(xiàng)或解決爭(zhēng)議的方式,自愿達(dá)成協(xié)議,和解可以在開(kāi)庭中,也可以在庭外達(dá)成協(xié)議。
(二)仲裁調(diào)解與和解的法律強(qiáng)制力
仲裁調(diào)解書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力,一方當(dāng)事人不履行的,另一方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。和解沒(méi)有法律強(qiáng)制力,但仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出的裁決書(shū)具有法律強(qiáng)制力。
仲裁調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力嗎
仲裁委作出的調(diào)解書(shū)和裁決書(shū)具有 強(qiáng)制執(zhí)行 力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行,一方當(dāng)事人不履行,另一方當(dāng)事人可以依照 民事訴訟法 的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
仲裁調(diào)解書(shū)是由仲裁機(jī)關(guān)制作的,記明申訴人和被訴人自愿達(dá)成協(xié)議內(nèi)容的一種法律文書(shū),仲裁庭的調(diào)解書(shū)和人民法院的和解協(xié)議是具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的,如果對(duì)方不執(zhí)行,勞動(dòng)者可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法律規(guī)定當(dāng)事人對(duì)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)、裁決書(shū),應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的期限履行。一方當(dāng)事人逾期不履行的,另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受理申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。
申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行公證的流程:
1、主合同雙方共同向公證處提出申請(qǐng),擔(dān)保人接受強(qiáng)制執(zhí)行的一并提出公證申請(qǐng),并提供相關(guān)材料;
2、公證申請(qǐng)人填寫(xiě)公證申請(qǐng)表、簽署公證告知書(shū)和詢問(wèn)筆錄;
3、公證員幫助雙方起草、修改和完善相關(guān)法律文書(shū);
4、公證處出具賦予債權(quán)文書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行效力公證書(shū);
5、債務(wù)人一旦違約,在法定期限內(nèi),債權(quán)人持合同約定證明和強(qiáng)制執(zhí)行效力公證書(shū)申請(qǐng)公證機(jī)構(gòu)簽發(fā)《執(zhí)行證書(shū)》,并向法院執(zhí)行庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
綜上所述,辦理強(qiáng)制執(zhí)行公證要求雙方當(dāng)事人共同向公證處提出申請(qǐng),最好找一位擔(dān)保人。雙方填寫(xiě)完申請(qǐng)表之后,公證員會(huì)給雙方起草一份法律文件,還會(huì)出具一份強(qiáng)制執(zhí)行公證書(shū)。若有一方違約可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
仲裁和解協(xié)議不同于仲裁裁決。后者由仲裁機(jī)構(gòu)作出,依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》,在全國(guó)范圍內(nèi)具有同法院判決相同的法律效力,可被各級(jí)人民法院予以承認(rèn)和執(zhí)行。而和解協(xié)議則是基于雙方的合意,屬于私法自治的范疇,并不直接享有法律賦予的強(qiáng)大執(zhí)行力。
但是,這并不意味著和解協(xié)議就毫無(wú)保障。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定,一旦《仲裁和解協(xié)議》符合法律規(guī)定的形式與內(nèi)容,并且雙方簽字蓋章,它就具備了合法有效的合同效力。任何一方違約,守約方都可以請(qǐng)求法院進(jìn)行司法救濟(jì)。
執(zhí)行和解協(xié)議不是執(zhí)行依據(jù),不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力
只有最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第2條規(guī)定法律文書(shū)在一方不履行時(shí),對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。而執(zhí)行和解協(xié)議是在執(zhí)行程序中,雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商自愿達(dá)成的變更生效法律文書(shū)確定的履行義務(wù)主體、標(biāo)的物及其數(shù)額、履行期限和履行方式等內(nèi)容,并通過(guò)自愿履行來(lái)終結(jié)強(qiáng)制執(zhí)行程序的協(xié)議。雖然執(zhí)行和解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在執(zhí)行程序中真實(shí)意思表示,但該協(xié)議是否履行,如何履行等完全取決于各方當(dāng)事人,其與生效的法律文書(shū)具有本質(zhì)的區(qū)別。法律文書(shū)是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力應(yīng)遵循法定原則,只有法律、司法解釋有明確規(guī)定的,該法律文書(shū)才具強(qiáng)制執(zhí)行力。
如果一方違反了仲裁和解協(xié)議,另一方又該如何操作?
實(shí)踐中,守約方可將《仲裁和解協(xié)議》作為執(zhí)行依據(jù),向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。關(guān)鍵在于,這份和解協(xié)議必須經(jīng)過(guò)公證,或者由仲裁委員會(huì)確認(rèn)其效力,才能成為執(zhí)行的依據(jù)。
仲裁和解協(xié)議雖不同于仲裁裁決,沒(méi)有直接的強(qiáng)制執(zhí)行力,但它作為一份合法有效的合同,依然受到法律保護(hù)。如果您在實(shí)際操作中遇到了《仲裁和解協(xié)議的執(zhí)行問(wèn)題或其他法律實(shí)務(wù)問(wèn)題,建議咨詢律總管本頁(yè)面專業(yè)律師。




