從一起買賣合同糾紛了解“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”

2023年7月14日，沂水縣人民法院訴調(diào)對(duì)接中心運(yùn)用“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”模式，成功調(diào)解一起買賣合同糾紛案件。

案件經(jīng)過

2014年，被告劉某多次從原告王某處購買紅磚，經(jīng)雙方結(jié)算，被告劉某共計(jì)欠原告王某磚款30600元。經(jīng)原告王某催要，被告劉某于2021年2月8日支付磚款10000元，尚欠磚款20600元，被告劉某向原告王某出具欠條一份。該款經(jīng)原告王某多次催要，被告劉某至今未付，原告王某迫于無奈訴至法院。法院受理該案后，由訴調(diào)對(duì)接中心委派給調(diào)解員進(jìn)行訴前調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解員耐心的釋法析鋰，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并申請(qǐng)司法確認(rèn)。法院當(dāng)日受理雙方當(dāng)事人的申請(qǐng)，當(dāng)日審查，當(dāng)日對(duì)調(diào)解協(xié)議予以確認(rèn)。

什么是司法確認(rèn)?

司法確認(rèn)是指行政機(jī)關(guān)、人民調(diào)解組織、商事調(diào)解組織、行業(yè)調(diào)解組織或者其他具有調(diào)解職能的組織對(duì)于涉及到的民事權(quán)利義務(wù)糾紛，經(jīng)調(diào)解達(dá)成的具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議，經(jīng)調(diào)解組織和調(diào)解員簽字蓋章后，或雙方當(dāng)事人簽署協(xié)議之后，如果雙方認(rèn)為有必要，共同到人民法院申請(qǐng)確認(rèn)其法律效力的司法制度。

司法確認(rèn)的程序是什么?

《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十三條規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。

人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查，依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行;人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的，當(dāng)事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。

申請(qǐng)司法確認(rèn)的一方應(yīng)該準(zhǔn)備哪些材料?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)向人民法院提交司法確認(rèn)申請(qǐng)書、調(diào)解協(xié)議和身份證明、資格證明以及與調(diào)解協(xié)議相關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利證明等證明材料，并提供雙方當(dāng)事人的送達(dá)地址、電話號(hào)碼等聯(lián)系方式。

委托他人代為申請(qǐng)的，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。

簡單來說，若雙方都為自然人的，需要向人民法院提交司法確認(rèn)申請(qǐng)書、調(diào)解協(xié)議和身份證復(fù)印件以及相關(guān)證據(jù)材料;若雙方或者一方為法人的，除上述法律規(guī)定的文書外，還應(yīng)該提供法人營業(yè)執(zhí)照或組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明等資格證明，另外委托他人辦理的，應(yīng)該出具公司授權(quán)委托書。

哪些情形不適用于司法確認(rèn)?

答：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》第四條規(guī)定，以下情形的司法確認(rèn)不予受理:

(一)不屬于人民法院受理民事案件的范圍或者不屬于接受申請(qǐng)的人民法院管轄的;

(二)確認(rèn)身份關(guān)系的;

(三)確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系的:

(四)確認(rèn)婚姻關(guān)系的。

司法確認(rèn)有哪些優(yōu)點(diǎn)?

可執(zhí)行。《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十三條規(guī)定:人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

速度快。《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定》第四條規(guī)定，人民法院收到當(dāng)事人司法確認(rèn)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)決定是否受理。人民法院決定受理的，應(yīng)當(dāng)編立“調(diào)確字”案號(hào)，并及時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)受理通知書。雙方當(dāng)事人同時(shí)到法院申請(qǐng)司法確認(rèn)的，人民法院可以當(dāng)即受理并作出是否確認(rèn)的決定。

合同糾紛法院可以調(diào)解

法律主觀：

合同糾紛法院會(huì)調(diào)解。人民法院審理合同糾紛案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。人民法院在案件審理的起訴、庭審階段均可以進(jìn)行調(diào)解。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條 當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十二條 第二審人民法院審理上訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調(diào)解書送達(dá)后，原審人民法院的判決即視為撤銷。

合同糾紛法院給主動(dòng)調(diào)解嗎

法院可以調(diào)解合同糾紛。人民法院審理合同糾紛案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。人民法院在案件審理的起訴、庭審階段均可以進(jìn)行調(diào)解。民事訴訟法院不是一定會(huì)先調(diào)解的。如果案件適宜調(diào)解，那么法院會(huì)先行調(diào)解，如果調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，那么法院會(huì)開庭。如果當(dāng)事人拒絕調(diào)解的話，那么法院也是會(huì)直接開庭。民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，人民法院會(huì)依法作出判決。

合同糾紛屬于民事調(diào)解，而民事調(diào)解需要一個(gè)星期就能完成，包含立案，調(diào)解，制作調(diào)解書的時(shí)間。雙方當(dāng)事人簽收民事調(diào)解書就代表民事調(diào)解生效，一方如果不履行，可以直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。若是普通案件審理一般不超過6個(gè)月，如果雙方愿意調(diào)解，結(jié)案時(shí)間會(huì)較短。合同糾紛造成一方當(dāng)事人損失的，一般是按合同的約定賠償損失，如果合同沒有約定的，按實(shí)際造成的損失賠償。合同糾紛起訴的流程如下：

1、當(dāng)事人書寫起訴狀、副本、收集證據(jù)材料;

2、向有管轄權(quán)的法院起訴，由法院決定是否受理;

3、決定受理的，依法開庭進(jìn)行審理，并作出判決;

4、不予受理的，就要告知當(dāng)事人理由。

合同糾紛法院會(huì)調(diào)解嗎?

合同糾紛，當(dāng)事人同意調(diào)解的，法院會(huì)調(diào)解。根據(jù)《 民事訴訟法 》第九十三條的規(guī)定，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第九十七條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具 有法律效力 。第一百二十二條規(guī)定， 當(dāng)事人起訴 到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。《民事訴訟法》第九十三條人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。《民事訴訟法》第九十七條調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。《民事訴訟法》第一百二十二條當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。

合同糾紛法院是否會(huì)調(diào)解

法律分析：會(huì)。合同糾紛法院是會(huì)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解的，調(diào)解不成的，及時(shí)判決。