.png)
婚內(nèi)借條還有效嗎
吳夢(mèng)云律師2023.06.29908人閱讀
導(dǎo)讀：
法院認(rèn)定程老板的公司與周女士之間的借款事實(shí)真實(shí)存在，借款發(fā)生在程老板與周女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),隨后，程老板的公司向周女士出具了一張《借條》，寫明了借款金額、借款用途，并且約定了利息，他也分別在法定代表人和連帶保證人處簽名按了手印,程老板及其公司在周女士代墊款項(xiàng)后出具借條，是事后對(duì)借款事實(shí)的確認(rèn),同時(shí)，款項(xiàng)是用于程老板個(gè)人獨(dú)資的企業(yè)，程老板與周女士的離婚協(xié)議亦明確約定各自名下的公司債務(wù)由各自承擔(dān)，據(jù)此，思明法院判決程老板的公司向周女士?jī)斶€借款1000余萬元并支付利息，程老板就上述公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
法院認(rèn)定程老板的公司與周女士之間的借款事實(shí)真實(shí)存在，借款發(fā)生在程老板與周女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),隨后，程老板的公司向周女士出具了一張《借條》，寫明了借款金額、借款用途，并且約定了利息，他也分別在法定代表人和連帶保證人處簽名按了手印,程老板及其公司在周女士代墊款項(xiàng)后出具借條，是事后對(duì)借款事實(shí)的確認(rèn),同時(shí)，款項(xiàng)是用于程老板個(gè)人獨(dú)資的企業(yè)，程老板與周女士的離婚協(xié)議亦明確約定各自名下的公司債務(wù)由各自承擔(dān)，據(jù)此，思明法院判決程老板的公司向周女士?jī)斶€借款1000余萬元并支付利息，程老板就上述公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
夫妻之間也可以成立借貸關(guān)系嗎？婚內(nèi)夫妻之間借款并簽下借條一旦離婚，借條還有效嗎？近日廈門思明區(qū)法院發(fā)布了這樣一起案件。
程老板與周女士結(jié)婚已逾二十載，夫妻倆分別經(jīng)營(yíng)了兩家公司。2020年，程老板的公司接了個(gè)大工程，需要提前墊付工程款。由于資金不足，程老板找周女士周轉(zhuǎn)。周女士替程老板向工程業(yè)務(wù)員墊付了1000余萬元。隨后，程老板的公司向周女士出具了一張《借條》，寫明了借款金額、借款用途，并且約定了利息，他也分別在法定代表人和連帶保證人處簽名按了手印。誰承想，兩年后，程老板與周女士離婚了。周女士手持借條，起訴到法院，要求程老板的公司償還本金并支付利息并且要求程老板承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
法院這樣判
經(jīng)法院審理，周女士向工程業(yè)務(wù)員轉(zhuǎn)賬的代墊金額與借條中的借款金額一致，借條中載明的借款用途與工程業(yè)務(wù)員向周女士出具的代付確認(rèn)函中的工程費(fèi)用亦能夠相互印證。程老板及其公司在周女士代墊款項(xiàng)后出具借條，是事后對(duì)借款事實(shí)的確認(rèn)。
法院認(rèn)定程老板的公司與周女士之間的借款事實(shí)真實(shí)存在，借款發(fā)生在程老板與周女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，款項(xiàng)是用于程老板個(gè)人獨(dú)資的企業(yè)，程老板與周女士的離婚協(xié)議亦明確約定各自名下的公司債務(wù)由各自承擔(dān)，據(jù)此，思明法院判決程老板的公司向周女士?jī)斶€借款1000余萬元并支付利息，程老板就上述公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫或妻一方向另一方借款，并且出具借條，法院在認(rèn)定“婚內(nèi)借款”時(shí)，考慮到夫妻特殊的身份關(guān)系，通常與處理普通自然人之間的借貸糾紛有所不同。一方面，人民法院會(huì)結(jié)合借貸金額、交易方式、交易習(xí)慣等綜合判斷借款事實(shí)是否真實(shí)發(fā)生。另一方面，人民法院不會(huì)僅根據(jù)借款協(xié)議的約定處理，而會(huì)在綜合考慮夫妻財(cái)產(chǎn)制、共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)等可能影響到財(cái)產(chǎn)分割的情形后再加以妥善處理。
因此“婚內(nèi)借條”也不一定有效哦！
具體有以下幾種情形：
一、夫妻之間因?yàn)殚_玩笑或哄對(duì)方開心而出具借條，因?yàn)椴⑽磳?shí)際發(fā)生借款事實(shí)，借條并不發(fā)生法律效力。
法條鏈接：
《中華人民共和國(guó)民法典》
第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。
二、夫妻一方向另一方借款，用于借款一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，若離婚時(shí)雙方未對(duì)該借款進(jìn)行處理，離婚后該借條可以受到法律的保護(hù)。
法條鏈接：
《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》
第八十二條 夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可以按照借款協(xié)議的約定處理。來源： 廈門日?qǐng)?bào)
點(diǎn)贊
收藏
