什么情形下訂立的合同屬于效力待定合同

依據我國合同法的規定，有以下幾種情形：限制行為能力人訂立的合同、無權代理人訂立的合同、表見代理訂立的合同、法定代表人越權訂立的合同和無處分權人訂立的合同。

《中華人民共和國合同法》

第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。

相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第四十九條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。

第五十一條 無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。

合同效力待定怎么追認才有效

1、追認的意思表示向誰作出的問題。

效力待定合同有不同類型，而且每種類型的合同中又有不同的情形，因此追認的意思表示向誰作出也應有所不同。追認或拒絕追認的意思應向誰作出，應堅持兩個標準：

第一，以相對人是否催告為標準。對于限制民事行為能力人訂立的合同和無權代理人以被代理人名義訂立的合同，凡是相對人催告的，追認或拒絕追認的意思表示應向相對人作出。相對人沒有催告的，對于限制民事行為能力人訂立的合同所作的追認或拒絕追認的意思表示應分別向限制民事行為能力人和相對人作出。

第二，以追認權人的意愿為標準。對于無權代理人以被代理人名義訂立的合同和無處分權人處分他人財產而訂立的合同，追認的意思表示可只向限制民事行為能力人和無權代理人作出，也可以只向相對人作出。因為在這兩種情況下，均可以使效力待定的事由歸于消滅，效力待定的合同發生效力。

2、追認的意思表示方式問題。

對此問題，合同法未作規定。采取書面形式還是口頭形式，取決于追認權人。但不管采取何種形式，作出意思表示必須是以明示的方式，且為效力待定合同的相對人所知曉。

3、追認權的行使時間問題。

一般情況下，追認權的行使時間以追認權人知道或應當知道效力待定合同存在時開始。在相對人催告的情況下，追認權在催告后的合理期限屆滿時消失。在相對人沒有催告的情況下，追認權何時消滅，合同法沒有規定。應與民法通則中規定的一般訴訟時效相一致，即在追認權人知道或應當知道效力待定合同存在之日起2年內不行使，追認權歸于消滅。

相關問題：

效力待定合同的種類

(一)限制民事行為能力人訂立的合同。

限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。根據法律規定。限制民事行為能力人訂立的合同在以下三種情況下是有效的：

1、經過法定代理人追認;

2、純獲利益的合同，如贈與合同;

3、與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同;

(二)無權代理的行為人代訂合同的效力待定。

無權代理行為，是指行為人沒有代理權、超越代理權限范圍代理或者代理權終止后仍以被代理人的名義訂立的合同，屬于效力待定的合同。

1、無權代理人代訂的合同對被代理人不發生效力。未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

2、無權代理人代訂合同行為有效的規定。行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有正當理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

(三)法人或者其他組織的法定代表人、負責人越權訂立合同的效力待定。

法定代表人、負責人依法享有相應的權利訂立的合同是有效的;只有在相對人知道或者應當知道法定代表人、負責人超越權限時，才屬無效。

(四)無處分權人處分他人財產的合同效力。

當事人訂立合同處分財產時，應當享有財產處分權，否則合同無效。但是，法律規定，無處分權的人處分他人的財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。