什么情形下訂立的合同屬于效力待定合同

導(dǎo)讀:
在生活中,很多事情只要涉及到合同的,都會(huì)簽訂相應(yīng)的合同,但是實(shí)踐中有的合同是屬于無(wú)效的,還有的是可以依法撤銷(xiāo)的,或效率待定的。那么,什么情形下訂立的合同屬于效力待定合同?下面讓大律網(wǎng)專業(yè)律師作出的相應(yīng)的解答吧。
什么情形下訂立的合同屬于效力待定合同
依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定,有以下幾種情形:限制行為能力人訂立的合同、無(wú)權(quán)代理人訂立的合同、表見(jiàn)代理訂立的合同、法定代表人越權(quán)訂立的合同和無(wú)處分權(quán)人訂立的合同。
《中華人民共和國(guó)合同法》
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。
相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
第四十八條 行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。
相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
第四十九條 行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。
第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。
第五十一條 無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。
合同效力待定怎么追認(rèn)才有效
1、追認(rèn)的意思表示向誰(shuí)作出的問(wèn)題。
效力待定合同有不同類型,而且每種類型的合同中又有不同的情形,因此追認(rèn)的意思表示向誰(shuí)作出也應(yīng)有所不同。追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思應(yīng)向誰(shuí)作出,應(yīng)堅(jiān)持兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):
第一,以相對(duì)人是否催告為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于限制民事行為能力人訂立的合同和無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同,凡是相對(duì)人催告的,追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示應(yīng)向相對(duì)人作出。相對(duì)人沒(méi)有催告的,對(duì)于限制民事行為能力人訂立的合同所作的追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示應(yīng)分別向限制民事行為能力人和相對(duì)人作出。
第二,以追認(rèn)權(quán)人的意愿為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義訂立的合同和無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而訂立的合同,追認(rèn)的意思表示可只向限制民事行為能力人和無(wú)權(quán)代理人作出,也可以只向相對(duì)人作出。因?yàn)樵谶@兩種情況下,均可以使效力待定的事由歸于消滅,效力待定的合同發(fā)生效力。
2、追認(rèn)的意思表示方式問(wèn)題。
對(duì)此問(wèn)題,合同法未作規(guī)定。采取書(shū)面形式還是口頭形式,取決于追認(rèn)權(quán)人。但不管采取何種形式,作出意思表示必須是以明示的方式,且為效力待定合同的相對(duì)人所知曉。
3、追認(rèn)權(quán)的行使時(shí)間問(wèn)題。
一般情況下,追認(rèn)權(quán)的行使時(shí)間以追認(rèn)權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道效力待定合同存在時(shí)開(kāi)始。在相對(duì)人催告的情況下,追認(rèn)權(quán)在催告后的合理期限屆滿時(shí)消失。在相對(duì)人沒(méi)有催告的情況下,追認(rèn)權(quán)何時(shí)消滅,合同法沒(méi)有規(guī)定。應(yīng)與民法通則中規(guī)定的一般訴訟時(shí)效相一致,即在追認(rèn)權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道效力待定合同存在之日起2年內(nèi)不行使,追認(rèn)權(quán)歸于消滅。
相關(guān)問(wèn)題:
效力待定合同的種類
(一)限制民事行為能力人訂立的合同。
限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。根據(jù)法律規(guī)定。限制民事行為能力人訂立的合同在以下三種情況下是有效的:
1、經(jīng)過(guò)法定代理人追認(rèn);
2、純獲利益的合同,如贈(zèng)與合同;
3、與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同;
(二)無(wú)權(quán)代理的行為人代訂合同的效力待定。
無(wú)權(quán)代理行為,是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)限范圍代理或者代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義訂立的合同,屬于效力待定的合同。
1、無(wú)權(quán)代理人代訂的合同對(duì)被代理人不發(fā)生效力。未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。
2、無(wú)權(quán)代理人代訂合同行為有效的規(guī)定。行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有正當(dāng)理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。
(三)法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人越權(quán)訂立合同的效力待定。
法定代表人、負(fù)責(zé)人依法享有相應(yīng)的權(quán)利訂立的合同是有效的;只有在相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限時(shí),才屬無(wú)效。
(四)無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同效力。
當(dāng)事人訂立合同處分財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)享有財(cái)產(chǎn)處分權(quán),否則合同無(wú)效。但是,法律規(guī)定,無(wú)處分權(quán)的人處分他人的財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。




